Неточные совпадения
Я смутно чувствовал еще тогда, что смертная казнь, сознательно рассчитанное, преднамеренное
убийство, есть дело прямо противоположное тому закону христианскому, который мы будто бы исповедуем, и дело, явно нарушающее
возможность и разумной жизни [и] какой бы то ни было нравственности, потому что ясно, что если один человек или собрание людей может решить, что необходимо убить одного или многих людей, то нет никакой причины, по какой другой человек или другие люди не найдут той же необходимости для
убийства других людей.
…Когда Саша предложил себя для совершения террористического акта над губернатором, он и сам как-то не верил в
возможность убийства и отказ комитета принял как нечто заранее известное, такое, чего и следовало ожидать. И только на другой день, проснувшись и вспомнив о вчерашнем отказе, он понял значение того, что хотел сделать, и почувствовал ужас перед самим собою. И особенно испугала его та легкость, почти безумие, с каким пришел он к решению совершить убийство, полное отсутствие сомнений и колебаний.
Когда моя благородная, убитая мной птица выкрикивала фразу о муже, убившем свою жену, в моем воображении всегда появлялся на сцену Урбенин. Почему?.. Я знал, что ревнивые мужья часто убивают жен-изменниц, знал в то же время, что Урбенины не убивают людей… И я отгонял мысль о
возможности убийства Ольги мужем, как абсурд.
Неточные совпадения
Наконец, некоторые (особенно из психологов) допустили даже
возможность того, что и действительно он не заглядывал в кошелек, а потому и не знал, что в нем было, и, не зная, так и снес под камень, но тут же из этого и заключали, что самое преступление не могло иначе и случиться, как при некотором временном умопомешательстве, так сказать, при болезненной мономании
убийства и грабежа, без дальнейших целей и расчетов на выгоду.
А ведь если существует хотя бы даже только
возможность такого предположения, то как же можно столь настойчиво и столь твердо обвинять подсудимого, что
убийство совершено им для грабежа и что действительно существовал грабеж?
Высокоталантливый обвинитель с необыкновенною тонкостью очертил нам все pro и contra предположения о
возможности обвинить Смердякова в
убийстве и особенно спрашивал: для чего тому было притворяться в падучей?
Железные дороги, телеграфы, телефоны, фотографии и усовершенствованный способ без
убийства удаления людей навеки в одиночные заключения, где они, скрытые от людей, гибнут и забываются, и многие другие новейшие изобретения, которыми преимущественно перед другими пользуются правительства, дают им такую силу, что, если только раз власть попала в известные руки и полиция, явная и тайная, и администрация, и всякого рода прокуроры, тюремщики и палачи усердно работают, нет никакой
возможности свергнуть правительство, как бы оно ни было безумно и жестоко.
«И для того, чтобы содержать столько солдат и делать такие огромные приготовления к
убийству, расходуются ежегодно сотни миллионов, т. е. такие суммы, которые были бы достаточны для воспитания народа и совершения самых огромных работ для общественной пользы и которые дали бы
возможность миролюбиво разрешить социальный вопрос.