Неточные совпадения
Именья, в которых он не бывал еще, были — одно живописнее
другого;
народ везде представлялся благоденствующим и трогательно-благодарным за сделанные ему благодеяния.
И по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием тысячи мелких причин для этого движения и для войны: укоры за несоблюдение континентальной системы, и герцог Ольденбургский, и движение войск в Пруссию, предпринятое (как казалось Наполеону) для того только, чтобы достигнуть вооруженного мира, и любовь и привычка французского императора к войне, совпавшая с расположением его
народа, увлечение грандиозностию приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения таких выгод, которые бы окупили эти расходы, и одурманившие почести в Дрездене, и дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и
другой стороны, и миллионы миллионов
других причин, подделавшихся под имеющее совершиться событие, совпавших с ним.
Прочтя об опасностях, угрожающих России, о надеждах, возлагаемых государем на Москву, и в особенности на знаменитое дворянство, Соня с дрожанием голоса, происходившим преимущественно от внимания, с которым ее слушали, прочла последние слова: «Мы не умедлим сами стать посреди
народа своего в сей столице и в
других государства нашего местах для совещания и руководствования всеми нашими ополчениями, как ныне преграждающими пути врагу, так и вновь устроенными на поражение оного везде, где только появится.
Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было с одной стороны вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с
другой стороны характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском
народе.
Смоленск оставляется вопреки воле государя и всего
народа. Но Смоленск сожжен самими жителями, обманутыми своим губернатором, и разоренные жители, показывая пример
другим русским, едут в Москву, думая только о своих потерях и разжигая ненависть к врагу. Наполеон идет дальше, мы отступаем, и достигается то самое, что должно было победить Наполеона.
С восьми часов к ружейным выстрелам присоединилась пушечная пальба. На улицах было много
народу, куда-то спешащего, много солдат, но так же как и всегда ездили извозчики, купцы стояли у лавок, и в церквах шла служба. Алпатыч прошел в лавки, в присутственные места, на почту и к губернатору. В присутственных местах, в лавках, на почте, все говорили о войске, о неприятеле, который уже напал на город; все спрашивали
друг друга, что делать, и все старались успокоивать
друг друга.
— Спасибо отскочил, а то бы она тебя смазала. —
Народ обратился к этим людям. Они приостановились и рассказывали, как подле самих их ядро попало в дом. Между тем
другие снаряды, то с быстрым, мрачным свистом — ядра, то с приятным посвистыванием — гранаты, не переставали перелетать через головы
народа; но ни один снаряд не падал близко, все переносило. Алпатыч садился в кибиточку. Хозяин стоял в воротах.
На
другом столе, около которого толпилось много
народа, на спине лежал большой, полный человек с закинутою назад головой (вьющиеся волосы, их цвет и форма головы показались странно-знакомы князю Андрею).
— Это
другое дело. Для
народа это нужно, — сказал первый.
— И пойдем, ишь ты! И пойдем… ишь ты, — повторяли
друг за
другом целовальник и высокий малый, и оба вместе двинулись вперед по улице. Окровавленный кузнец шел рядом с ними. Фабричные и посторонний
народ с говором и криком шли за ними.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на
народ, это
другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал — патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Народ молчал и только всё теснее и теснее нажимал
друг на
друга. Держать
друг друга, дышать в этой зараженной духоте, не иметь силы пошевелиться и ждать чего-то неизвестного, непонятного и страшного, становилось невыносимо. Люди, стоявшие в передних рядах, видевшие и слышавшие всё то, чтò происходило пред ними, все с испуганно-широко раскрытыми глазами и разинутыми ртами, напрягая все свои силы, удерживали на своих спинах напор задних.
Другая еще сильнейшая волна взмыла по
народу и, добежав до передних рядов, волна эта сдвинула передних и шатая поднесла к самым ступеням крыльца. Высокий малый, с окаменелым выражением лица и с остановившеюся поднятою рукой, стоял рядом с Верещагиным.
«О Господи, народ-то чтò зверь, где же живому быть!» слышалось в толпе. «И малый-то молодой… должно из купцов, то-то
народ!., сказывают не тот… как же не тот… О Господи!..
Другого избили, говорят, чуть жив… Эх,
народ… Кто греха не боится…», говорили теперь те же люди, с болезненно-жалостным выражением глядя на мертвое тело с посиневшим измазанным кровью и пылью лицом и с разрубленною длинною, тонкою шеей.
Но между человеком, который говорит, что
народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее и
других планет.
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; — доказал, что сила, решающая участь
народов, лежит не в завоевателях, даже не в армиях и сражениях, а в чем-то
другом.
И благо тому
народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передают ее великодушному победителю, а благо тому
народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали
другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменится презрением и жалостью.
Все они побросали
друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину
народа, и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.
Русские, умиравшие наполовину, сделали всё, чтò можно сделать и должно было сделать для достижения достойной
народа цели, и не виноваты в том, что
другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, чтò было невозможно.
А между тем, трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно и постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель более достойную и более совпадающую с волею всего
народа. Еще труднее найти
другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 12-м году.
В осьмой роте, пригородившей плетень, собралось больше всего
народа. Два фельдфебеля присели к ним, и костер их пылал ярче
других. Они требовали за право сиденья под плетнем приношения дров.
За движением
народов с запада на восток, должно было последовать движение
народов с востока на запад, и для этой новой войны нужен был новый деятель, имеющий
другие, чем Кутузов, свойства, взгляды, движимый
другими побуждениями.
Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с
другими явлениями жизни. То же нужно сказать о целях исторических лиц и
народов.
И должно быть потому, что Николай не позволял себе мысли о том, что он делает что-нибудь для
других, для добродетели, — всё, чтò он делал, было плодотворно: состояние его быстро увеличивалось; соседние мужики приходили просить его, чтоб он купил их, и долго после его смерти в
народе хранилась набожная память об его управлении. «Хозяин был… Наперед мужицкое, а потом свое. Ну и потачки не давал. Одно слово, — хозяин!»
Новая история отвергла прежние верования, не поставив на место их нового воззрения, и логика положения заставила историков, мнимо отвергших божественную власть царей и фатум древних, притти
другим путем к тому же самому: к признанию тoгo, что 1)
народы руководятся единичными людьми, и 2) что существует известная цель, к которой движутся
народы и человечество.
Потом искусные, государственные люди и дипломаты (в особенности Талейран, успевший сесть прежде
другого на известное кресло и тем увеличивший границы Франции), разговаривали в Вене и этим разговором делали
народы счастливыми или несчастливыми.
Общие историки, имеющие дело со всеми
народами, как будто признают несправедливость воззрения частных историков на силу, производящую события. Они не признают этой силы за власть, присущую героям и владыкам, а считают ее результатом разнообразно направленных многих сил. Описывая войну или покорение
народа, общий историк отыскивает причину события не во власти одного лица, но во взаимодействии
друг на
друга многих лиц, связанных с событием.
Но допустив даже, что справедливы все хитросплетенные рассуждения, которыми наполнены эти истории; допустив, что
народы управляются какою-то неопределимою силой, называемою идеей, — существенный вопрос истории всё-таки или остается без ответа, или к прежней власти монархов и к вводимому общими историками влиянию советчиков и
других лиц присоединяется еще новая сила идеи, связь которой с массами требует объяснения.
Теория их, годная для первобытных и мирных периодов истории, в приложении к сложным и бурным периодам жизни
народов, во время которых возникают одновременно и борются между собой различные власти, имеет то неудобство, что историк легитимист будет доказывать, что Конвент, Директория и Бонапарт были только нарушение власти, а республиканец и бонапартист будут доказывать: один, что Конвент, а
другой, что Империя была настоящею властью, а что всё остальное было нарушение власти.
Признавая ложность этого взгляда на историю,
другой род историков говорит, что власть основана на условной передаче правителям совокупности воль масс, и что исторические лица имеют власть только под условиями исполнения той программы, которую молчаливым согласием предписала им воля
народа. Но в чем состоят эти условия, историки эти не говорят нам, или если и говорят, то постоянно противоречат один
другому.
Каждому историку, смотря по его взгляду на то, чтó составляет цель движения
народа, представляются эти условия в величии, богатстве, свободе, просвещении граждан Франции или
другого государства.
Если вся деятельность исторических лиц служит выражением воли масс, как то и думают некоторые, то биографии Наполеонов, Екатерин, со всеми подробностями придворной сплетни, служат выражением жизни
народов, чтò есть очевидная бессмыслица; если же только одна сторона деятельности исторического лица служит выражением жизни
народов, как то и думают
другие мнимые философы-историки, то для того, чтобы определить, какая сторона деятельности исторического лица выражает жизнь
народа, нужно знать прежде, в чем состоит жизнь
народа.
История на каждом шагу доказывает это. Брожение
народов запада, в конце прошлого века, и стремление их на восток объясняется ли деятельностью Людовиков XIV-го, XV-го и XVI-го, их любовниц, министров, жизнью Наполеона, Руссо, Дидерота, Бомарше и
других?
История культуры объяснит нам побуждения и условия жизни и мысли писателя или реформатора. Мы узнаем, что Лютер имел вспыльчивый характер и говорил такие-то речи: узнаем, что Руссо был недоверчив и писал такие-то книжки; но не узнаем мы, отчего после реформации резались
народы и отчего, во время французской революции, люди казнили
друг друга.
2) Движение
народов производит не власть, не умственная деятельность, даже не соединение того и
другого, как то думали историки, но деятельность всех людей, принимающих участие в событии и соединяющихся всегда так, что те, которые принимают наибольшее прямое участие в событии, принимают на себя наименьшую ответственность; и наоборот.
С тех пор как сказано и доказано, что количество рождений или преступлений подчиняется математическим законам, и что известные географические и политико-экономические условия определяют тот или
другой образ правления, что известные отношения населения к земле производят движения
народа, с тех пор уничтожились в сущности своей те основания, на которых строилась история.