Неточные совпадения
Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых
зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас — потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося
события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными.
Действия Наполеона и Александра,
от слова которых
зависело, казалось, чтобы
событие совершилось или не совершилось — были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору.
Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей,
от которых, казалось,
зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых
событие не могло бы совершиться.
На вопрос о том, чтò составляет причину исторических
событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых
событий предопределен свыше,
зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих
событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих
событий есть только внешнее и фиктивное.
Когда ему предлагали служить, или когда обсуждали какие-нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что
от такого или такого-то исхода
события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткою соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями.
Ежели Божество отдает приказание, выражает свою волю, как то нам показывает история древних, то выражение этой воли не
зависит от времени и ничем не вызвано, так как Божество ничем не связано с
событием.
Неточные совпадения
Как видишь, политические
события иногда
зависят черт знает
от чего,
от каких-то серебряных пуговок…
Это потому, что дух, направление, колорит жизни человека придаются ей характером самого человека:
от человека не
зависят события жизни, но дух этих
событий зависит от его характера.
Скажу еще, что меня очень раздражал надорванный, непрерывно сползавший рукав: мне надо было быть суровым и грозным, а он делал меня смешным… ах,
от каких пустяков
зависит на этой земле исход важнейших
событий!
И факты умел он подносить так, что слушатель имел возможность видеть все стороны излагаемого
события или явления, он не
зависел рабски
от обобщений лектора и часто имел возможность, на основании изложенных фактов, самостоятельно прийти к выводам, прямо противоположным, чем выводы лектора.