Неточные совпадения
А между тем
труд Петра, по словам г. Устрялова, отличается строгой
исторической истиной и беспристрастием.
Нельзя сказать, чтобы
труд г. Устрялова совершенно чужд был той общей
исторической идеи, о которой мы говорили; но все-таки очевидно, что не она положена в основание «Истории Петра».
Из сравнения обоих мест очевидно, что сам автор смотрит на свое произведение как на
труд преимущественно биографический, оставляя в стороне все высшие философско-исторические соображения.
Придавши своему
труду характер преимущественно биографический, он не обратил внимания на общие задачи истории страны и времени, в которых действовал Петр, и таким образом, отняв у себя оружие высшей
исторической критики, не вышел из колеи прежних панегиристов, которых сам осуждает во введении к «Истории Петра».
Во всяком случае, как сборник драгоценных материалов, до сих пор бывших неизвестными публике, как плод
труда многолетнего и добросовестного, как стройная и живая картина событий Петрова царствования, книга г. Устрялова останется надолго одним из лучших украшений нашей
исторической литературы.
Должно признаться, что некоторые из них достигают в этом искусстве до такого совершенства, что действительно утрачивают, наконец, всякую способность понимать свое время: один такой оригинал, выползая на минуту из своей раковины, положим, не находит для себя безопасным ни одного кресла в театре; другой стремглав бежит от извозчика, который по ошибке завернет с ним не в тот переулок, куда ему сказано; третий огулом смущается от взгляда каждого человека, и все они вместе готовы сжечь целый
исторический труд свой, если на них искоса посмотрит кухарка, подавшая приготовленное для них жаркое.
Об этом тем более нужно сожалеть, что специалист ученый, конечно, весьма легко мог бы определить меру непосредственного участия Екатерины II и ее воззрений в этом сочинении и произнести решительный суд о научном его достоинстве и об отношении его к другим
историческим трудам прошедшего века, посвященным нашему отечеству.
Благодаря
историческим трудам последнего времени и еще более новейшим событиям в Европе мы начинаем немножко понимать внутренний смысл истории народов, и теперь менее, чем когда-нибудь, можем отвергать постоянство во всех народах стремления, — более или менее сознательного, но всегда проявляющегося в фактах, — к восстановлению своих естественных прав на нравственную и материальную независимость от чужого произвола.
«Бог почил от дел своих», мир определен в своей софийности, в своих потенциальных элементах, которые для человека в его
историческом труде даны как неизменная основа.
Неточные совпадения
— Если бы я отдал землю башкирам, тогда чем бы заплатил мастеровым, которые работали на заводах полтораста лет?.. Земля башкирская, а заводы созданы крепостным
трудом. Чтобы не обидеть тех и других, я должен отлично поставить заводы и тогда постепенно расплачиваться с своими
историческими кредиторами. В какой форме устроится все это — я еще теперь не могу вам сказать, но только скажу одно, — именно, что ни одной копейки не возьму лично себе…
Повсюду и всегда Толстой изображает правду жизни, близкую к природе, правду
труда, глубину рождения и смерти по сравнению с лживостью и неподлинностью так называемой «
исторической» жизни в цивилизации.
Не имея под руками ни
исторического обзора благопристойности, ни обозрения современных законодательств по этому предмету, ни даже свода мнений будочников, мы поняли, что нам остается один ресурс — это выдумать какую-нибудь"идею", которая остерегла бы нас от разбросанности и дала бы возможность сообщить нашему
труду необходимое единство.
Будущий историк, коему позволено будет распечатать дело о Пугачеве, легко исправит и дополнит мой
труд — конечно несовершенный, но добросовестный.
Историческая страница, на которой встречаются имена Екатерины, Румянцова, двух Паниных, Суворова, Бибикова, Михельсона, Вольтера и Державина, не должна быть затеряна для потомства.
Сей
исторический отрывок составлял часть
труда, мною оставленного. В нем собрано все, что было обнародовано правительством касательно Пугачева, и то, что показалось мне достоверным в иностранных писателях, говоривших о нем. Также имел я случай пользоваться некоторыми рукописями, преданиями и свидетельством живых.