Неточные совпадения
Да и негде было видеть
сотрудников «Московских ведомостей» — они как-то жили своей жизнью, не знались с
сотрудниками других газет, и только один из них, театральный рецензент С.В. Флеров (Васильев), изящный и скромный, являлся на всех премьерах театров, но он ни по наружности, ни по взглядам, ни по
статьям не был похож на своих соратников по изданию, «птенцов гнезда Каткова» со Страстного бульвара.
Ушел В.А. Гольцев, ушли с ним его друзья, главные
сотрудники, но либеральный дух, поддерживаемый Н.П. Ланиным, как ходовой товар, остался, только яркость и серьезность пропали, и газета
стала по отношению к прежней, «гольцевской», как «ланинское» шампанское к настоящему редереру.
Талантливый беллетрист и фельетонист, он сумел привлечь
сотрудников, и газета двинулась. После А.П. Лансберга редактором
стал Н.Е. Эфрос, а затем А.С. Эрманс, при котором многие из
сотрудников покинули газету.
Во время коронации 1896 года он поручил своим
сотрудникам во что бы то ни
стало добыть заранее манифест, чтобы первому его опубликовать в своей газете.
Сотрудники жили настоящим днем, не заглядывая в прошлое: приходили со
статьями, за гонораром, собирались составлять номера по субботам, видели тех, кто перед глазами, а в прошлое не заглядывали.
Дело у Н.Н. Соедова пошло недурно. Появились хорошие
сотрудники, привлеченные хлебосольством хозяина. На квартире у него
стали устраиваться еженедельно деловые вечеринки, начинавшиеся обсуждением тем и заканчивавшиеся веселым ужином.
«Русский листок» шел плохо, но В.Э. Миллер не унывал.
Сотрудники получше к нему не шли, компаньонов не находилось, а он, веселый и энергичный, крутился волчком, должал в типографиях, на каждый номер добывал бумаги, иногда в долг, реже на наличные, а все-таки верил в успех, аккуратно выпускал газету и наконец
стал искать компаньона.
Цензура придиралась, закрывая розницу, лишала объявлений. Издательские карманы
стали это чувствовать, что отозвалось и на
сотрудниках. Начались недоумения, нелады: кружок марксистов держался особняком, кое-кто из
сотрудников ушел. Цензура свирепствовала, узнав, какие враги существующего порядка состоят в редакции. Гранки, перечеркнутые цензурой, возвращались пачками, а иногда и самого редактора вызывали в цензуру и, указывая на гранки, обвиняли чуть не в государственном преступлении.
Неточные совпадения
[«Какую удивительную
статью по этому поводу написал Елисевич!» — Как это установлено, Тургенев здесь иронически намекает на
сотрудников «Современника» Г. З. Елисеева (1821–1891) и М.
Сотрудник мой, наш почтенный и остроумный Николай Парфенович, передавал мне потом, что в это мгновение ему
стало его жалко до слез.
К экзаменам брат так и не приступал. Он отпустил усики и бородку,
стал носить пенсне, и в нем вдруг проснулись инстинкты щеголя. Вместо прежнего увальня, сидевшего целые дни над книгами, он представлял теперь что-то вроде щеголеватого дэнди, в плоеных манишках и лакированных сапогах. «Мне нужно бывать в обществе, — говорил он, — это необходимо для моей работы». Он посещал клубы,
стал отличным танцором и имел «светский» успех… Всем давно уже было известно, что он «
сотрудник Трубникова», «литератор».
— Мне показалось еще за границей, что можно и мне быть чем-нибудь полезною. Деньги у меня свои и даром лежат, почему же и мне не поработать для общего дела? К тому же мысль как-то сама собой вдруг пришла; я нисколько ее не выдумывала и очень ей обрадовалась; но сейчас увидала, что нельзя без
сотрудника, потому что ничего сама не умею.
Сотрудник, разумеется,
станет и соиздателем книги. Мы пополам: ваш план и работа, моя первоначальная мысль и средства к изданию. Ведь окупится книга?
— Это письмо я получила вчера, — покраснев и торопясь
стала объяснять нам Лиза, — я тотчас же и сама поняла, что от какого-нибудь глупца; и до сих пор еще не показала maman, чтобы не расстроить ее еще более. Но если он будет опять продолжать, то я не знаю, как сделать. Маврикий Николаевич хочет сходить запретить ему. Так как я на вас смотрела как на
сотрудника, — обратилась она к Шатову, — и так как вы там живете, то я и хотела вас расспросить, чтобы судить, чего еще от него ожидать можно.