Неточные совпадения
Внимание читателя привлекается лишь к таким страницам
истории мысли, которые имеют прямое значение для более отчетливого выявления собственных идей автора (хотя, конечно, при этом и прилагается забота, чтобы при эпизодическом изложении не
было существенных пробелов).
Пусть же и эти страницы, тусклая запись о великих предвестиях, подобно письму в засмоленной бутылке, брошены
будут в свирепеющую пучину
истории.
Без такого органа
было бы, конечно, невозможно то пышное и многоцветное развитие религии и религий, какое мы наблюдаем в
истории человечества, а также и все ее своеобразие [Нам приятно отметить, что к опытному истолкованию религии приходит в результате всего своего колоссального изучения религий Макс Мюллер (в разных своих сочинениях, см., напр., Natürliche Religion. Leipzig, 1890.
Гегелевский панлогизм
есть вместе с тем и самый радикальный имманентизм, какой только знает
история мысли, ибо в нем человеческое мышление, пройдя очистительный «феноменологический» путь, становится уже не человеческим, а божественным, даже самим божеством.
Вообще в
истории мысли это
есть предельный пункт унижения религии под видом ее защиты, ибо мужественнее и естественнее прямо признать, что религии нет и она вообще невозможна, нежели в самый темный угол сознания, пользуясь его сумерками, упрятывать религию.
Если собрание «двух или трех верующих» ощутит себя реально кафоличным и на самом деле
будет таковым, то зерно вселенского собора тем самым уже дано, а признание его
есть дело дальнейшей церковной
истории [Разве же св. Афанасий Великий с горстью своих сторонников не являлся носителем подлинного кафолического сознания Церкви в то время, когда количественное ее большинство упорствовало в ереси?].
Но единственный в своем роде пример такого соединения ноуменального и исторического, мифа и
истории, несомненно представляют евангельские события, центром которых является воплотившийся Бог — Слово, Он же
есть вместе с тем родившийся при Тиверии и пострадавший при Понтии Пилате человек Иисус:
история становится здесь непосредственной и величайшей мистерией, зримой очами веры,
история и миф совпадают, сливаются через акт боговоплощения.
История догматов показывает, что поводом для их установления и провозглашения чаще всего являлись те или иные ереси, т. е. уклонения не только религиозной мысли, но и, прежде всего, религиозной жизни (ведь очевидно же, напр., что арианство
есть совершенно иное восприятие христианства, нежели церковно-православное).
Духа на апостолов (Деян.2:2-Л).] и залитая ее сиянием,
есть золотое время детства, которое не повторится в
истории.
Подобным же образом и догматы в том виде, как изучает их Dogmengeschichje [
История догматов (нем.) — название фундаментального исследования А. Гарнака (т. 1–3, 1885–1889).],
суть лишь доктринальные тезисы, Lehrsätze [Научное положение, тезис (нем)], исторически обусловленные в своем возникновении, для религиозного же сознания они
суть символы встреч с Божеством, религиозные реальности.
История мысли подчеркнула, однако, скорее второе понимание — в духе эманативного монизма (так преломилось это учение, напр., у Я. Беме;
быть может, в нем же следует искать прототип учения Спинозы об единой субстанции, существующей во многих модусах и атрибутах).
Практическое устремление религии Abgeschiedenheit
есть буддийская нирвана, не только акосмизм, но и антикосмизм: вырваться из мира, который возникает чрез раздвоение твари и Бога, в изначальное божественное ничто. Очевидно, это воззрение не дает места идее
истории, мирового процесса, мирового свершения: идеал восстановления первоначального состояния, апокатастасйс,
есть здесь голое отрицание мира.
Исходя из своего религиозного монизма, для которого Божество
есть лишь глубина бытия, а не трансцендентное начало, открывающееся миру, Эккегарт фактически устраняет откровение Божества в собственном смысле, заменяя его самооткровением твари («прорывом» чрез тварность); соответственно этому спиритуалистически истолковывается и евангельская
история.
И это сродство
было осознано и самим Гегелем, который неоднократно и с глубоким уважением говорит о Беме [В своей «
Истории философии» Гегель отводит Я. Беме место в «новейшей философии», в ряду ее зачинателей (Ankündigung der neuern Philosophie), наряду с Бэконом Веруламским.
Для них возникновение мира
есть следствие слепого и нелепого акта воли, как бы ошибки Абсолютного, повлекшей за собой мировой процесс и ввергнувшей само Абсолютное в «трагедию страдающего бога», причем вся эта
история имеет закончиться бесследным уничтожением безрезультатного мироздания и новым погружением Абсолютного в тупой и сонный покой.
Что таинства эти не оставались одной внешней символикой, но
были и некоторым мистическим действом, переживались религиозно, в этом не может
быть никакого сомнения, — вне этого предположения вся
история религии превращается в нелепость или парадокс.
Космическое природное в евреях, что они имели общим с другими народами, стало оболочкой будущего сверхприродного…» «Израильтяне сравнительно с другими народами
были всего менее способны иметь свою собственную
историю, менее всего исполнены того мирового духа, который увлекал другие нации к основанию великих монархий; они неспособны приобрести себе великое, всегда пребывающее имя во всемирной
истории, но именно по этой причине и
были наиболее приспособлены стать носителями божественной (der göttlichen)
истории (в противоположность всемирной)» (ib., 148–149).
Как только цель
была достигнута, средство стало бесцельно… еврейский народ в собственном смысле исключен из
истории» (ib., 150).
История есть, прежде всего, рождение человечества, объективное время, наполненное рождениями, а потому и смертями, и внутренно связанное их последованием.
Наше понимание объективного времени
будет существенно различаться в зависимости, напр., от того, принимаем ли мы учение о перевоплощении душ, т. е. о неоднократном повторении жизни одних и тех же существ, или нет; далее, видим ли мы мистический центр мировой
истории в событии боговошющения или в чем-либо другом.
Если
история вообще
есть рождение человечества, то оно осуществляется с внутренне определенным планом и последовательностью.
Итак,
история есть прежде всего рождение человечества, осуществление первоначального творческого замысла о человеке как роде, совмещающем в себе множественность индивидов.
Жизнь
есть творчество, а поэтому и
история есть творчество.
Пред Адамом и
Евой до грехопадения возможен
был двоякий путь
истории, как рождения и жизнетворчества: путь сыновства и послушания, от которого и отступили в грехопадении прародители, и дорога добра и зла, исторической трагедии.
Ибо ныне человеческая
история есть существенно трагедия, и такова она уже в своей основе.
Философия
истории по существу своему может и должна
быть философией трагедии, и сама она становится трагедией для такой философии, которая не желает или не умеет принять неустранимость антиномии в жизни и мысли.
При этой неудаче
истории люди
будут воскрешены уже Богом, — многие на суд и осуждение.
«Проект» Федорова
есть первое слово в
истории о воскрешении мертвых, хотя и облеченное в несоответствующую форму, — слишком ранний провозвестник невольно обречен на уродливость при выражении своих предчувствий.
И неудача всей мировой
истории есть и самая большая ее удача [В Коране неоднократно встречаются такие слова, своеобразно выражающие гегелевскую мысль о List der Venunft.
Пророки имеют индивидуальный лик и определенную задачу в
истории, чего нельзя сказать об отдельных представителях левитства, которое сливается в одно общее «служение Аароново» [Семейство Аарона из колена Левиина
было предназначено к отправлению священнических обязанностей (Чис. 3:5-13).
Связь культуры с культом
есть вообще грандиозного значения факт в
истории человечества, требующий к себе надлежащего внимания и понимания.
Если рассматривать
историю в ее собственной плоскости и в ее непосредственных достижениях, то следует признать, что
история есть великая неудача, какое-то трагическое недоразумение.
И с этой точки зрения можно сказать, что
история удалась, если она подготовила свой закономерный конец и выход за
историю: так и «христианская кончина живота»
есть в известном смысле апофеоз жизни и ее оправдание.
Но наступление исторической зрелости измеряется, конечно, не достижениями прогресса, это
есть лишь симптом, преломленное отражение того, что совершается на глубине, и столько же закрывает, сколько и открывает смысл
истории.
Церковь
есть душа души мира и души
истории.
Онтология
истории и
есть церковная
история, конечно, не внешняя «
история церкви», как учреждения, но внутреннее свершение ее судеб.
История свершится не тем, что падут великие державы и
будет основано одно мировое государство с демократией, цивилизацией и социализмом, — все это, само по себе взятое,
есть тлен и имеет значение лишь по связи с тем, что совершается в недрах мира между человеком и Богом.
Раньше страшного и трагического конца мира — говорит ее тихий и несмелый голос, прежде чем мир содрогнется предсмертной мукой, сверкнет на земле и луч Преображения, явлено
будет, хотя в кратком предварении, Царство Христа на земле, к этому ведет вся
история, как своему пределу.