Неточные совпадения
Но дело в том, что общий гнет
совсем не чувствовался нами так,
как принято признавать до сих пор в русской публицистике.
И тут я еще раз хочу подтвердить то, что уже высказывал в печати, вспоминая свое детство. «Мужик»
совсем не представлялся нам
как забитое, жалкое существо, ниже и несчастнее которого нет ничего. Напротив! Все рассказы дворовых — и прямо деревенских, и родившихся в дворне — вертелись всегда на том,
как привольно живется крестьянам,
какие они бывают богатые и сколько разных приятностей и забав доставляет деревенская жизнь.
Но в итоге тогдашняя литература и писатели,
как писатели, а не
как господа с известным положением в обществе, стояли очень высоко во мнении всех, кто не был уже
совсем малограмотным обывателем.
Но газеты занимались тогда театром
совсем не так,
как теперь. У нас в доме, правда, получали «Московские ведомости»; но читал их дед; а нам в руки газеты почти что не попадали. Только один дядя, Павел Петрович, много сообщал о столичных актерах, говаривал мне и о Садовском еще до нашей поездки в Москву. Он его видел раньше в роли офицера Анучкина в «Женитьбе». Тогда этот офицер назывался еще «Ходилкин».
Труппа была весьма и весьма средняя, хуже даже теперешней труппы Михайловского театра. Но юный фрачник-гимназист седьмого класса видел перед собою подлинную французскую жизнь, слышал
совсем не такую речь,
как в наших гостиных, когда в них говорили по-французски. Давали бульварную мелодраму «Кучер Жан», которая позднее долго не сходила со сцены Малого театра, с Самариным в заглавной роли, под именем «Извозчик».
Моя жизнь вне университета проходила по материальной обстановке
совсем не так,
как у Телепнева. Мне пришлось сесть на содержание в тысячу рублей ассигнациями,
как тогда еще считали наши старики, что составляло неполных триста рублей, — весьма скудная студенческая стипендия в настоящее время; да и тогда это было очень в обрез, хотя слушание лекций и стоило всего сорок рублей.
В студенчестве
совсем не было тогда духа,
какой стал давать о себе знать позднее, к 60-м годам, в той же Казани, когда я уже переехал в Дерпт.
О Дерпте, тамошних профессорах и студентской жизни мы знали немного. Кое-какие случайные рассказы и то, что осталось в памяти из повести графа Соллогуба „Аптекарша“. Смутно мы знали, что там
совсем другие порядки, что существуют корпорации, что ученье идет не так,
как в Казани и других русских университетских городах. Но и только.
По состоянию своих финансов я попадал на верхи. Но тогда, не так
как нынче, всюду можно было попасть гораздо легче, чем в настоящее время, начиная с итальянской оперы, самой дорогой и посещаемой. Попал я и в балет, чуть ли не на бенефис, и в галерее пятого яруса нашел и наших восточников-казанцев в мундирчиках, очень франтоватых и подстриженных,
совсем не отзывавших казанскими"занимательными".
По-своему я (
как и герой романа Телепнев) был прав. Я ожидал
совсем не того и, без всякого сомнения, видел, что казанский третьекурсник представлял собою нечто другое, хотя и явился из варварских, полутатарских стран.
Эротические нравы стояли
совсем на другом уровне. И в этом давали тон немцы. Одна корпорация (Рижское братство) славилась особенным,
как бы обязательным, целомудрием. Про нее русские бурши любили рассказывать смешные анекдоты — о том,
как"рижане"будто бы шпионили по этой части друг друга, ловили товарищей у мамзелей зазорного поведения.
Через"рутенистов"познакомился я и сошелся (уже позднее, когда вышел из корпорации) с типичным человеком 40-х годов, но
совсем не в том значении,
какое этот термин приобрел в нашем писательском жаргоне.
Органическую химию я слушал целый год у А.М.Бутлерова, но
совсем не в таких размерах,
какие значились в учебнике Лемана.
Как и оказалось потом, он стоял тогда уже
совсем в стороне от литературного движения.
— Вот хоть бы взять и нас обоих? Вы с тех пор,
как мы встречались на острову, — из красного сделались розовым, а потом и
совсем побелели. А я все краснел по сие время. Может быть, дойду и до густо-красного колера?
Совсем вновь встал я лицом к лицу и к деревенскому парламенту, то есть к"сходу", и впервые распознал ту истину, что добиваться чего-нибудь от крестьянской сходки надо,
как говорится,"каши поевши".
Как бы ясно и очевидно ни было то, что вы ей предлагаете или на что хотите получить ее согласие, — мужицкая логика оказывается всегда со своими особенными предпосылками, а стало быть, и со своими умозаключениями.
Не в виде оправдания, а
как фактическую справку — приведу то, что из людей 40-х, 50-х и 60-х годов, сделавших себе имя в либеральном и даже радикально-революционном мире, один только Огарев еще в николаевское время отпустил своих крепостных на волю, хотя и не
совсем даром.
Голос этой девушки — мягкий, вибрирующий, с довольно большим регистром — звучал вплоть до низких нот медиума, прямо хватал за сердце даже и не в сильных сценах; а когда началась драма и душа"ребенка"омрачилась налетевшей на нее бурей — я забыл
совсем, что я автор и что мне надо"следить"за игрой моей будущей исполнительницы. Я жил с Верочкой и в последнем акте был растроган,
как никогда перед тем не приводилось в театральной зале.
Это было нечто
совсем, из ряду вон, действительно открытие прирожденного таланта и такой"женственности", о
какой можно было только мечтать.
Как бы"зачарованный"этим нежданным впечатлением, я нашел и в Малом театре то, чего в Петербурге (за исключением игры Васильева и Линской) ни минуты не испытывал:
совсем другое отношение и к автору, и к его пьесе, прекрасный бытовой тон, гораздо больше ладу и товарищеского настроения в самой труппе.
Только что я вернулся в Петербург,
как надо было приступить к разучиванию"Ребенка". Но тут опять Петербург сулил мне
совсем не то, что дала Москва.
Вместо Шуйского, взявшего роль отца Верочки, — П.А.Каратыгин,
совсем уже не подходивший к этому лицу ни в
каком смысле.
Если я"прошелся"раз над нигилистками и их внешностью, то я
совсем еще не касался тех признаков игры в социализм,
какие стали вырастать в Петербурге в виде общежитии на коммунистических началах. В те кружки я не попадал и не хотел писать о том, чего сам не видал и не наблюдал.
К"Современнику"я ни за чем не обращался и никого из редакции лично не знал;"Отечественные записки"
совсем не собирали у себя молодые силы. С Краевским я познакомился сначала
как с членом Литературно-театрального комитета, а потом всего раз был у него в редакции, возил ему одну из моих пьес. Он предложил мне такую плохую плату, что я не нашел нужным согласиться, что-то вроде сорока рублей за лист, а я же получал на 50 % больше, даже в"Библиотеке", финансы которой были уже не блистательны.
С самим издателем — Михаилом Достоевским я всего один раз говорил у него в редакции, когда был у него по делу. Он смотрел отставным военным, а на литератора
совсем не смахивал, в таком же типе,
как и Краевский, только тот был уже
совсем седой, а этот еще с темными волосами.
Сухово-Кобылин оставался для меня, да и вообще для писателей и того времени, и позднейших десятилетий —
как бы невидимкой, некоторым иксом. Он поселился за границей, жил с иностранкой, занимался во Франции хозяйством и разными видами скопидомства, а под конец жизни купил виллу в Больё — на Ривьере, по соседству с М.М.Ковалевским, после того
как он в своей русской усадьбе
совсем погорел.
То, что явилось в моем романе"Китай-город"(к 80-м годам), было
как раз результатом наблюдений над новым купеческим миром. Центральный тип смехотворного"Кита Китыча"уже сошел со сцены. Надо было
совсем иначе относиться к московской буржуазии. А автор"Свои люди — сочтемся!"не желал изменять своему основному типу обличительного комика, трактовавшего все еще по-старому своих купцов.
Музыка в те зимы входила уже значительно в сезонный обиход столицы. Но Петербург (
как и Москва) не имел еще средств высшего музыкального образования, даже о какой-нибудь известной частной школе или курсах что-то
совсем не было слышно. Общая музыкальная грамотность находилась еще в зачатке. Музыке учили в барских домах и закрытых заведениях, и вкус к ней был довольно распространен, но только"в свете", между"господ", а гораздо меньше в среднем кругу и среди того, что называют"разночинцами".
Вагнер, тогда человек лет около шестидесяти, смотрел
совсем не гениальным немцем, довольно филистерского типа. Но его женская нервность и крутой нрав сказывались в том,
как он вел оркестр. Музыканты хотя и сделали ему овацию, но у них доходило с ним до весьма крупного столкновения.
В юности он был далек от всякой мистики, отличался даже, бывало, в Казани охотой к вышучиванию всего церковного, но тут всплыло в нем мистическое настроение, и на почве личной огорченности (
как объясняли некоторые его приятели) он
совсем скрылся, разорвал надолго сношения с своим кружком, бросил музыку и очутился мелким служащим на станции железной дороги.
В его лице безвременно погибла крупнейшая жертва русской действительности, ужасных привычек, грубости и дикости. И надо удивляться,
как из своей жестокой"бурсы"он вынес столько свежего дарования, наблюдательности и знания
совсем не одной семинарской и поповской жизни. Он это блистательно доказал такой вещью,
как его"Молотов".
По тогдашнему тону он
совсем не обещал того, что из него вышло впоследствии в"Новом времени". Он остроумно рассказывал про Москву и тамошних писателей, любил литературу и был,
как Загорецкий,"ужасный либерал". Тогда он, еще не проник к Коршу в"Петербургские ведомости", где сделался присяжным рецензентом в очень радикальном духе. Мне же он приносил только стихотворные пьесы.
Сам по себе он был
совсем не"бунтарь"; даже и не ходок в народе с целью
какой бы то ни было пропаганды. Он ходил собирать песни для П.Киреевского, а после своей истории больше уже этим не занимался, проживал где придется и кое-что пописывал.
Если оно составлялось не
совсем так,
как я мечтал, вина была не моя. А мой выбор остановился на нем потому, что он считался тогда в Петербурге самым замечательным энциклопедистом и по философии, и по истории точных знаний, и по общей истории, и по общественным наукам.
Сделавшись редактором, я сейчас же написал сам небольшую рецензию по поводу ее прекрасного рассказа"За стеной", появившегося в"Отечественных записках". Я первый указал на то,
как наша тогдашняя критика замалчивала такое дарование. Если позднее Хвощинская, сделавшись большой «радикалкой», стала постоянным сотрудником «Отечественных записок» Некрасова и Салтыкова, то тогда ее
совсем не ценили в кружке «Современника», и все ее петербургские знакомства стояли совершенно вне тогдашнего «нигилистического» мира.
По-прежнему не существовало никакого общества или союза, кроме «Фонда» чисто благотворительного и притом
совсем не популярного среди пишущей братии. Если б было иначе, я тогда,
как редактор-издатель большого журнала конечно, принял бы участие в каждом таком товарищеском начинании.
С московским писательским миром, в лице Островского и Писемского, я прикасался, но немного. Писемский задумал уже к этому времени перейти на службу в губернское правление советником, и даже по этому случаю стал ходить
совсем бритый,
как чиновник из николаевской эпохи. Я попадал к нему и в городе (он еще не был тогда домовладельцем), и на даче в Кунцеве.
Редакторство и хозяйственные хлопоты и заботы должны были бы
совсем отвлекать меня от писательского труда. Но этого не случилось. Напротив, журнал
как бы побуждал меня очень много работать.
Ниже я дам и свои итоги по этой части за целых пять лет и вперед говорю, что для тех городов, где я живал, они
совсем не блистательны ни в количественном, ни в качественном смысле. А я ведь живал (и подолгу, до нескольких сезонов и годов) в таких центрах Европы,
как Париж, Лондон, Берлин, Рим, Вена, Мадрид, не считая других крупных городов и центров западной науки.
А уже из Парижа я списался с редакцией газеты"Русский инвалид". Редактора я
совсем не знал. Это был полковник генерального штаба Зыков, впоследствии заслуженный генерал. Тогда газета считалась весьма либеральной. Ее постоянными сотрудниками состояли уже оба «сиамских близнеца» тогдашнего радикализма (!) Суворин и Буренин
как фельетонисты.
Из них ботаник Петунников вернулся в Россию, а Вырубов
совсем устроился в Париже, взял квартиру, отделал ее и стал поживать,
как русский парижанин.
Более реальная манера говорить, разные оттенки светского и бытового разговора
совсем не преподавались, не говоря уже о том, что создание характеров и проведение роли через всю пьесу и ансамбль оставались в полном забросе, что,
как слышно, продолжается и до сих пор.
Не знаю,
как теперь, но тогда, то есть сорок один год назад, встречать по дороге крестьян (и старых, и молодых, и мужчин, и женщин) было очень приятно. Всегда они первые вам кланялись и не просто кивали головой, а с приветствием, глядя по времени дня. Случалось нам возвращаться домой, когда
совсем ночь. Вам попадается группа крестьян, и только что они вас завидят в темноте, они, не зная, кто вы именно, крикнут вам...
Такие фигуры уже не встречаются теперь в Париже. Никто в этом старике, с наружностью русского столоначальника николаевского времени, не признал бы создателя"Фенеллы"и"Фра-Дьяволо".
Как директор Консерватории, он
совсем не занимался ее сценическим отделением, да и вряд ли что-нибудь понимал по этой части.
Как я уже сказал выше, его личность представилась мне
совсем в другом свете, чем позднее, особенно в годину испытаний Франции, когда он был ее диктатором в Type, куда перелетел в шаре.
А обаяние его имени было тогда для лондонских обывателей
совсем не такое,
как, например, у нас среди молодой тогдашней интеллигенции.
Они вместе покучивали, и когда я, зайдя раз в коттедж, где жил Фехтер, не застал его дома, то его кухарка-француженка, обрадовавшись тому, что я из Парижа и ей есть с кем отвести душу, по-французски стала мне с сокрушением рассказывать, что"Monsieur"
совсем бросил"Madame"и"Madame"с дочерью (уже взрослой девицей) уехали во Францию, a"Monsieur"связался с актрисой,"толстой, рыжей англичанкой", с которой он играл в пьесе"de се Dikkenc",
как она произносила имя Диккенса, и что от этого"Dikkenc"пошло все зло, что он совратил"Monsieur", а сам он кутила и даже пьяница,
как она бесцеремонно честила его.
С нашими посольскими я не желал водиться после того,
как секретарь посольства (впоследствии петербургский сановник) заявил мне, что он с интеллигенцией Лондона
совсем не водится и нигде, кроме официальных мест и клуба С.Джеме, не бывает.
В Париж я только заглянул после лондонского сезона, видел народное гулянье и день St.Napoleon, который считался днем именин императора (хотя св. Наполеона
совсем нет в католических святцах), и двинулся к сентябрю в первый раз в Баден-Баден — по дороге в Швейцарию на Конгресс мира и свободы. Мне хотелось навестить И.С.Тургенева. Он тогда только что отстроил и отделал свою виллу и жил уже много лет в Бадене,
как всегда, при семье Виардо.
— Михаил Александрович, помилосердствуйте! Не только десятков тысяч таких,
как вы, не найдешь у нас, а даже и одного
совсем такого,
как вы!