Неточные совпадения
Нижегородская гимназия — Первые задатки — Страсть к чтению — Гувернеры — Дворовые — Николаевская эпоха — Круг чтения — Театр — Чем жило
общество — Литераторы Мельников-Печорский и Авдеев — Мои дяди — Поездка
в Москву — Париж на Тверской — Островский
в Малом театре — Щепкин — Другие знаменитости — Садовский — Шуйский — Театральная масленица — Дружба с сестрой — Обязан женщинам многим — Босяков тогда не было — Василий Теркин — Итоги воспитывающей среды
«Николаевщина» царила
в русском государстве и
обществе, а вот у нас, мальчуганов, не было никакого пристрастия к военщине. Из всех нас (а
в классе было до тридцати человек) только двое собирались
в юнкера: процент — ничтожный, если взять
в соображение, какое это было время.
Тех, кто был держан строго,
в смысле барских запретов, жизнь
в других слоях
общества скорее привлекала, была чем-то вроде запретного плода.
Да и старший мой дядя — его брат, живший всегда при родителях, хоть и опустился впоследствии
в провинциальной жизни, но для меня был источником неистощимых рассказов о Московском университетском пансионе, где он кончил курс, о писателях и профессорах того времени, об актерах казенных театров, о всем, что он прочел. Он был юморист и хороший актер-любитель, и
в нем никогда не замирала связь со всем, что
в тогдашнем
обществе, начиная с 20-х годов, было самого развитого, даровитого и культурного.
«Семейная хроника» Аксакова — доказательный пример того, как беллетристика могла бы воспроизводить и тогдашнюю жизнь. Можно было расширить рамки и занести
в летопись русского
общества огромный материал и вне тех сюжетов, которые подлежали запрету.
Общество не было и исключительно сословным.
В него проникали все: чиновники, учителя гимназии, архитекторы, образованные или только полированные купцы. Дворян с видным положением
в городе, женатых на купчихах, почти что не было, что показывало также, что за одним приданым не гонялись, хотя
в городе и тогда было немало богатых купцов, водились и миллионеры.
Спрашиваю еще раз: как бы это могло быть, если бы
в тогдашнем
обществе уже не назревали высшие душевные запросы? И назревали они с 20-х годов.
Заметьте, что я лично лишен был, сравнительно с товарищами, свободы знакомств и выходов из дому до седьмого класса; но все-таки был «
в курсе» всего, чем тогда жило
общество.
За это его не чурались
в нижегородском «монде» (
обществе), везде принимали, считали очень умным и колким; но подсмеивались над его некрасивой наружностью, претензиями на сердцеедство и сочиняли на него стишки.
То, что Ломброзо установил
в душевной жизни масс под видом мизонеизма, то есть страха новизны, держалось еще
в тогдашнем сословном
обществе, да и теперь еще держит
в своих когтях массу, которая сторонится от смелых идей, требующих настоящей общественной ломки.
Подробности этой встречи я описал
в очерке, помещенном
в одном сборнике, и повторять здесь не буду. Для меня, юноши из провинции, воспитанного
в барской среде, да и для всех москвичей и иногородных из сколько-нибудь образованных сфер, Щепкин был национальной славой. Несмотря на сословно-чиновный уклад тогдашнего
общества, на даровитых артистов, так же как и на известных писателей, смотрели вовсе не сверху вниз, а, напротив, снизу вверх.
Бородкин врезался мне
в память на долгие годы и так восхищал меня обликом, тоном, мимикой и всей повадкой Васильева, что я
в Дерпте, когда начал играть как любитель, создавал это лицо прямо по Васильеву. Это был единственный
в своем роде бытовой актер, способный на самое разнообразное творчество лиц из всяких слоев
общества: и комик и почти трагик, если верить тем, кто его видал
в ямщике Михаиле из драмы А.Потехина «Чужое добро впрок не идет».
Меня взяла
в ложу бельэтажа тетка со стороны отца, и я изображал из себя молодого человека во фраке. Тут было все тогдашнее светское
общество.
В литерной ложе дочь генерал-губернатора, графиня Нессельроде, тогдашняя львица, окруженная всегда мужчинами, держала себя совершенно по-домашнему, так же как и ее кавалеры.
Я это привожу опять-таки затем, чтобы показать, как тогда замечался и
в губернских городах известный уровень культуры, и ничто такое, что входило
в интересы тогдашнего
общества в Москве, уже не удивляло особенной новизной юного гимназиста.
Она была первое время скорее застенчива
в большом
обществе, но без всяких странностей специфического «монастырского» оттенка.
«Идей»
в теперешнем смысле они не имели, книжка не владела ими, да тогда и не было никаких «направлений» даже и у нас, гимназистов. Но они все же любили читать и, оставаясь затворницами, многое узнавали из тогдашней жизни. Куклами их назвать никак нельзя было. Про
общество, свет, двор, молодых людей, дам, театр они знали гораздо больше, чем любая барышня
в провинции, домашнего воспитания.
В них не было ничего изломанного, нервного или озлобленного своим долгим институтским сидением взаперти.
Какие же выводы можно сделать из того преддверия
в жизнь, через какое прошел будущий «бытописатель» русского
общества?
Да и вообще
в то время нигде, ни
в каком университете, где я побывал — ни
в Казани, ни
в Дерпте, ни
в Петербурге — не водилось почти того, что теперь стало неизбежной принадлежностью студенческого быта, жизни на благотворительные сборы. Нам и
в голову не приходило, что мы потому только, что мы учимся, имеем как бы какое-то право требовать от
общества материальной поддержки.
И с таким-то скудным содержанием я
в первую же зиму стал бывать
в казанских гостиных. Мундир позволял играть роль молодого человека; на извозчика не из чего было много тратить, а танцевать
в чистых замшевых перчатках стоило недорого, потому что они мылись.
В лучшие дома тогдашнего чисто дворянского
общества меня вводило семейство Г-н, где с умной девушкой, старшей дочерью, у меня установился довольно невинный флерт. Были и другие рекомендации из Нижнего.
Тогда Казань славилась тем, что
в „
общество“ не попадали даже и крупные чиновники, если их не считали „из того же круга“. Самые родовитые и богатые дома перероднились между собою, много принимали, давали балы и вечера. Танцевал я
в первую зиму, конечно, больше, чем сидел за лекциями или серьезными книгами.
Жили
в Казани и шумно и привольно, но по части высшей „интеллигенции“ было скудно. Даже
в Нижнем нашлось несколько писателей за мои гимназические годы; а
в тогдашнем казанском
обществе я не помню ни одного интересного мужчины с литературным именем или с репутацией особенного ума, начитанности. Профессора
в тамошнем свете появлялись очень редко, и едва ли не одного только И.К.Бабста встречал я
в светских домах до перехода его
в Москву.
Этот монд, как я сказал выше, был почти исключительно дворянский. И чиновники, бывавшие
в „
обществе“, принадлежали к местному дворянству. Даже вице-губернатор был „не из
общества“, и разные советники правления и палат. Зато одного из частных приставов,
в тогдашней форме гоголевского городничего, принимали — и его, и жену, и дочь — потому что он был из дворян и помещик.
Литературу
в казанском монде представляла собою одна только М.Ф.Ростовская (по казанскому произношению Растовская), сестра Львова, автора „Боже, царя храни“, и другого генерала, бывшего тогда
в Казани начальником жандармского округа. Вся ее известность основывалась на каких-то повестушках, которыми никто из нас не интересовался. По положению она была только жена директора первой гимназии (где когда-то учился Державин); ее муж принадлежал к „
обществу“, да и по братьям она была из петербургского света.
У ней, у Ростовских, у Львовых и у Молоствовых любили музыку, и мой товарищ по нижегородской гимназии Милий Балакирев (на вторую зиму мы жили с ним
в одной квартире) сразу пошел очень ходко
в казанском
обществе, получил уроки, много играл
в гостиных и сделался до переезда своего
в Петербург местным виртуозом и композитором.
Театр играл довольно видную роль
в жизни города: и студенчество, и средний класс (вплоть до богатых купцов-татар), и дворянское
общество интересовались театром.
Его принимали
в нижегородском
обществе, что тогда считалось редкостью, принимали больше потому, что он был отставной гусар, из дворянской балтийской фамилии.
Как я сказал выше,
в казанском
обществе я не встречал ни одного известного писателя и был весьма огорчен, когда кто-то из товарищей, вернувшись из театра, рассказывал, что видел ИА.Гончарова
в креслах. Тогда автор „Обломова“ (еще не появившегося
в свет) возвращался из своего кругосветного путешествия через Сибирь, побывал на своей родине
в Симбирске и останавливался на несколько дней
в Казани.
В ту зиму уже началась Крымская война. И
в Нижнем к весне собрано было ополчение. Летом я нашел больше толков о войне;
общество несколько живее относилось и к местным ополченцам. Дед мой командовал ополчением 1812 года и теперь ездил за город смотреть на ученье и оживлялся
в разговорах. Но раньше, зимой. Нижний продолжал играть
в карты, давать обеды, плясать, закармливать и запаивать тех офицеров, которые попадали проездом, отправляясь „под Севастополь“ и „из-под Севастополя“.
События надвигались грозные, но
в тогдашнем высшем классе
общества было больше любопытства, чем искренней тревоги за свою родину. Самое маленькое меньшинство (как мне случалось слышать скорее
в Казани, чем
в Нижнем) видело
в Крымской кампании приближение краха всей николаевской системы.
Но кругом —
в дворянском
обществе — еще не раздавалось громко осуждение всего режима. Это явилось позднее, когда после смерти Николая началось освободительное движение, не раньше, однако, 1857–1858 годов.
В Казани, как я говорил выше, замечалось такое же равнодушие и
в среде студенчества. Не больше было одушевления и
в дворянском
обществе. Петербург, как столица, как центр национального самосознания, поражал меня и тут,
в зале Большого театра, и во всю неделю, проведенную нами перед отъездом
в Дерпт, невозмутимостью своей обычной сутолоки, без малейшего признака
в чем бы то ни было того трагического момента, какой переживало отечество.
Когда через два года мне привелось провести зимние вакации
в студенческом
обществе,"дух"уже веял совсем другой. Но об этом ниже.
Был ли он и
в разгар крымской трагедии очень силен
в тогдашнем
обществе, позволяю себе сомневаться на основании всего, что видел во время войны.
Немцы играли
в Мариинском театре, переделанном из цирка, и немецкий спектакль оставил во мне смутную память. Тогда
в Мариинском театре давали и русские оперы; но театр этот был еще
в загоне у публики, и никто бы не мог предвидеть, что русские оперные представления заменят итальянцев и Мариинский театр сделается тем, чем был Большой
в дни итальянцев, что он будет всегда полон, что абонемент на русскую оперу так войдет
в нравы высшего петербургского
общества.
Но
в последние три года, к 1858 году, меня, дерптского студента, стало все сильнее забирать стремление не к научной, а к литературной работе. Пробуждение нашего
общества, новые журналы, приподнятый интерес к художественному изображению русской жизни, наплыв освобождающих идей во всех смыслах пробудили нечто более трепетное и теплое, чем чистая или прикладная наука.
Русское
общество в тогдашнем Дерпте, все знакомства, какие имел я
в течение пяти лет, и их влияние на мое развитие. Наши светские знакомства, театральное любительство, характер светскости, отношение к нам, студентам, русских семейств и все развивавшаяся связь с тем, что происходило внутри страны,
в наших столицах.
Мы, русские студенты, мало проникали
в домашнюю и светскую жизнь немцев разных слоев
общества. Сословные деления были такие же, как и
в России, если еще не сильнее. Преобладал бюргерский класс немецкого и онемеченного происхождения. Жили домами и немало каксов, то есть дворян-балтов. Они имели свое сословное собрание «Ressource», давали балы и вечеринки. Купечество собиралось
в своем «Casino»; а мастеровые и мелкие лавочники
в шустер-клубе — «Досуг горожанина».
Были казенные студенты, живущие
в университете или нет (как
в Петербурге), были кое-какие субсидии, но такого всеобщего искания денежной поддержки от государства и
общества положительно не водилось
в нравах студентов ни
в Казани, ни
в Дерпте.
Русские
в Дерпте, вне студенческой сферы, держались, как всегда и везде — скорее разрозненно. И только
в последние два года моего житья несколько семейств из светско-дворянского
общества делали у себя приемы и сближались с немецкими"каксами". Об этом я поговорю особо, когда перейду к итогам тех знакомств и впечатлений, через какие я прошел, как молодой человек, вне университета.
Никакого
общества или организованного кружка среди русских чиновников, купцов, учителей я не помню
в те времена.
Вот как жил город Дерпт,
в крупных чертах, и вот что казанский третьекурсник, вкусивший довольно бойкой жизни большого губернского города с дворянским
обществом, мог найти
в"Ливонских Афинах".
Трудно мне было и тогда представить себе, что этот московский обыватель с натурой и пошибом Собакевича состоял когда-то душою
общества в том кружке, где Герцен провел годы"Былого и дум". И его шекспиромания казалась мне совершенно неподходящей ко всему его бытовому habitus. И то сказать: по тогдашней же прибаутке, он более"перепер", чем"перевел"великого"Вилли".
Поездки
в Нижний и
в деревню почти
в каждую летнюю вакацию вели дальше эту скрытую работу над русской действительностью. И
в Нижнем, и
в усадьбе отца, я входил
в жизнь дворянского
общества и
в крестьянский быт с прибавкой того разнообразного купеческого и мещанского разночинства, которое имел возможность наблюдать на Макарьевской ярмарке.
Сила, ум, цепкая наблюдательность, своеобразная форма, беспощадный реализм всего миропонимания; а рядом с этим склонность к обличениютого, что ему было не по душе
в новом строе
общества и литературы, грубоватость приемов, чувственность, чисто русские слабости и пороки — малодушие, себе на уме, приобретательская жилка.
Я сам не мог и тогда понять — как И.С.Тургенев водит приятельство с таким индивидом и позволяет ему играть
в великосветском
обществе роль присяжного чтеца его произведений?
— Артистке надо знать жизнь всяких слоев
общества. Вот вы, Фанни Александровна, играете Катерину
в"Грозе"и создаете поэтичный образ, но, согласитесь, вы ведь не видели, наверно, ни одной такой купчихи? Почему вы летом не поездите по Волге, на пароходе?
"Александринка"тогда еще была
в загоне у светского
общества. Когда состоялся тот спектакль
в Мариинском театре (там играла и драматическая труппа), где
в"Грозе"Снеткова привлекла и петербургский"монд", это было своего рода событием.
Но летом 1861 года я сам должен был выступить
в звании «вотчинника», наследника двух деревень, и, кроме того, принужден был взять на себя и роль посредника и примирителя между моими сонаследницами, матушкой моей и тетушкой, и крестьянским
обществом деревни Обуховка (
в той же местности) — крестьянами, которых дед мой отпустил на волю с землей по духовному завещанию, стало быть, еще до 19 февраля 1861 года.
Это поддерживало связь его с
обществом, со всем тем Петербургом, который сочувствовал молодежи даже и
в ее увлечениях и протестах. Возмездие, постигшее студентов, было слишком сильно, даже и за то, что произошло перед университетом, когда действовали войска. Надо еще удивляться тому, что лекции
в Думе могли состояться так скоро.
В кресла было приглашено целое
общество — больше мужчины — из стародворянского круга, из писателей, профессоров, посетителей Малого театра. Там столкнулся я опять с Кетчером, и он своим зычным голосом крикнул мне...