Арбитражные управляющие назначаются
арбитражным судом и действуют в интересах кредиторов.
Раньше подача заявления о субсидиарной ответственности была монопольным правом
арбитражного управляющего.
Существует также тенденция сближения процессуальной формы
арбитражного процесса и гражданского процесса.
Система
арбитражного процессуального права условно состоит из общей и особенной частей.
Решения
арбитражных судов являются столь же обязательными для исполнения, как решения судов, разбирающих уголовные и гражданские дела.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: фригана — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Прокурор непосредственно участвует в процессах судопроизводства по уголовным, гражданским, административным,
арбитражным делам.
Арендные отношения всегда вызывали немало вопросов в судебной
арбитражной практике.
В случае неплатёжеспособности предприятия или организации
арбитражный суд может ввести особую процедуру судебной санации, направленной на внешнее управление должником.
Система
арбитражных судов основывается на общих принципах и положениях судоустройства и судопроизводства, которые в равной степени действуют и для других судов судебной системы.
Одной из задач
арбитражного судопроизводства является содействие становлению и развитию партнёрских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Основу деятельности
арбитражных судов составляет рассмотрение и разрешение хозяйственных споров.
Привлекаться к уголовной или административной ответственности судья
арбитражного суда может только с согласия высшего органа власти.
При этом подведомственность дел
арбитражным комиссиям толковалась сугубо ограничительно, и предпочтение отдавалось разрешению споров в общих судах.
Стадия исполнения судебных актов
арбитражных судов направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов.
По существу, здесь
арбитражное разбирательство представляет собой одну из стадий существования спорного правоотношения.
При рассмотрении дел, возникающих из гражданских правоотношений, с участием
арбитражных заседателей, последние пользуются правами и несут обязанности судьи.
Нормы
арбитражного процессуального права направлены на регулирование одного из видов государственной деятельности, поскольку осуществление судебной власти – одна из функций государства.
Объектами этих правоотношений являются экономические споры, которые затрагивают сферу подведомственности
арбитражных судов.
Мировое соглашениемежду должником, конкурсными кредиторами и уполномоченными органами может быть заключено на любой стадии рассмотрения
арбитражным судом дела о банкротстве.
Так разграничивается компетенция
арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
Завершающей стадией
арбитражного процесса является исполнительное производство.
Взгляды учёных на состав принципов
арбитражного процессуального права и на основание их классификации не совпадают.
В противном случае соответствующее процессуальное действие участника
арбитражного процесса может не породить тех правовых последствий, на которые оно направлено.
То же можно сказать и о признании и приведении в исполнение иностранных
арбитражных решений, которые могут противоречить публичному порядку страны исполнения.
Рассмотрение подведомственных
арбитражным судам дел происходит в соответствии с установленным процессуальным законом правовым регламентом.
Анализ претензий по гарантиям, организация урегулирования и документирования вопросов с покупателями и поставщиками машин, подготовка документов в случае
арбитражных или судебных дел по вопросам качества.
Первая инстанция рассматривает все дела, отнесённые к ведению
арбитражных судов, по существу.
Правосудие в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности в нашей стране осуществляется
арбитражными судами.
Модель оценки финансовых активов можно рассматривать как особый случай модели
арбитражной оценки, где есть только один базовый фактор, полностью выражаемый рыночным индексом.
То есть требования, обязанность по исполнению которых наступила в период, когда заявление о признании должника банкротом было оставлено без движения, не должны признаваться текущими требованиями, поскольку дело о банкротстве считается возбуждённым с момента вынесения определения
арбитражного суда о принятии заявления к производству.
Второе звено – федеральные
арбитражные суды округов.
Вместе с тем стороны, заключая
арбитражное соглашение, сознательно выбирают альтернативную форму разрешения существующих между ними споров.
С момента принятия
арбитражным судом заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом) назначается временный управляющий, который проводит процедуру банкротства.
Такие юридические услуги предоставляют международные юридические фирмы (так называемые ILF), а также российские юридические компании, специализирующиеся на отдельных практиках, таких как антимонопольное право, международные
арбитражные споры, сделки на рынках капитала, морское право, другие.
Постоянно действующее иностранное
арбитражное учреждение не осуществляет функции по третейскому разбирательству, а обеспечивает деятельность состава арбитража, рассматривающего спор.
Вторая часть учебного пособия посвящена исследованию отдельных категорий дел, рассматриваемых
арбитражными судами, в которых роль оценочной деятельности наиболее велика.
Далее кредитор подаёт заявление о включении в реестр требований кредиторов, основанное на вступившем в силу судебном акте, и на первом собрании кредиторов назначает «подконтрольную» кандидатуру
арбитражного управляющего.
Арбитражное соглашение может быть заключено в виде
арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.
Её соблюдение направлено на своевременное рассмотрение и разрешение
арбитражным судом спора и соответственно на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав.
Но в то же время они могут заработать на разнице цен при покупке и продаже и поэтому совершают так называемые
арбитражные сделки, когда в течение дня одни акции покупаются, другие – продаются.
Таким образом, Фридман доказывает, что идея «справедливой цены» была, в сущности, разновидностью определённой в
арбитражном порядке цены в результате процесса, включающего в себя установление принципов справедливости, нацеленных на соблюдение распределительной справедливости в вопросах торговли и на разрешение разновидности конфликта, эндемического по отношению к рынкам с ограниченным числом участников, не могущим «защитить» потребителей законом рынка с большим числом участников (т. е., с энергичной конкуренцией).
Большинство понятий имеют своей целью установление содержания наиболее значимых институтов этой отрасли («арбитр», «арбитраж», «постоянно действующее
арбитражное учреждение» и др.).
Это находит отражение в правоприменительной практике: в решениях международных судебных и
арбитражных органов, в резолюциях международных организаций.
Также требование
арбитражного управляющего о своём вознаграждении предъявляется в рамках дела о банкротстве.
Несостоятельность (банкротство) – признанная
арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Формальные юридические факты– совершение процессуальных действий, а именно: обращение с заявлением о признании должника банкротом; вынесение
арбитражным судом решения об инициировании дела о несостоятельности; вынесение определения о введении процедуры наблюдения.
Они (полномочия) переходят к утверждённому
арбитражным судом конкурсному управляющему.
Проявлением гласности судебного разбирательства является также право лиц, представляющих в открытом судебном заседании, делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи, а с разрешения судьи, представительствующего в судебном заседании, произвести кино– и фотосъёмку, видеозапись, а также трансляцию судебного заседания
арбитражного суда по радио и телевидению.
Судебный акт подлежит отмене (изменению), если он нарушает единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм права, или препятствует принятию законного решения по другому делу, либо нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц или иные публичные интересы.
Отсутствие закона само по себе не есть основание для непринятия обращения к рассмотрению и разрешению судом по гражданским делам судов общей и по экономическим спорам – судом
арбитражной юрисдикции.