69. Второе издание

Сергей Маслаков

Человек не предполагает, что жизнь, которую, как он считает, живет, на самом деле далеко не соответствует действительности. Настоящей, оригинальной реальности. Которая скрыта от осознания человеком под плотной завесой сна. Сна наяву. Только пробуждение от этого сна может и способно показать человеку явь, как она есть.Авторский сборник эссе, мыслей, афоризмов по вопросу феномена пробуждения из сна наяву, осознанности, вспоминанию, возвращению к себе.

Искусственный Интеллект

«Один из наиболее безошибочных методов определения, кем ты хочешь быть — это метод исключения. Распознай, кем ты хочешь не быть».

Нет, искусственный интеллект — это не фантастика. Нет ничего более реального, чем его существование. Правда он имеет не технологическое выражение. А биологическо-психическо-духовное. Как это выглядит? Это просто. Подойдите к зеркалу. Посмотрите на своё отображение. Посмотрели? Заметили прыщик? Или морщину? Пресс кубиками? С боков жир свисает? Целлюлит? Что происходит в вашей голове, когда вы это увидели? Образы, вопросы, варианты решений, восхищение, подавленность. Думы. В вашей голове. Но не ваши. Чьи? Да-да, вы не ошиблись. Искусственный Интеллект…

Просканируйте свой разум. О чем он помышляет? Что за мысли? К чему ведущие, что предлагающие? А вы действительно хотите мыслить таким образом? Заботы, желания, срочности. Надо, было бы не плохо, это никуда не годится, а куда деваться. Схемы, алгоритмы, прошлое и будущее, анализ, выводы, воображаемые ситуации.

Нет, правда, вы действительно хотите эти думы? Или они, не спрашивая вашего на то разрешения, приходят и возникают сами, помимо вашего желания или нежелания? И не просто приходят, а приходят как хозяева, как господа. Разваливаются на диване ваших мозгов и нагло и безпардонно кладут ноги на стол. И вы ведете себя как слуги, как побитые собаки при их появлении, внутренне трепеща, с одним лишь желанием, чтобы это когда-то закончилось. Или, напротив, восхищаетесь накачанными бицепсами, роскошными грудями, удачной прической или выигрышной позицией после спорной ситуации. Действительно ли они ваши? Эти мысли… Да, скажете вы. Так и есть, так и происходит. Но ведь это же нормально! Правда? Неужели?

В писаниях есть такое утверждение: «духи пророческие повинуются пророкам». И есть описания явлений, когда человек не контролирует духов. Такие люди называются в писании бесноватыми, т.е. находящимися под контролем духов. И потому ведущих себя неадекватно. А как быть с человеком, который не контролирует свои мысли, но мысли, думы контролируют его? Контролируют его разум, его эмоции и его отношение и поведение… Не догадываетесь?

Чем Искусственный Интеллект отличается от Неискусственного? Прежде всего своей природой. Если Искусственный Интеллект — это наглый и быдловатый контролёр, поработитель и манипулятор, который берет под свой контроль человеческий разум, то Неискусственный Интеллект — это тот, мыслительные процессы которого протекают в той колее, в которой посчитается нужным человеку, им обладающим.

Неискусственный Интеллект помышляет о вечном, о светлом, он пытлив и любознателен, он пытается проникнуть в Тайну за семью печатями, простереться за границы естественного.

Описание Неискусственного Интеллекта так же есть в писаниях: «Наконец, братия мои, что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте».

Подавляющее количество людей почитают себя в той или иной форме свободными… Будучи порабощенными Искусственным Интеллектом, имплантированным в их сознание Системой этого мира с шаблонным, узколобым, быдловатым мышлением.

Если бы было иначе — всё было бы иначе. Кому-то суждено произвести анализ себя на предмет того, не является ли он банальным биороботом, куском мяса с не своим, чужим интеллектом. И некоторым суждено освобождение.

«И познаете истину, и истина сделает вас свободными». (с) Иисус Христос

Проснуться наяву. Шаг пятый.

О видах. По мере того, как к тебе приходит осознанность, ты можешь встречаться с тремя её видами: ты можешь, отчасти, осознавать самого себя (вначале очень поверхностно, затем — всё глубже и глубже…); окружающий тебя мир (со сдернутым покрывалом его понтов, напыщенности, неестественности, игры, и еже…); и других людей. Ты видел его/её в разных ситуациях, под разным углом. И может создаться убеждение, что ты его/её знаешь. С бо́льшей долей уверенности можно сказать, что это не так. Ты знаешь человека не по годам, не по мониторингу и оценке его/её поступков в той или иной ситуации, но по степени осознанности его/её, которое ты имеешь по отношении к нему/ей в настоящий момент.

«Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать». (1-е Кор. 8:2)

Иными словами — не заблуждайтесь, в отношении заявления о том, что вы кого-то знаете. Не знаете. Пока не осознаете… Между знанием и осознанием необозримая разница.