Сказка о рыборах. Севроблоги

Светлана Севрикова

В сборник вошли заметки, статьи, а также стихи, по теме выборов в Государственную Думу 2021 г., опубликованные в авторских блогах в фейсбуке

Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы.

© Светлана Севрикова, 2021

ISBN 978-5-0055-4064-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Выборы — 2021

Умное Голосование

Умное голосование сработало, просто не хватило умных (Евгений Ройзман).

Ваши воспоминания на ФБ

Верите ли вы, что в России когда-нибудь настанет такое время, когда мы будем идти на выборы с желанием проголосовать ЗА кого-то, кого хотим видеть в правительстве, а не ПРОТИВ или «только чтобы мой бланк не использовали»?

<16.09.2016>

«Разве это не абсурдно?..»

Разве это не абсурдно?

Просвети, не дай пропасть:

Почему нормальных — в тюрьмы,

А распутиных — во власть?!

Кто даёт дебилам сбрую:

Шлем, дубины и щиты

И права — вертеть на буе

Конституции листы?

Если нелюди — не люди,

Боже, кто ж они тогда?

Эти «внуки», эти «судьи»,

Эта чёртова орда?

Эти жулики и воры,

Кисели и соловьи…

Льются слёзы прокурора

На дела твои-мои…

Словно слёзы крокодила

На рыдающий обед.

Заберите у дебилов

Аусвайс и пистолет.

Посадите их на шхуну,

Пусть гребут отсюда прочь…

Голосуйте, люди, умно,

Чтобы Родине помочь.

Что такое УГ

Объединившаяся Россия против Единой. Сможем?)

Не навреди

Иметь своë мнение — это только первая ступень развития интеллекта.

Вторая, более высокая — уметь скорректировать своë мнение с интересами коллектива. По принципу «не навреди».

Это камешек в огород призывающих голосовать не за кандидатов УГ, А за кого-то более симпатичного.

Я вас понимаю, и все вас понимают, но все равно, мы ещë надеемся на вашу помощь. В схеме УГ важен каждый голос.

Иногда нужно пожертвовать чем-то личным, ради общей победы.

Если вы это осознали — низкий мой поклон вам за то.

«Учиться, учиться, и ещё раз учиться!»

И за учителей своих

Заздравный кубок подымает.

Сила подлецов в их поразительном умении объединяться. Единороссы не торгуются, кого им поддержать: белого, синего или красного единоросса. Они поддерживают то, что рекомендует Пу И всегда побеждают.

Пëтр I — в поэме «Полтава"У Пушкина поднимает кубок за шведов — «своих учителей». Давайте же и мы после боя выпьем за разбитую наголову ЕР — учителя.

«Белопальточникам»

Некрасивых партий не бывает. Бывает мало водки.

Авгиевы конюшни

УГ — это Уборка Г-на по сути. И вы знаете какого. Навальнисты и коммунисты идут на этот субботник как положено, в робе и засучив рукава. А яблочники — в Белом Пальто. И удивляются, почему над ними все ржут.

А Партия Диванных Воинов не идëт. Объясняя это тем, что их мама родила не г-но убирать, а розы нюхать. А г-но пусть убирают другие.

Если не сможем

Ну, раэ не можете объединяться и забить на свои амбиции, значит Навальный пока посидит.

И получается, что Маркс прав: есть только 2 пути — коммунистический и капиталистический. И выйдет Навальный, когда навальнисты сольются с коммунистами, А прочая труха и плесень — с ЕР

Задача УГ

Задача Уг — доказать власти, что в большинство Думы могут попадать депутаты и от других партий, не настолько любимые Пу как ЕР. Да, они тоже не аховые для нас.. Но оргазма от них у него уже не будет.

Докажем это — следующим логичным шагом уже будет дифференцирование.

А пока только умные налево, единые направо.

Какого цвета кол

Про УГ — кажется, у Волкова я видела прекрасное сравнение, что основная функция кандидата, за которого мы голосуем — он как бы осиновый кол, который мы собираемся вогнать в грудь «мЕРтвецов».

УГ — это инструкция по изготовлению кола.

Важно, чтоб он был потяжелей, и это зависит от нашего понимания технологий консолидаризации.

А какого цвета — не важно.

Идущее за ним

Кто хочет голосовать «Не по УГ, а по убеждениям».. А такую метафору вы поймëте?: УГ — не мессия. Оно расчищает путь идущему за ним.

«Вооружённое восстание»

Граждане в белом! Вы думаете, что это — «выборы». А это не выборы, а то, о чем вы давно мечтаете. ВОССТАНИЕ. Причем вооружённое. Только вооружены мы не шинами, а информацией. Потому что это ИНФОРМАЦИОННАЯ война.

И потому — ваши оправдания «я в этом не участвую из принципа» — не работают. Это на банкете можно водку не пить из принципа. А когда твои товарищи идут в бой — ты или с ними — или прячешься за их спинами.

У вас есть сутки и ещё три дня, чтобы вооружиться информацией и присоединиться к идущим в атаку. Кто не успел — тот сыграл за ЕР.

У кого нет ИНФЫ про «проходных пешек» и «осиновые колья» — пишите мне в личку, разберёмся.

О КПРФ

Зю кислый и никуда не годен. Но, в отличие от Сказочного Явлинского и любителя пиариться на педофилах — Сергея Миронова, тем более Жирика, — не очень сильно мешает своей партии.

А такие люди как Бондаренко, Ступин, Енгалычева поднимают еë репутацию на высоту недосягаемую. Я верю в таких людей. И голосую за КПРФ. PS: я потом, ближе к пенсии, сама в неë вступлю

Обращение к КПРФ

За вас проголосуем мы — «навальнисты». Нас очень много. Так что готовьтесь: в понедельник КПРФ проснëтся знаменитой.

Но вам надо будет отстоять эту победу. Держитесь и не уступайте еë больше никому. И освободите политзаключенных.

Мы верими в вас. Бог в помощь.

<17.09.2021>

Обращение к кандидатам

Призываю неподдержанных поддержать поддержанных!

И даже если

И да пусть даже не разнесëм ЕР в клочья, но, друзья, разве это не победа — видеть вокруг людей с активной гражданской позицией, а не унылых медуз?

Обсуждающих за кого и как голосовать, а не прикиды звëзд и лечение прыщей…

За что сидит Навальный — за то, чтоб население РФ очеловечилось и созрело до уровня гражданского общества.

Неголосующие

Вот эти все «неголосующие из принципа» — могли бы в наблюдатели пойти. Которых не хватает как воздуха. И лично бороться за то, чтоб выборы стали настоящими выборами.

Вообще не голосующие

Которые не голосуют — всë равно слезайте с диванов. Дойдите до участка. Возьмите бюлетень. И напишите: не голосую! Или «Бойкот выборам». Или как-то иначе сформулируйте, по-своему.

Можно ещë написать фамилию кандидата, которого нет, которого сняли. Или» Отпускай!" — и все поймут кого.

Это не поможет нам победить. И не воспрепятствует махинациях от ЕР и власти. Но это ваш шанс как-то выделиться из масы запутинцев и равнодушных идиотов. И сохранить гражданское достоинство.

Не молчите, вот что главное.

Вас слишком много и потому такая акция будет заметной.

А вот если просто не пойдëте — то тупо сыграете за ЕР.

Хочется перемен

Блин, я за это УГ бьюсь так, будто мне за это платят:)

На самом деле не платят, конечно. А просто страшно хочу ПЕРЕМЕН. Потому что душно тут стало. Понимаете?)

О кандидатах в УГ

Упрекающих участников Умного голосования, что голосовать «по рекомендациям» — это значит «цинично» и своей головой не думать» — возражу.

Среди рекомендованных есть и нормальные ребята. И немало. Но сейчас это не имеет значения. Большинство наших кандидатов, за которых люди реально хотели проголосовать, «зарезали» на дистанции. Многие были от Яблока. В нашем районе — Шлосберг мог бы пойти. Но он реально очень сильный конкурент единороссам, и 100% прошёл бы. За что его и срезали.

Так что это не выборы. А просто перетасовка колоды. УГ рассылает инструкции, кому и как тасовать то, что осталось от кандидатов. Эти усилия могут привести к небольшим переменам. Которые сами по себе оптимизма внушают немного. Но единороссов (срезавших лучших наших кандидатов) раздражают — уже хорошо. Плюс — любое начало — это уж лучше, чем вообще никак. Изменённые пропорции соотношения фракции раскроют новые возможности. Общество попытается ими воспользоваться.

Нам нужны такие, которые пробьются. И тут, конечно, коту понятно, что ставить надо на коммунистов. Они всегда умели биться до конца. При любом режиме и вожде (кроме ЗЮ, конечно)

Таксисты за УГ

Едем с мужем в такси. Увидели первую рекламу: 19 сентября выборы. Я стала рассказывать мужу об УГ.

— 5 минут ещё ехать? — спрашиваем водителя. — так точно! — отвечает.

— Армейская дисциплина? — спрашиваю.

— Куда ж еë девать!

— Хотели сделать военную карьеру, но передумали?

— нет, не передумал. Но пришлось. Сына какой-то шишки отказался «устроить».

— Ну, мы им это вспомним на выборах! — вполушутку говорю, вполусерьёз.

— обязательно, — соглашается водитель.

И едем дальше уже все такие солидарные!

Прорвëмся, друзья! Все таксисты за нас! За УГ!)

<15.07.2021>

О государственной пропаганде

Дела семейные

Семейный праздник по случаю юбилея.

Собралась вся родня. Всë круто, но разговор невольно коснулся политики: правильно, что Шлосберга сняли (он за Навального, а Навальный враг) Навальный враг (хотите как в Украине?! Он ветеранов оскорблял и не уважает судью). Ер молодец (это правильная партия)…..

Вякаю что-то про закон и конституцию.

Встречный аргумент: а при чем тут закон?!

Чувствую себя и правда иноагентом, и даже инопланетянином в такой компании..

Родных.

Разложение родоплеменного строя

.. Вот так и распался родоплеменной строй. Когда отдельные члены рода и племени осознали, что родство по духу куда важней, нежели родство по крови. И оторвались от истоков и колеи. И посмели создавать ячейки, основанные не на принципах обычая и традиций, но на принципах единомыслия.

Но прежде чем сделать этот важный шаг — мучились, терзались, сомневались, искали компромисс, пытались кого-то в чем-то переубедить или сами переубедиться…

Навальный — хороший человек. Но дело даже и не в нëм. Им-то ради любви и лада в семье я бы могла пожертвовать.

Но что делать с логикой? С которой они, любители ЕР и ПУ, больше не дружат? Я им говорю: закон обратной силы не имеет. Они мне говорят, что все равно суд прав, что остранил Шлосберга за связь с FBК, когда FBK ещё не было признано внезаконнной организацией (и была ли вообще эта связь — не вопрос)

Я могу пожертвовать и жизнью, ради семьи-то. Но как пожертвовать здравым смыслом? Как притвориться, что я согласна, что на закон можно и наплевать, если очень хочется?…

Задумчиво умолкаю.. Теряюсь.. Дело не в Навальном, а в том, что Пу вас всех оболванил. И все вы в основном менеджеры… По образованию. Я даже помню, как писала вам или таким как вы дипломы за большую мягкую игрушку..

Не знаю, что из этого всего выйдет, но лучше уж КПРФ и даже КПСС. При прочих равных условиях с ЕР там хоть не предусмотрено повальной дебилизации.

Как это работает

С этим «делом о ветеране» Навальному крепко подгадили.

Дело в том, что 90 процентов разделяющих негодование — понятия не имеют, где, как и при каких обстоятельствах он «оскорбил ветерана».

Знают только, что обозвал каким-то нехорошим словом, а потом смеялся в суде.

На предложение разобраться в обстоятельствах реагируют бурно: политика нас не интересует, а ветеран — это святое.

Вот же сработала пропаганда круто.

Ударила по самым беззащитным: лëгковерным и невежественным.

Их хлебом не корми, дай поиграть в «воина света». Какая удобная диванная игра: сидишь себе верхом на диване и защищаешь самое святое и дорогое, что только есть у нас. Пальцем ударил по культовой кнопке первого канала — и уже есть за что себя уважать: за правильную позицию, за верность идеалам, за твëрдость в убеждениях и т. д.

И как тут противодействовать — непонятно. Ибо любая попытка защитить честь Алексея тоже этими неинтересуюшимися воспринимается как покушение на память ВОВ.

Но должны, должны быть какие-то способы отстоять здравый смысл.

Не верю я в победу дебилизации. Она торжествует, но это временно. Пока не закончится эпоха путинских менеджеров и мерчендайзеров. И не вырастут и возмужают те, кто получили своë первое крещение на Манежной в 2010. Верю в науку, разум и просвещение. В 16 веке вообще ведь колдунов сжигали и верили в плоскую Землю. Но таки ушли от этого бреда. И от тебя, новое русское средневековье, тоже уйдëм!

В защиту коммунистов

1

Коммунисты. Возможно, я ошибаюсь. Но на сегодня думаю: со следующего понедельника они получают доминирующее большинство.

Этот пост пишу, пытаясь избавить от страхов некоторых крайне предубеждённых, накрученных до агрессии против КПРФ товарищей.

Понимаю, что удастся успокоить немногих из них, если удастся вообще. Шансы невысоки, ибо я — одна, а против меня — тридцатилетний итог работы пропагандистского аппарата от вождей, вставших у руля с 1991-го года.

Есть такой приём в «чёрной риторике»: навешай ярлык на оппонента и делай с ним всё, что хочешь. Народ тебя поддержит в любом случае. И чем страшней ярлык, чем дремучей народ — тем мощней и надёжней будет поддержка. Дерзай. Если совести нет.

Эту манипуляцию применили против коммунистов в 1991-м.

Сразу же после победы лжедемократов деятельность компартии была прекращена, организация распущена, имущество конфисковано. А саму партию объявили «антиконституционной».

Ушлые приспособленцы сожгли партбилеты, накололи себе на грудь значки с белокрасносиней символикой, открестились, осудили и переметнулись в другие лагеря. Остались самые принципиальные, честные и совестливые. Вот им то и выпало пожинать плоды преступной деятельности своих беспринципных коллег и платить за их ошибки.

Несмотря на то, что Конституционный Суд признал эту травлю незаконной, репутацию окончательно восстановить не удалось. Отчасти — из-за постоянного пропагандистского давления (вспомним выборы 1996 года, когда избирателям страшилки про коммунистов по всем каналам и изо всех утюгов вещали, и эти страшилки были ещё ужасней, чем нынешние про Навального и Украину). Отчасти — из-за «ксилого Зю». У которого харизма даже не нулевая, а отрицательная

Если партия 30 лет выживала и набирала мощь — то это не благодаря Зюганову (хотя, я так понимаю, его функция всё ж важна — он у них как зонтик от солнечного удара со стороны ЕР), а вопреки. И её безусловная предстоящая победа на завтрашних выборах — целиком заслуга не Геннадия Андреевича, а верных своим принципам ребят, которых не отвратил от их миссии даже такой вот неприятный вождь.

Я писала о том, что у её назойливых критиканов серьёзных аргументов против — не существует. Все их доводы сводятся к якобы грозящей «сталинщине».

Мы же, навальнисты, — живые свидетели того, что эта «сталинщина» в стране уже наступила, но попёрла не со стороны КПРФ, а со стороны правящей партии. Потому смотрим на эти бурные эмоции как на странную и немного забавную фобию ребёнка, боящегося, что его Дед Мороз в мешке унесёт.

Каждый имеет право на своё собственное мнение, это верно. И на чудачества, конечно, тоже. Но до тех пор, пока эти чудачества не становятся проблемой общественной.

Конец ознакомительного фрагмента.