Тайное становится явным. Размышления прежних лет

Андрей Тихомиров

В условиях духовного кризиса философия тайного широко насаждается во многих странах. Одна из особенностей современной философии тайного – стремление придать себе наукообразный вид, внушить, что ее вымыслы якобы подтверждаются наукой. Для контроля над массами олигархами насаждаются различные тайные организации, в которые посвящают «избранных».

Часть II

* Что касается самого главного вопроса в отношении Иешуа (Иисуса): кто же был его настоящим отцом, то здесь вполне применим и Талмуд, где упоминается некий Иошуа бен-Пандира, которого вполне можно отождествить с Иисусом Назарянином. Сама же Мария, несмотря на непорочность всё-таки очищалась, и покинув Вифлеем, вместе с отчимом Иисуса Иосифом и самим Иешуа, посетила Иерусалимский храм.

«Согласно закону Моисееву принести новорожденного в храм было недостаточно: необходимо еще было совершить обряд очищения матери.

Духовенство испокон веков отличалось редкой изобретательностью в способах поднажиться за чужой счет. Для обряда очищения женщина, которую церковь считала оскверненной родами, обязана была принести в дар священникам горлицу и ягненка, а за неимением таковых — компенсацию в виде некоторой суммы денег. Что касается ягненка, то его поджаривали па жертвенном алтаре, после чего он попадал в дом священника и тот имел отличнейшее жаркое. Деньги также переходили к нему в карман.

Мария не видела надобности уклоняться от установленного обычая. Конечно, она могла бы сослаться на то, что вмешательство святого духа ничуть не осквернило ее, что она теперь еще более непорочна, чем когда-либо, и посему ни в каком очищении не нуждается. Но видимо, сама ока не была убеждена в своем целомудрии в такой мере, как ее муж-плотник». (Лео Таксиль, «Забавное Евангелие», c. 48). Заняв господствующее положение, христианская церковь начала безжалостно уничтожать сочинения, которые противоречили создаваемому мифу о «божественности» Христа, сотворив тем самым у потомков иллюзию, что она не встречала в своем развитии сколько-нибудь серьезного сопротивления со стороны образованных кругов общества и что в этом отношении ее история протекала бесконфликтно. Показателен в этом смысле пример Порфирия, философа-неоплатоника III века н. э. Он написал против христианства 15 томов сочинений и полемических трактатов. В V веке по приказу римского императора Валентиниана III все они были сожжены на костре, так что от них не осталось и следа. Среди преследуемых церковью авторов особой известностью пользовался греко-римский философ Цельс, стоик и платоник, друг императора-философа Марка Аврелия, один из опаснейших идейных противников христианства. Полемический диалог Цельса «Правдивое слово» (ок. 177 г.), яростно атакующий христианство, произвел якобы такое впечатление, что многие христиане отреклись от новой веры. Этот трактат разделил участь ему подобных, то есть бесследно исчез. Но по иронии судьбы его содержание сохранил для потомства Ориген. В упоминавшемся уже полемическом сочинении «Contra Celsum» Ориген применяет следующий метод: он цитирует Цельса, а затем анализирует и опровергает его доводы. Цитат так много, что это позволило почти полностью восстановить содержание «Правдивого слова». Цельс прежде всего упрекает христиан в том, что они создали столько противоречивых преданий об Иисусе и столько раз меняли тексты евангелий, что сами вконец запутались. Однако основное внимание в своем диалоге Цельс уделяет вопросу о происхождении Иисуса. Опираясь на слухи, ходившие среди его современников, он утверждает, что мать Иисуса была деревенской женщиной легкого поведения. Ее муж, плотник, выгнал ее из дому, узнав, что она изменяла ему с солдатом римской армии, неким Панферой, греком по национальности. Оставшись без крова, Мария скиталась по свету и, когда пришло время, в чужой конюшне родила внебрачного ребенка, Иисуса. Иисус, когда подрос, отправился в поисках заработка в Египет и там овладел искусством фокусника. Вернувшись в родную Галилею, он фокусами добывал себе пропитание. Его искусство пользовалось таким успехом, что Иисус возгордился и объявил себя сыном божьим.

Цельс приводит в своем сочинении и ряд других оскорбительных для христиан слухов, которые, естественно, возникали в ходе ожесточенной борьбы, какая велась между язычниками и иудеями, с одной стороны, и христианами, с другой, в различных городах Римской империи. Отголоски этой борьбы сохранились в Новом завете. И в Талмуде (Иошуа бен-Пандира отождествляется с Иисусом Назарянином) мы находим ряд замечаний и намеков, связанных с происхождением Иисуса. Дочь иудейского священника, Мириам бат-Бильга, отреклась от веры предков, чтобы выйти замуж за солдата селевкидской армии. Отождествление ее с Марией, матерью Иисуса Христа, было в тогдашней обстановке ожесточенных споров и наветов почти неизбежным. Подобные сплетни оказались очень живучими. Они ходили сотни лет, а затем с новой силой возродились в эпоху Просвещения.

* Как-то недавно в новостях показали сюжет из тех мест, где ходил-бродил с ватагой своих «ребят» Иешуа (сейчас мы бы их назвали бомжами, лицами без определенного места жительства), а это палестинская автономия в составе Израиля, и сюжет продемонстрировал, что за 2 тысячи лет в этих местах мало что изменилось, такая же убогость, отсталость, местное палестинское население занимается тем же, что и тогда, в основном скотоводством, даже сараи для скота напомнили библейские сюжеты, где родился сам Иешуа. Христиан здесь почти нет, один монастырь, палестинцы — мусульмане, а евреи за стеной в Израиле (западный берег реки Иордан отделен от Палестины стеной, а недавно израильтяне построили стену и на границе с Египтом), везде израильские блокпосты и т. д. Работы почти нет, на заработки уезжают в Израиль, а там спецпропуска, фейсконтроль и т. д. То есть гетто. И «божественная сила» не помогает! Вот вам и второе пришествие, которого так ждут христиане. На самом деле любая религия используется в интересах правящих классов для того, чтобы держать народ в религиозной узде.

* Все «чудеса» Нового завета можно объяснить такими вполне естественными явлениями, (как, впрочем, и «чудеса» Ветхого завета), как эффект плацебо, гипноз (Новый завет первоначально написан по-гречески, а слово «гипноз» по-гречески означает «сон»), внушение и самовнушение — то есть вера, экстрасенсорика, а также элементы шоу, спектакля, фокусов, трюков, пиара и т.д., в том числе и со стороны тогдашних зарубежных государств, в частности Парфии.

* Заняв господствующее положение, христианская церковь начала безжалостно уничтожать сочинения, которые противоречили создаваемому мифу о «божественности» Христа, сотворив тем самым у потомков иллюзию, что она не встречала в своем развитии сколько-нибудь серьезного сопротивления со стороны образованных кругов общества и что в этом отношении ее история протекала бесконфликтно. Показателен в этом смысле пример Порфирия, философа-неоплатоника III века н. э. Он написал против христианства 15 томов сочинений и полемических трактатов. В V веке по приказу римского императора Валентиниана III все они были сожжены на костре, так что от них не осталось и следа. Среди преследуемых церковью авторов особой известностью пользовался греко-римский философ Цельс, стоик и платоник, друг императора-философа Марка Аврелия, один из опаснейших идейных противников христианства. Полемический диалог Цельса «Правдивое слово» (ок. 177 г.), яростно атакующий христианство, произвел якобы такое впечатление, что многие христиане отреклись от новой веры. Этот трактат разделил участь ему подобных, то есть бесследно исчез. Но по иронии судьбы его содержание сохранил для потомства Ориген. В упоминавшемся уже полемическом сочинении «Contra Celsum» Ориген применяет следующий метод: он цитирует Цельса, а затем анализирует и опровергает его доводы. Цитат так много, что это позволило почти полностью восстановить содержание «Правдивого слова». Цельс прежде всего упрекает христиан в том, что они создали столько противоречивых преданий об Иисусе и столько раз меняли тексты евангелий, что сами вконец запутались. Однако основное внимание в своем диалоге Цельс уделяет вопросу о происхождении Иисуса. Опираясь на слухи, ходившие среди его современников, он утверждает, что мать Иисуса была деревенской женщиной легкого поведения. Ее муж, плотник, выгнал ее из дому, узнав, что она изменяла ему с солдатом римской армии, неким Панферой, греком по национальности. Оставшись без крова, Мария скиталась по свету и, когда пришло время, в чужой конюшне родила внебрачного ребенка, Иисуса. Иисус, когда подрос, отправился в поисках заработка в Египет и там овладел искусством фокусника. Вернувшись в родную Галилею, он фокусами добывал себе пропитание. Его искусство пользовалось таким успехом, что Иисус возгордился и объявил себя сыном божьим.

* Найдено предполагаемое «Евангелие от жены Христа»

Американские ученые изучают фрагмент древнего куска папируса, в котором говорится, что Иисус Христос был женат. Супругой Христа, скорее всего, была Мария Магдалина. Если артефакт окажется подлинным, представления людей об Иисусе как о человеке, чуждого земным страстям, может измениться, сообщает CNN. Кусок папируса размером восемь на четыре сантиметра с семью строчками текста на древнем коптском языке был передан анонимным коллекционером сотрудникам Гарвардского университета. По словам работающего с документом профессора теологии Карен Кинг, происхождение артефакта неизвестно. Однако исследователь не сомневается в подлинности фрагмента, заявляя, что ученые имеют дело с «Евангелием от жены Христа». Расшифровавшая манускрипт госпожа Кинг говорит, что сохранившийся до наших дней отрывок перевода древнего христианского текста представляет собой запись высказываний Иисуса, в которых он защищает от порицаний некую женщину, называя ее своей женой. Христос не просто упоминает девушку, но говорит, что живет с ней. По мнению исследователей, речь идет о самой преданной спутнице Иисуса Марии Магдалине. Согласно евангельским текстам, она присутствовала при распятии Христа и была свидетельницей его воскрешения. Таким образом, выходит, что жизнеописание Иисуса в канонических библейских текстах несколько отличается от того, каким его представляли себе первые христиане. Карен Кинг говорит, что для египетских верующих начала новой эры секс между супругами не был чем-то греховным. Половая связь между мужем и женой была «подражанием божественной силы созидания», считает теолог. Иными словами, представления об Иисусе как о человеке с «земными» потребностями могут оказаться не просто фантазией писателя Дэна Брауна, а свидетельством, зафиксированном в исторических документах. Кинг полагает, что полная версия попавшего к ней в руки манускрипта была уничтожена представителями церкви, так как указанные в нем сведения шли вразрез с официальной идеологией. По мнению теолога, документ был создан через несколько столетий после смерти Христа и представляет собой коптский перевод греческой компиляции свидетельств евангелистов. Ученые, работающие вместе с Кинг над манускриптом, датируют его четвертым веком нашей эры. В настоящий момент, фрагмент папируса ждет финальный этап исследований в лаборатории: специалисты изучат вещество, которым был написан текст. После этого можно будет сделать окончательные выводы насчет подлинности документа.

* Геологи заявили, что определили точную дату смерти Христа

Американские и немецкие геологи утверждают, что они определили точную дату смерти Иисуса Христа на основе анализа сейсмической активности в районе Мертвого моря, сообщило в пятницу агентство KAI. Джефферсон Уильямс (Jefferson Williams) из организации Supersonic Geophysical вместе с коллегами из Немецкого центра геологических исследований Маркусом Швабом (Markus Schwab) и Ахимом Брауэром (Achim Brauer) заявили, что распятие и смерть Христа на кресте произошли в пятницу, 3 апреля 33 года нашей эры. Ученые сопоставили сейсмические данные с текстом Нового Завета и астрономическими наблюдениями. Хронология землетрясения в районе Мертвого моря показала, что район, расположенный примерно в 20 километрах от Иерусалима, был особенно сейсмически активен в 31 г. до н.э., а также между 26 и 36 годами нашей эры. Второе землетрясение произошло в те дни, когда был прокуратором Иудеи Понтий Пилат. Смерть Иисуса в это время подтверждают четыре Евангелия и тексты римского историка Тацита. Уильямс объясняет описанную в Евангелиях темноту, которая наступила после смерти Христа, песчаной бурей, которые нередки в этой местности.

* «Знак Ионы» стал словом. Найдено новое подтверждение подлинности христианской могилы времен Иисуса Христа в Израиле: «знак Ионы», найденный в ней, оказался не только рисунком, но и надписью. Рыба с человеком во рту означает «Иона», что делает догадки о христианском происхождении знака более обоснованными. Найдено первое археологическое доказательство существования христианства в древней Иудее времен Иисуса Христа.

* Красная звезда — пятиконечная звезда, символ единства трудящихся всего мира. Вифлеемская звезда — огонь, разожженный для того, чтобы видно было, куда идти ночью волхвам (агентам парфян), нечто вроде маяка. Вифлеем — в 1 веке нашей эры небольшой поселок в 9 км к югу от Иерусалима. Согласно Библии Вифлеем родина царя Давида и место рождения Иисуса Христа, надо было показать преемственность. Давид — царь Израильско-Иудейского государства в конце 11 века — ок. 950 г. до н. э. Провозглашенный царем Иудеи после гибели Саула, Давид присоединил к ней территорию израильских племен и создал государство. По Библии, юноша-пастух Давид победил в единоборстве великана-филистимлянина Голиафа и отсек ему голову. По подсчетам современных ученых в то время (1 век н.э.) население Вифлеема составляло предположительно около 1000 человек, из них детей младенческого возраста могло быть не более 5—10, из них мальчиков примерно половина, более или менее подходящим оказался один. Лучше всего на роль «божественного» избранника подошел маленький полуиудей Иешуа, чью мать Мариам отец Йоси выгнал из дома за прелюбодеяние, поэтому волхвы и нашли ее с младенцем в хлеву. Но Йоси получил определенную мзду за то, чтобы не отказываться от жены и не своего ребенка. «Избиение» младенцев по приказу Ирода заключается в умерщвлении нескольких детей, предположительно 5—10, поэтому и сообщается лишь у Матфея, по тем временам, когда вырезались целые деревни и города, это было крайне незначительное событие.

* Главное отличие христианства от коммунизма. Христианин должен быть «плачущим», «кротким», «алчущим и жаждущим правды», «милостивым» и т. п., согласно Нагорной проповеди Иисуса Христа (хотя можно найти и другие призывы Христа: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч». Матф. 10:34). В качестве вознаграждения обещается «утешение», «насыщение», «помилование за грехи», возможность «узреть бога», наречение «сыном божиим» и «великая награда на небесах». Все содержание христианства свидетельствует о пассивном характере евангельской этики, призывающей трудящиеся массы к отказу от борьбы против социального гнета и несправедливости. С точки зрения христианства: Все придет в «свое время», по велению свыше.

Такие идеи несовместимы с коммунистической нравственностью, выступающей против пассивного отношения к действительности, классового мира с эксплуататорами, непротивления злу насилием, требующей активного участия в борьбе с социальными несправедливостями, эксплуатацией масс, бесправием трудящихся.

Ну, а в целом, это вопрос о революции, о насильственном свержении эксплуататорского строя. Для христиан (по крайней мере, в теории) это недопустимо, к ним примыкают и коммунисты-оппортунисты (Бернштейн, Каутский и др.), сторонники парламентских реформ. Революционеры-коммунисты (Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и др.) считают это допустимым. Они считают, что капиталисты свою власть без борьбы не отдадут, а христианство используется власть имущими для притупления классовой и революционной борьбы.

Это называется апологетикой христианского социализма, направления общественной мысли, стремящейся придать христианству социалистическую (даже коммунистическую) окраску; возникло в 30-40-х гг. 19 в. как разновидность феодального социализма. С самого начала это направление отличалось разнообразием форм. Многие деятели христианского социализма искренне стремилось избавить эксплуатируемых от бедствий, подневольного состояния, но указывали при этом соглашательские пути и средства (партнерство классов, нравственно-религиозное самосовершенствование и т. д.). В ходе своей эволюции христианский социализм сформировался в одну из основных разновидностей буржуазной идеологии, противостоящей научному атеизму социализму и рабочему движению. Идеология христианского социализма есть попытка дать альтернативу коммунистической программе преобразования мира, отколоть от коммунистов, и рабочих партий часть их сторонников.

Вместе с тем следует учитывать, что в трансформированном виде идеи христианского социализма присущи миллионам верующих, которые в современных исторических условиях все активнее участвуют в общедемократических, особенно антивоенных и классовых движениях и которые облекают свои стремления к социальному благоденствию, миру и социализму в религиозные формы.

Еще в 1920 г. А. В. Луначарский на диспуте с митрополитом русской обновленческой церкви А. И. Введенским ответил на вопрос: христианство или коммунизм? «… Конечно, временами в известных своих прослойках христианство перекрещивается с коммунизмом; никто не может отрицать того, что в первобытном христианстве существовали коммунистические организации. Никто не может отрицать существования социалистической тенденции у некоторых христианских сект в XVI столетии. Никто не может отрицать соприкосновения толстовцев с социалистическими тенденциями и, до некоторой степени, с социализмом. Но это не значит, что христианство действительно вращается, как вокруг оси, вокруг социалистических идей. Колоссальная историческая привилегия христианства и вместе с тем убивающая его слабость заключаются в его расшатанности, в его неопределенности, которая дала возможность христианству разделиться на множество несогласных между собой толков и учений, в результате чего самые противоположные тенденции могли ссылаться на христианство с одинаковым правом…

То, в чем гр. Введенский видит огромное преимущество христианства, есть именно его многоликость, как он назвал — его многогранность. Но эта многоликость такова, что она приводит на протяжении истории к взаимному осуждению, к взаимному истреблению, пощечинам на христианских конгрессах, к непрерывному ряду виселиц, ссылок во имя Христа одной части против другой, причем каждый называет себя истинным сторонником Христа.

Введенский объясняет, что христианство настолько многогранно, что никто его вместить не может. Я должен сказать, что это учитель загадочный, который дразнит человечество, и незачем было приходить 2000 лет тому назад, чтобы принести миру такое учение, которое заставило нас избивать друг друга при его толковании. Ежели ясно и толково Христос не мог выражаться, если христианство есть какая-то тайна за семью печатями, то в таком случае безнадежно думать, что и Введенский изложит нам учение Христа… Давайте послушаем, что же это, собственно, такое, в чем же заключается центр этого великого учения, которое так часто было не понято и не принято.

Когда гражданин Введенский высказывался по этому поводу, он сам немножко испугался и признал ту истину, что Христос призывал человека, и призывал его к человеческой жизни, очень пустой и расплывчатой, но вместе с тем он говорит: она глубока, как сама истина…

Правда, гр. Введенский дает собственное истолкование того, что значит жить человеческой жизнью, он вносит сюда социалистическое истолкование, которое, может быть, профессор Гарнак, на которого он ссылается, отнюдь не принял бы. Он говорит: «Жить по-человечески — это значит жить по-братски, а жить по-братски — это значить жить, как в семье, где все общее». Это значит, что Христос на самом деле призывал к социализму. Дальше идут мистические части христианского учения. Во-первых, далеко не все христиане с этим толкованием согласятся, как указывал и сам гр. Введенский. И у Христа можно вычитать, или, вернее, в тех книгах, которые приписываются Христу, можно вычитать и такие утверждения, и противоположные утверждения, но мы допустим в нашей дискуссии, что если брать Христово учение в социальном разрезе, то истинный и главный его смысл, не многими понятый, заключается в том, что Христос зовет к равенству и братству. Оставим пока этот пункт и перейдем к следующему. Впрочем, следующее смыкается с этим, так что мы сначала приступим к дальнейшему рассмотрению того, что же из этого непосредственно выходит. Итак, значит, Христос в социальном разрезе, тот Христос, в которого верит гр. Введенский, призывал к братской жизни. Гр. Введенский говорил: принимая принципиально, что люди братья, надо прийти к выводу, что неравенства, эксплуатации, борьбы между людьми не должно быть. Но она есть.

Тов. Ленин любил говорить очень остроумную фразу: «Признать что-нибудь принципиально — это значит отвергнуть на деле». В самом деле, если вы что-нибудь признаете принципиально и сейчас проводите в жизнь, то, значит, вы это конкретно признаете, а если вы признаете только принципиально, то вы знаете, что вы отказываетесь этот принцип осуществить. Так вот, если Христос признал принципиально, что люди братья, а братья в это время таскали друг друга за бороды и эксплуатировали друг друга, то от этого решительно никому ни тепло, ни холодно. Это есть плавающая над действительностью абстракция…».

* 7 января поздравляю всех с Днём рождения бога Осириса!

А 25 декабря был День рождения бога Митры, тоже всех поздравляю!

Товарищ Иешуа (более известный в греческом варианте как Иисус) никакого отношения к празднику не имеет (это в качестве справки для христиан), готов вступить в спор, если кто против.

Святки начались, то есть увеличение светового дня («свят» означает «свет», посмотрите болгаро-русский словарь).

* По этимологии слов. В русском языке широко используется слово «жид» для обозначения еврея. Слово «жид» в русском языке стало оскорбительным, по правилу омонизации оно сходно со словом «жадный» (хотя и ныне также звучит по-польски, по-словацки, по-чешски, но не является там оскорбительным, так как в этих языках нет слова, сходного со словом «жид», поэтому правило омонизации не действует), так звучало и в произведения русской классики — у Гоголя, Пушкина, Чехова и др. В ответ на письмо М. Г. Рабкина (2 января 1910 г.) Толстой писал: «Слово жид, juif, Jude, Jew не имеет по существу никакого иного значения, как определение национальности, как француз и т. п. Если же слово это, к сожалению, получило в последнее время какое-то оскорбительное значение, то мною ни в каком случае не могло быть употребляемо в этом значении» (Толстой Л. Н. Поли. собр. соч., т. 3, с. 337). Сравните, как звучит перевод слова «еврей» на разных языках (в русской транскрипции): Jew джу (по-английски), Juif жюиф (по-французски), Jude юде (по-немецки), jood йод (по-голландски), judeu жудеу (по-португальски) — самый схожий с русским языком по звучанию вариант. Этимологически все эти слова восходят к слову «Иуда» — «иудаизм», а оно в свою очередь восходит к слову идн (Адам), то есть «человек», сравните родственное арабское слово «ибн» — «сын». Выражение «жид пархатый» означает — человек иудейского вероисповедания, больной паршой (парша от польск. parch — читается [парх]), заразным заболеванием, так как евреи жили в гетто и где часто вспыхивали эпидемии различных заразных болезней. Знаменитое слово из трех букв — индоевропейского происхождения, версии: повелительное наклонение от слова «ховать» (прятать, скрывать), нем. heben — «поднимать»; видоизмененное слово согласно правилу омонизации + эвфемизм — «хвоя»; заклинание волхвов «волхвуй»; майтхуна — половое сношение в тантризме (общее название различных школ и направлений в индуизме и буддизме), хуи арии — жители Таити, покорив исконное население (манахуне) и стали представителями знати; « — — — вый» в современном сленге означает «плохой», что восходит ко времени матриархата; изначально слово « — — — » означало «человек», затем стало означать «мужчина», ну, а затем и известный орган.

* «…Современная наука считает, что создание человека связано с генетическими мутациями, древними вирусами. Различные вирусы, встраиваясь в геном древних гоминид (человекообразных существ) привели к формированию многообразных человекоподобных существ. Из них в конечном итоге, в ходе бесконечной борьбы за существование победил современный вид — homo sapiens. В то же время существовали и другие виды человекообразных существ — гоминид, исследования открытых недавно в Кении (восточная Африка) могильников свидетельствует о том, что homo habilis (человек умелый) и homo erectus (человек прямоходящий) жили бок о бок. Они могли спариваться и, по-видимому, из этого промискуитета (ничем не ограниченные половые отношения) и произошел современный вид — homo sapiens. А все многообразие человекоподобных существ, современные расы — это итог бесконечной борьбы за существование, когда человекоподобные существа вступали в половые контакты с близкими видами и не только, например, известны различные формы половых отношений (кроме общепринятых) — скотоложство, некрофилия, гомосексуализм и др.

Французские ученые из Университета Руана обнаружили в 2009 году новый штамм вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). По их данным, он передается человеку от горилл. Это первый зафиксированный случай заражения ВИЧ от приматов за исключением шимпанзе — три известные до сих пор вида вируса иммунодефицита перешли к человеку именно от этих приматов. Вирус был обнаружен у женщины французского происхождения, проживающей на территории Камеруна. Она не употребляла в пищу обезьянье мясо, поэтому ученые полагают, что заражение произошло половым путем от другого человека.

Ученые из российского Института молекулярной генетики РАН утверждают, что человека из древней гоминиды сделали древние вирусы. «Гены, как уже можно утверждать, у человека и обезьяны сходны, они выделяют обычные белки, но вирусы меняют их соотношение, распределение и затраченное на это время», пояснил заместитель директора института Вячеслав Тарантул. Почти одновременно с россиянами озвучили свою теорию превращения обезьяны в Homo sapiens и американцы. Как заявили биологи и специалисты по пластической хирургии из Университета штата Пенсильвании, им удалось обнаружить единственную генетическую мутацию, благодаря которой древнейшие предки человека начали отличаться от своих обезьяноподобных предшественников. Фактически, речь идет о моменте рождения человека на планете Земля. Эта мутация, уверяют ученые, произошла примерно 2,4 млн. лет назад в гене, который контролирует развитие челюстных мышц и у современного человека называется MYH16. В результате этого, казалось бы, небольшого изменения в геноме челюстные мышцы наших предков стали ослабевать, что заставило несчастных менять свои привычки, меню, искать первые орудия труда. Им пришлось приспосабливаться к новым особенностям организма, учиться готовить еду, как-то ее обрабатывать. Именно изменение челюстных мышц, которые, став менее мощными, оказывали меньшее давление на череп, обеспечило иное его строение, позволив развиться куда более крупному головному мозгу, этот мощный «компьютер» обслуживается хорошо развитыми органами чувств. В итоге обезьяноподобное существо взяло в лапы палку, и решило больше ее из них не выпускать. Этим возможно объяснить и то, что проводящие пути, идущие от головного мозга к спинному у человека, перекрещиваются, так что правое полушарие управляет левой половиной тела, а левое — правой. А вот остальные обезьяны такой мутации были лишены и до сих пор обладают мощными челюстями и слабым, относительно человека, мозгом. У человеческих детенышей швы, соединяющие кости черепа, могут раздвигаться при росте и имеются роднички — участки мозга, не прикрытые костью. С возрастом роднички зарастают, и по достижении мозгом нормальной величины размеры черепа уже не увеличиваются. Однако рост мозга продолжается и у многих современных детей роднички долго не зарастают. Библейский рассказ о проклятии Евы «в болезни будешь рожать детей» восходит к древнему «божественному» объяснению, почему женщины рожают с болью. Обезьяны и человек остались всеядными, не специализируясь к какой-либо пище, поэтому зубная система у них близка к исходному типу, сформировавшемуся еще у древних зверозубых ящеров — пресмыкающихся. Человек обладает цветным бинокулярным зрением, как у обезьян. Человекообразные обезьяны жили в условиях достаточно постоянного климата и не имели четко выраженного сезона размножения, поэтому у женщин развился менструальный цикл, длящийся 28 дней, то есть 13 раз в год возможно зачатие, цикл находится под контролем эндокринной системы…».

* О ЕВРЕЯХ И НЕ ТОЛЬКО

ОСТРЫЙ УГОЛ

Что в голове

«И нет на Земле ни одного „избранного“ народа, как нет ни одного „неполноценного“, все они без исключения равны между собой, всем им мать-Земля предоставила равное право жить, трудиться, растить детей и никому не дала привилегий силой или хитростью отнимать у других заработанные блага или паразитировать на чужих трудах и талантах. Бездна космоса, в которой мы, земляне, одни-одинешеньки, необходимость раскрытия тайн природы и человека, чтобы в конце концов сохранить жизнь на Земле, — это равняет всех живущих и станет рано или поздно общечеловеческой аксиомой, думать иначе будет невозможной аморальностью для единопланетян, все еще переживающих младенческую пору своей истории».

/Владимир Алексеевич Чивилихин, русский писатель/

Я придерживаюсь такой же концепции. Вся Библия — это взгляды древнего человека (по уровню своего интеллектуального развития он соответствовал ребёнку 2—5 лет). Высшая мировая знать — олигархат — это прекрасно знает, но продолжает морочить голову простому люду, обучая евреев — сионизму, а гоев — ранее коммунизму, а сейчас религиозному мракобесию.

К примеру, верхушка евреев полностью поддерживает иудейский свод законов «Шалхун арух», составленный несколько столетий назад на основе Талмуда, и обязательного для иудеев по сей день, где, в частности говорится: «Еврейке не следует помогать нееврейке при родах… Если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца… Запрещается передавать еврея в руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея, или о его имуществе; и неважно — делается ли это посредством какого-либо действия или словами…».

«Его (гоя) семя рассматривается как семя скотины» (Тосефта — дополнение к талмуду Кетубот). «Запрещается спасать их (гоев-акумов), когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить… Дозволено испытывать на акуме лекарство — полезно ли оно? (Иоре де'а» и т. д. То есть еврей — человек, а гой — животное, которое нужно и необходимо обмануть, обокрасть и т. д.

И евреи обижаются, когда их «колотят», колотить, в первую очередь надо тех, кто с их помощью «делает деньги» — раввинат-паханат-олигархат.

В период родоплеменного строя все племена называли своих соплеменников людьми, всех же остальных — просто некими живыми существами — животными, Например, именно такого происхождения слово «ненец» — «человек», ненцы происходят из самодийской группы уральских народов. Или самоназвание эскимосов — инуит — люди. Древнее самоназвание эстонцев — maarahvas — народ (нашей) земли. самоназвание немцев — Deutsch восходит к древнегерманскому Thiuda — люди, а этноним тюрков (турков) от «терюк» — человек.

Нельзя думать, что все без исключения масоны (а они составляют большинство членов правительства стран мира) готовы выполнить любые указания МО (мирового олигархата). Этот процесс сложный; в разных странах есть свои элиты и экономико-финансовые центры, которые стремятся освободиться от власти мировой олигархии во главе с Ротшильдами-Рокфеллерами и создать свою олигархию. Между этими элитами и проходит, так сказать, «классовая борьба».

США, представляющие самую большую популяцию мировой олигархии, обеспокоены таким оборотом дела, они стремятся навести порядок в свою, понятное дело, пользу.

Например, «борьба» Иакова с богом у переправы через Иавок, за что он и получил прозвище — богоборец (Израиль), ещё раз доказывает, что бог был человек — жрец и вождь одновременно, контролирующий данную территорию, разделение труда между жрецом и вождем тогда у данных племён ещё не произошло. И данный вождь-жрец просто-напросто хотел прогнать Иакова со своей территории.

Дополнение автора:

Что интересно, все эти, так сказать, «избранные» писают, какают и — как какие-то вонючие гои — время от времени портят воздух своими «выхлопными газами»! Вот, блин, а мы, уж, дураки, думали, что «избранные» так не поступают, как какие-то животные, что у них метаболизма нет. Наука утверждает, что человек — мутированная обезьяна. А «избранные» талдычат, что они созданы богом, значит, они могут (теоретически) и не какать, и не писать, и даже не выпускать из себя газы.

Ну, а ваше мнение?

Использованная литература:

«Независимый международный интернет-журнал „Кругозор“ www.krugozormagazine.com», декабрь 2012 г.

* УТОЧНЕНИЕ

КТО ЕСТЬ КТО

Я сам частично еврей…

Всё ещё продолжают бушевать страсти вокруг опубликованной в декабрьском (2012) номере «Кругозора» статьи «О евреях и не только». Многие авторы комментариев на форуме «Кругозора», а также писем в редакцию возмущаются антисемитским, по их мнению, духом, которым пропитана та публикация Андрея Тихомирова из Оренбурга — историка, члена КПРФ. И вот в редакцию пришло новое письмо от Андрея Тихомирова, которое приводится ниже полностью.

Товарищи евреи! Я не являюсь антисемитом, хотя бы, потому что сам частично еврей, по прабабушке, моя бабушка (по маме) Нина Иосифовна — украинская еврейка, родом из-под Николаева, а по папе я немец. Фамилия по дедушке — русскому. Вот такая, блин, фантасмагория, товарищи. Apropos, термин «антисемит» не совсем верен, так как включает в себя не только евреев, но и арабов, мальтийцев, эфиопов и др. Согласен с тем, что статья написана в несколько грубой форме, я не думал, что редакция её опубликует.

Использованная литература:

«Независимый международный интернет-журнал „Кругозор“ www.krugozormagazine.com», январь 2013 г.

* «Избранность» подразумевает, что есть «избранные» и есть «неизбранные», первые — хорошие, благородные, славные и т.д., их опекают-де «высшие силы», вторые — плохие, злобные, дурные, их никто не опекает.

Наука утверждает, что никакой «избранности» не было, что все люди появились в результате мутаций. Господь Бог, который фигурирует в различных религиях, есть никто иной, как жрец, обладающий большими экстрасенсорными возможностями, а также гипнозом. Жрец воздействует на вождей (патриархов) племён и заставляет поступать их, так или иначе, исходя из собственных интересов. Вот и весь сыр-бор.

3 этапа формирования сионизма, масонства, религии и коммунизма.

Сионизм на 1-м этапе в концу 19 в. был идеологией не особо богатых евреев, направленной на возрождение еврейского самосознания через поощрение иммиграции евреев в Палестину и создание там еврейского государства и включающей в себя ряд политических течений — от социалистических и либеральных до шовинистических. На 2-м этапе — после 1948 г. и образования государства Израиль сионизм приобрел официальный статус и был направлен на всемерную поддержку Израиля. В 1975—1991 гг. сионизм был квалифицирован ГА ООН как форма расизма и расовой дискриминации. Кроме того, в руках сионистов или их ставленников в 19—20 вв. оказались огромные финансовые средства, государственный аппарат ряда ключевых стран (например, США, Россия), ведущие СМИ, под влиянием сионизма находятся политические партии, общественные организации большинства стран мира. 3-й этап заключается во всемерной поддержке сионистами религии евреев — иудаизма, древних еврейских обычаев и обрядов, которые якобы доказывают «богоизбранность» евреев и вечную отсталость остальных народов. Масонство — на 1-м этапе в древние времена просто «каменщики» — строители домов, скрывающие от конкурентов свои секреты. На 2-м этапе — религиозно-этическое движение (18—19 вв.). В 20 в. (3-й этап) — «тайное» политическое движение с большим влиянием и большими деньгами, своими традициями, культурно-этическими установками, стремящееся к установлению власти в мире и исходя из того, что якобы некая небольшая избранная интеллектуальная элита выведет «темное» человечество (масонами и оболваненное через находящиеся под их же влиянием средства массовой информации) на путь истины и справедливости.

Религия — при формировании абстрактного мышления у гоминид (человекообразных существ) первоначальное объяснение явлений мира, якобы созданных некими «высшими» силами, так как других причин объяснений не было, затем — «Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа» (Карл Маркс), третий этап — создание на базе религиозных обрядов общенациональных праздников.

Коммунизм — 1-й этап: теория классовой борьбы пролетариата (трудящихся) Карла Маркса и Фридриха Энгельса, впитавшая в себя более ранние коммунистические доктрины, за свои права, равноправие и справедливость; 2-й этап: при коммунистическом правлении в странах социализма — официально диктатура пролетариата, фактически власть компартий, обожествление коммунистических лидеров, формирование партсовноменклатуры, которая и поддержала «перестройку» Горбачева и ликвидацию советской власти, так как получила доступ к бесконтрольному обогащению; формирование коммунистических традиций и праздников (8 марта, 1 мая, 7 ноября), ныне (3-й этап) в той или иной степени гонимая теория классовой борьбы в странах «демократии», ныне коммунистическая верхушка — партийная аристократия, представленная в основном ревизионистами и оппортунистами, подкупленными депутатскими местами, льготами и госфинансированием.

Никакой ненависти ни к евреям, ни к какому-либо другому народу на Земле у меня нет, как нет и ненависти к власти плутократов-масонов, они просто вынуждены так поступать, чтобы сохранить свою власть (в виде пирамиды), потому что богатства им достались (мягко говоря!) не совсем праведным путём.

Что касается доказательств моего утверждения о том, что раввинат-паханат-олигархат с помощью евреев «делает деньги», то можно обратиться к современному Израилю, где раввины требуют, чтобы все кафе и рестораны платили им за продажу кошерной пищи, раввины как бы дают «индульгенцию» (естественно финансовую) на продажу разрешенной пищи. Паханы — это главари различных криминальных группировок, которые фактически находятся под покровительством власть предержащих. Олигархи — это «власть избранных» — масоны, которые реально управляют миром.

Что касается цитаты из Чивилихина, то это его роман-эссе «Память», Москва, Художественная литература, 1984, с. 573, из открытого письма Доржийну Дашдаваа, заведующему кафедрой русского языка и литературы Высшей партийной школы при Центральном Комитете Монгольской народно-революционной партии.

Существуют три основных этапа формирования народных традиций, культурного наследия народов: жизненная необходимость — обожествление явления — традиция, культура. Примеров очень много, вы сами можете их сформировать и объяснить, вот только некоторые. Охра для отгона насекомых — ритуальные намазки на теле и лице — современный макияж; жизнь в пещерах для скрытия от диких зверей и холодов — храмы, пирамиды, мегалиты как символы укрытия — жилые дома; имитация животных для успешной охоты — ритуально-религиозные пляски — танцы; изображения животных, людей для улучшений результатов охоты — ритуальные фигурки, фетиши — куклы, украшения; шкуры животных для укрытия от холода — религиозные одежды, символические рисунки на них — одежда, обувь; сигналы по обмену информацией — религиозные песнопения — песни; подсчеты для хозяйственных нужд — магия цифр — вычисления и пр. Вполне возможно научно объяснить возникновение всего иудейского культа: мезуза и цицит; капорес, лулав, ташлих, кошер и треф, обрезание, омовение, шебуот, суккот и др.

Например, первопричиной обрезания является фимоз — сужение крайней плоти, заболевание выражается в невозможности обнажения головки полового члена. Приобретенный фимоз наступает вследствие язвенных или воспалительных процессов крайней плоти из-за того, что крайняя плоть не омывается. У племен, живущих в условиях пустынь, где вода очень ценится и ее не хватает для гигиены тела, воду используют в основном для утоления жажды. В древности люди, как и животные, вылизывали все свои части тела языком, но с развитием «цивилизации» эти навыки были потеряны. Затем обрезание приобрело религиозную форму, жречество стало требовать от своих адептов проведения этой операции, что нашло своё отражение в заключении завета Бога с Авраамом, Бог как работодатель заключает некое соглашение, что он обязуется делать то-то и то-то, а служащий должен выполнять то-то и то-то. Что лишний раз доказывает, что Бог не всемогущ, Богу нужно некое юридическое подтверждение от людей, как в Римском праве: do ut des (передаю тебе вещь с тем, чтобы ты, в свою очередь передал мне вещь), do ut facias (даю тебе вещь, чтобы ты совершил для меня определенное действие), facio ut des (совершаю для себя определенное действие с тем, чтобы ты дал мне вещь), facio ut facias (совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы ты совершил для меня определенное действие). Получается, что Бог — человек, скорее всего, жрец. Сейчас это иудейская и мусульманская традиция.

«Участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимуществ перед скотом». (Экклезиаст, 3:19.).

Все, кто разговаривают, направляют и координируют вождей (патриархов) израильского народа — Авраама, Исаака, Моисея и др., есть не кто иные, как закулисные жрецы, чуть было не написал «закулисные олигархи», эта, так сказать, традиция Закулисья сохранилась до сего времени, правда, теперь уже и в мировом масштабе. Эта «невидимая сила», то бишь Бог, ходит, говорит, у него есть «зад», значит, есть и «перёд», он вдыхает ароматы, хорошо с аппетитом кушает, пьет, в том числе и подношения в виде алкогольных напитков, производит различные ритуальные манипуляции, то есть ведёт себя совсем как человек, а точнее жрец. Имя древнееврейского Бога, которое нельзя произносить, звучит как «Яхве», что может быть переведено как «быть», «существовать», что означает, что данный человек реально существует, и он может, как бы тайно, руководить патриархами, царями, королями. «Адонай» означает «мой господин», то есть остальные члены племени признают его свои сюзереном. «Элохим» — «боги», свидетельство политеизма, многобожия. «Завет», заключенный между Яхве и народом Израиля ещё раз доказывает, что этот двусторонний договор (ну прямо как между современным работодателем и его служащими!) как бы определяет права и обязанности сторон, что ещё раз доказывает, что он заключен между людьми, а не между вымышленным божеством и людьми, так как всемогущему божеству это абсолютно не нужно, оно и так всё знает наперёд, а если не знает, то это уже не всемогущее божество, а только лишь человек — жрец, скорее всего жреческая закулисная группа! Все остальные спекуляции (проверка покорности, истинности чувств, веры и т.д.) по этому вопросу лишь желание «затуманить мозги» простому неискушенному обывателю!

«Человек, воспитанный в духе религии, становится неспособным к борьбе за переустройство мира. Религия учит покорности рабовладельцам, эксплуататорам, религия убивает смелую мысль, пытливый ум, она требует смирения человеческого духа, преклонения его перед волей несуществующего божества. Тысячи лет рабства освящались религией, величайшие преступления совершены были во имя бога. Самые разнузданные формы террора и гнета эксплуататоров над трудящимися во всех странах освящают все религии и церкви. Библия была руководительницей, настольной книгой величайших злодеев, каких только знал мир. Именем бога, именем религии убиты были десятки миллионов людей. Религия прикрывала преступления господствующих классов, царей, вельмож, как сейчас она прикрывает преступления капиталистов и помещиков во всем мире. Религия была и осталась кнутом, уздой, хитросплетенной сетью, которая держала и держит еще народы мира в глубоком рабстве… Эксплуататоры всех стран знают, что вместе с тем, как рухнет вера в богов и разрушится вера в так называемое священное писание, они потеряют одну из тех сил, с помощью которых они господствуют. Эксплуататорские классы очень хорошо это знают. Промеж себя они иногда даже готовы допустить вольнодумство, а для народа они считают нужным оставлять религию, держать бога про запас для обуздывания народа. Их философы, как Вольтер, иногда, посмеиваясь над верой в бога, говорят: что касается нас, то мы можем обойтись и без бога, ну, а народу бог нужен как кнут. „И если бы бога не было, — говорят они, — тогда надо было бы его выдумать“… С помощью религии и церкви господствующие классы затуманивают сознание рабочих и трудящихся слоев крестьянства, превращая их в покорных рабов капиталистической, помещичьей и кулацкой эксплуатации», «Библия для верующих и неверующих», Емельян Ярославский (Миней Израилевич Губельман).

По указке мировой олигархии (МО) ангажированные СМИ стали «мочить» только РПЦ, не покушаясь на все остальные конфессии (католицизм, протестантизм, ислам, иудаизм и пр.), им этого не нужно, кто же будет давить кур, приносящих золотые яйца. Давя РПЦ, они тем самым подрывают некое (понятное дело относительное) скрепляющее начало в путинской России (и не только). Путин — тоже ставленник МО, но (толи для вида, толи в пику МО), маленько покуралесничал (тем не менее, миллиарды долларов ежемесячно уходят из страны, вместо того, чтобы работать для страны). В любом случае «дави», хуже не будет!

Я думаю общеизвестно, что сионисты, считающие себя якобы избранными, правят, в том числе и Америкой. В своё время американский экс-сенатор У. Фулбрайт заявил (1984 г.): «Израильское лобби самое могущественное в конгрессе. Без многолетней американской помощи Израиль не существовал бы вообще, однако эта страна в состоянии проводить политику, противоречащую нашим собственным интересам. Я не считаю, что нужно идти всегда с Израилем, то есть делать все, что им взбредет в голову, поэтому меня прозвали антисемитом. Бог мой!.. Получается так, что любые взгляды (на Израиль), меньшие чем открытое восхищение, влекут обвинения в антисемитизме Я-то усвоил это слишком хорошо». (Washington Post, 1984, May 6). За что Фулбрайт, собственно говоря, и поплатился креслом сенатора за независимость суждений в адрес Израиля. В феврале 1983 года бывшие президенты США Дж. Картер и Дж. Форд осторожно высказались на страницах «Reader’s Digest» в том смысле, что Израиль — основное препятствие к миру на Ближнем Востоке. Американский раввин И. Спивак тут же задал им жару: «Картер и Форд заявили, что они оба «частным образом узнали от арабских лидеров об их готовности жить в мире с Израилем». Нет сомнения, были личные встречи Джимми и Джерри с Абдулами и Ахметами. Я убежден, на столе обменивались множеством предложений, а под столом передали массу денег. А с минаретов в Мекке, Медине, Аммане, Эль-Риаде и Каире раздались алчные вопли кочевников: «Продаются президенты! Продаются президенты!..». Вот вам и все дела!

* Все эти религии, астрологии, мистика, вера в сверхъестественное, всевозможные пустопорожние шоу и прочие спектакли используются правящими классами для «затуманивания» мозгов народных масс. К примеру, российский олигарх, так называемый «младореформатор» Анатолий Чубайс получает ежемесячно более 20 миллион рублей (около 700 тысяч долларов), судя по материалам Роснано. А из России ежемесячно олигархи выводят миллиарды, и не рублей, а долларов! Чистый отток частного капитала из РФ в июле, по оценке Минэкономразвития, составил 3—5 миллиардов долларов, а в целом за 2012 год этот показатель может превысить 50 миллиардов долларов. Куда, в большинстве своём, направляются эти деньжищи? В «закрома» мировой олигархии — банковский сектор, куда же ещё! Вот для этого и нужны всяческие религии с астрологиями, чтобы отвлекать народы мира от настоящих реалий и держать их в религиозной узде!

Ещё в 1902 г. в своем произведении «Империализм» английский экономист Джон Аткинсон Гобсон писал: «Большая часть Западной Европы могла бы тогда принять вид и характер, который теперь имеют части этих стран: юг Англии, Ривьера, наиболее посещаемые туристами и населенные богачами места Италии и Швейцарии, именно: маленькая кучка богатых аристократов, получающих дивиденды и пенсии с далекого Востока, с несколько более значительной группой профессиональных служащих и торговцев и с более крупным числом домашних слуг и рабочих в перевозочной промышленности и в промышленности, занятой окончательной отделкой фабрикатов. Главные же отрасли промышленности исчезли бы, и массовые продукты питания, массовые полуфабрикаты притекали бы, как дань, из Азии и из Африки… Вот какие возможности открывает перед нами более широкий союз западных государств, европейская федерация великих держав: она не только не двигала бы вперед дело всемирной цивилизации, а могла бы означать гигантскую опасность западного паразитизма: выделить группу передовых промышленных наций, высшие классы которых получают громадную дань с Азии и с Африки и при помощи этой дани содержат большие прирученные массы служащих и слуг, занятых уже не производством массовых земледельческих и промышленных продуктов, а личным услужением или второстепенной промышленной работой под контролем новой финансовой аристократии».

Небольшая хроника из жизни сынов завета

В конце XIX — начале XX веков (на позициях идеи диктатуры пролетариата):

«В политической же сфере евреи начинают заменять идею демократии идеей диктатуры пролетариата. Сорганизовав массы под знаменем марксизма, еврей выковал себе то оружие, которое теперь позволяет ему обойтись без демократии и дает ему возможность с помощью кулака подчинить себе другие народы, которыми он хочет управлять теперь диктаторским способом. Работу революционизирования евреи планомерно ведут в двух направлениях: в экономическом и политическом. Те народы, которые обнаруживают слишком сильное сопротивление, евреи окружают густою сетью врагов, затем ввергают их в войну, а когда война началась, они водружают знамя революции уже на самих фронтах. Благодаря своим интернациональным связям, евреям вовсе не трудно это сделать. В экономическом отношении евреи вредят государству до тех пор, пока государственные предприятия становятся нерентабельными, денационализируются и переходят под еврейский финансовый контроль. В политическом отношении еврей бьет целые государства тем, что лишает их нужных средств, разрушает все основы национальной защиты, уничтожает веру в государственное руководство, начинает позорить всю предыдущую историю данного государства и забрасывает грязью все великое и значительное. В культурном отношении евреи ведут борьбу против государства тем, что вносят разложение в сферу искусства, литературы, театра, извращают здоровые вкусы, разрушают все правильные понятия о красивом, возвышенном, благородном и хорошем, внушают людям свои собственные низменные идеалы» («Mein Kampf»).

В середине — конце XX века (на позициях идеи диктатуры капитализма):

В. И. Новодворская: «Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников» (Правда. 1994.30 нояб.). А. И. Вдовин, «Подлинная история русских. XX век»: «Окончательный переход подавляющей части бывшего советского еврейства после распада СССР с позиций глобалистов коммунистического Третьего интернационала на позиции безоговорочной поддержки глобалистов США в их праве мироустраивать нашу планету по американскому образцу таит в себе немалую опасность». Однако «представим себе, — писал А. С. Панарин в книге „Искушение глобализмом“, — что евреи в большинстве стран, еще сопротивляющихся глобальным имперским притязаниям США, обретают в глазах местного населения стойкую репутацию американской „пятой колонны“, а американская затея все же лопнет: не пахнет ли это очень большим риском для тех, кто так преждевременно и безоглядно связал свою судьбу с нею?».

Начало XXI века (возвращение на позиции идеи диктатуры пролетариата с китайской спецификой)?

* Хамовнический суд Москвы 17 августа вынес приговор участницам панк-группы Pussy Riot («Кошачий бунт») к двум годам заключения за хулиганство в храме Христа Спасителя.

Не надо ничего выдумывать, не надо ничего сочинять. Зададим лишь вопрос: кому выгодно? Ответ ясен — «заинтересованным лицам»! Это еще одна реперная точка, по которой будут и будут бесконечно бомбить. Это разжигает религиозные (и не только) страсти; демонстрирует «цивилизованному миру» кровожадный облик современной российской «демократии» во главе с ВВП. Что должно в свою очередь способствовать расчленению страны. Исполнительницы лишь пешки в «Большой игре». За ними, понятное дело, стоят определенные силы, которые всё тут же растиражировали и показали по подконтрольным СМИ. Если за тобой никто не стоит, в лучшем случае покажут в криминальной хронике, да и то если конечно, ты натворил уж совсем что-то невменяемое.

Более того, все эти субкультуры: sex, homosexuals, necrophilia, drugs, rock music, punk, hippie, occupy, skinhead и пр. (что интересно, все они звучат по-английски, наверное, чтобы спонсоры различали «своих») также поддерживаются «заинтересованными лицами». Сами знаете, какими.

Активистки группы Femen, широко известной своими провокационными акциями, получают зарплату и спонсорскую помощь, выраженную в бесплатных авиабилетах и оплаченных гостиничных номерах. Об этом сообщила украинская тележурналистка, внедрившаяся в женское движение по заданию редакции телеканала «1 плюс 1».

Лишь четверти доходов, полученных 100 самыми богатыми людьми мира в прошлом году, было бы достаточно для того, чтобы искоренить нищету среди беднейших слоев населения всей планеты. Об этом заявила благотворительная организация по борьбе с бедностью Oxfam.

А где олигархи (и не только российские) прячут добытое таким «непосильным трудом» богатство? Да в офшорах, где же ещё! Офшоры и были созданы в своё время именно для этой цели. Заговор мировой элиты раскрыт: в офшорах спрятаны десятки триллионов долларов! Согласно исследованию известного экономиста Джеймса Генри, супербогатая мировая элита спрятала в офшорах от 20 до 30 триллионов долларов. Однако не только в офшорах.

* Все ценное (ресурсы, финансы, технологии и т.д.) как вывозилось из СССР — России с конца 80-х гг. (есть данные, что и раньше!), так и продолжает вывозиться. По официальным данным (только по золоту), за годы перестройки и «шоковой терапии» из Советского Союза — России вывезено 900 тонн золота, оно «перекочевало» в Форт-Нокс (хранилище казначейства США). Вывоз российского капитала только за 1992—1994 гг. составил более 45—60 миллиардов долларов.

Но компетентные службы об этом прекрасно и давно осведомлены, они шантажировали и продолжают шантажировать этим своим «знанием» олигархов, и требуют, чтобы плутократы делились. Вот и вся игра. Просто до банальности.

В ситуации, когда ведущие экономики мира тонут в долгах, а за международной финансовой помощью выстроилась очередь, вопрос «где деньги?» приобрел особую остроту. И вот сегодня ответ на этот вопрос был наконец-то получен.

Согласно исследованию известного экономиста Джеймса Генри, супербогатая мировая элита спрятала в офшорах от 20 до 30 триллионов долларов. Немыслимые, фантастические, не укладывающиеся в голове — только самые громкие слова используют сегодня эксперты по всему миру, обсуждающие статью в британской прессе о количестве денег, попрятанных по планете с помощью оффшорных схем. Цифры действительно впечатляют: от налогов уведены суммы, на которые, к примеру, такая страна как Россия, могла бы целиком беззаботно жить 65 лет подряд.

«Скрытая от глаз система офшоров — это экономический эквивалент астрофизических черных дыр. Объем теневого богатства, хранящегося на незадекларированных счетах, равен как минимум 21 триллиону долларов, а как максимум 32 триллионам», — строят предположения эксперты на страницах газеты Observer.

«Это деньги, накопленные за много десятилетий. А то, что они накоплены — естественно: у богатых всегда было непреодолимое желание налогов не платить. Поскольку сегодня в Европе долговой кризис, то по этой причине все начинают лихорадочно искать деньги, вот нашли в офшорах», — высказывает свое мнение экономист, публицист, руководитель компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин.

Каймановы острова, Люксембург, Швейцария, Маршалловы острова — незаконные деньги текут сюда рекой. Прежде всего, из стран с сырьевыми экономиками: из России, по данным исследования, за 20 лет утекло 800 миллиардов. Суммы посерьезнее приходят только из Китая — более триллиона долларов, однако столько накопилось за 30 лет. Немалые потери понесли и Соединенные Штаты — 300 миллиардов.

Но самый любопытный пункт исследования касается того, кому принадлежат все эти деньги. От количества нулей рябит в глазах: минимум 10 триллионов долларов сосредоточены в руках всего 100 000 человек, то есть в среднем на каждого члена всемирного элитного общества приходится не меньше 100 миллионов долларов.

«Это бизнесмены, это крупные транснациональные корпорации. Кроме того, это криминальный бизнес, который тоже предпочитает такие зоны», — перечисляет научный руководитель национального исследовательского университета Высшей школы экономики Евгений Ясин.

Для властей, впрочем, все это, конечно, далеко не откровение. С налоговыми гаванями пытались бороться и даже провозглашали их ликвидацию как тему предвыборной кампании.

«На Каймановых островах есть здание, в котором располагаются 12 тысяч американских корпораций. Это или самое просторное здание в мире, или самое большое мошенничество в мире. И мы выясним, что это такое», — как бы припугнул самых богатых людей мира президент США Барак Обама.

Самого большого здания в мире на Каймановых островах, разумеется, нет — компании здесь лишь зарегистрированы, чтобы не платить налоги в собственной стране. И хотя суммы уведены огромные, добиться их возврата, считают экономисты, вряд ли получится. Более того, это может быть опасным.

«Финансовые-то рынки едины и, таким образом, если вы попытаетесь взять налоги, то вы что заставите делать? Вы заставите богатых продавать какие-то активы, тем самым цены на них будут падать, тем самым обвалятся финансовые рынки. В результате, совокупный эффект может оказаться даже отрицательным», — предостерегает от резких движений Михаил Хазин.

«Не думайте, что есть какие-то злодеи, что мы их завтра поймаем, раскроем заговор и будем жить счастливо. Это будет очень редко», — отнимает последние надежды Евгений Ясин.

По одной из версий, шумиха поднята специально. Звучат мнения, будто все это — часть крупной операции Великобритании и Соединенных Штатов против Швейцарии. Ведь сверхприбыли, заработанные на офшорах, нередко оседают на счетах именно швейцарских банков, однако из-за массированного международного давления они стали раскрывать тайны вкладов. Что отпугивает инвесторов и обращает их взоры в сторону банков других стран. А какие из них самые надежные? Конечно, американские и британские.

* Далее начнутся бесконечные войны олигархов друг с другом, в том числе и в космосе (звездные войны) до полного самоуничтожения. Хотя всё здесь до банального просто — своя рубашка ближе к телу. Какие бы ни строились общественные конструкции, в том числе и коммунистического, капиталистического, религиозного, демократического и прочего толка, но частнособственнические инстинкты искоренить невозможно, а это означает, что так или иначе будет выстраиваться пирамида власти во главе с «властью немногих» — олигархами. Люди (мутированные обезьяны) чересчур горды, жадны, завистливы, злобны, похотливы, ленивы и любят чревоугодие, ещё в XIII веке об этих семи смертных грехах писал крупнейший христианский теолог Фома Аквинский, он считал их в качестве самых тяжких, так как они с неизбежностью влекут за собой другие грехи. Современные научные данные показывают, что в основе этих грехов находятся простые химические реакции, происходящие в организме. В человеческих проступках ощущаются отголоски животных инстинктов, которые и по сей день живут в человеческом сознании, у большинства людей эти инстинкты потом подавляются сознанием. С помощью магнитного резонанса можно определить те сети, которые появляются в мозгу, когда у человека возникает желание — будь-то голод или сексуальное влечение, этим можно объяснить и диагностировать любовь, зависть, альтруизм и т. д. Искусственно будут подавляться негативные человеческие инстинкты, люди превратятся в роботов, наряду с ними будут созданы биороботы.

Вот только последние свидетельства тотальной коррупции в России. Лидер рок-группы «Машина времени», народный артист России Андрей Макаревич написал открытое письмо в газете «Московский комсомолец» президенту Владимиру Путину, в котором сообщил о коррупции, откатах и судах. Путин ответил: в коррупции в России виноваты не только чиновники, зачастую бизнес идет по этому пути, рассчитывая таким образом получить конкурентное преимущество. Другими словами, все всё знают, но сделать ничего не могут, да и не хотят.

Получается также, что каждая сторона: Макаревич представляет так называемый «бизнес», а Путин — чиновничество, воруют в сырьевой полуколонии России «по-чёрному», доходы легально и нелегально обе «руки» коррупционного спрута (есть и другие) выводят в зону благополучия — «золотой миллиард».

И готово ли современное человечество к этому, ведь мы по-прежнему видим бесконечную погоню за «златым тельцом», убийство себе подобных по национальным, религиозным и идеологическим причинам, деление мира на привилегированный «золотой миллиард» и полуколонии — сырьевые придатки.

* Президентско-парламентская республика означает сильную исполнительную власть с элементами вождизма, парламентско-президентская республика означает слабую исполнительную власть. Но введение в современной России парламентской республики, а сейчас в стране президентско-парламентская форма правления, с неизбежностью приведет к ослаблению государственных органов власти, усилению сепаратизма регионов, вплоть до отделения тех или иных автономий и не только, и в конечном итоге развалу теперь уже и России, что и случилось с Советским Союзом, там центральная власть при Горбачёве всё более и более слабела, и как итог СССР развалился. Вся история России свидетельствует, чуть центральная власть слабеет, сразу начинаются раздробленность и сепаратизм. Ну, а в целом, в мире идёт процесс ослабления государственных органов власти — президенты, премьеры, министры становятся всё более и более марионеточными, легко сменяемыми, подчиняющиеся воли «большого капитала». Если мы хотим развала России, то тогда в стране необходима парламентская республика.

* Нельзя думать, что все без исключения масоны (а они составляют большинство членов правительства стран мира) готовы выполнить любые указания МО, этот процесс сложный, в разных странах есть свои элиты и экономико-финансовые центры, которые стремятся освободиться от власти мировой олигархии во главе с Ротшильдами-Рокфеллерами и создать свою олигархию. Между этими элитами и проходит так сказать «классовая борьба». США, представляющие самую большую популяцию мировой олигархии, обеспокоены таким оборотом дела, они стремятся навести порядок в свою, понятное дело, пользу.

Так называемый «закон Магнитского» служит, скорее всего, разменной монетой в усилившейся войне против правительства Асада в Сирии. Международный комитет палаты представителей конгресса США одобрил законопроект о введении визовых санкций в отношении российских чиновников, якобы причастных к гибели юриста Сергея Магнитского, таким образом, законопроект поступает на рассмотрение всего состава палаты. Москва оценивает находящийся на рассмотрении американского конгресса «закон Магнитского» как демонстративный антироссийский шаг и в случае его принятия будет вынуждена пойти на ответные меры. Президент России также предупредил, чем ответит Москва Вашингтону на принятие «закона Магнитского».

Депутат Госдумы, политолог Вячеслав Никонов предлагает ввести «список Гуантанамо» или «список Бута» в ответ на одобрение «закона Магнитского» в США.

«Закон Магнитского» может стать очередной реперной точкой, по которой западные аналитики будут «бомбить» долгие и долгие годы, как и использование Западом поправки Джексона-Веника. Что же касается ее отмены, принятой Конгрессом США в 1974 г., согласно которой режим наибольшего благоприятствования в торговле США с СССР был связан со снятием ограничений на эмиграцию советских евреев (!), то ее и комментировать стыдно, не только семиты, но и кто угодно сегодня могут покинуть пределы российской сырьевой полуколонии.

В тоже время еще в 2011 г. следственная часть ГУ МВД РФ по ЦФО выделила в отдельное производство дело по обвинению экс-главы московского представительства компании Hermitage Capital Уильяма Браудера и скончавшегося в ноябре 2009 года в СИЗО Сергея Магнитского в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Россия не считает, что какая-либо из стран НАТО склонна к повторению в Сирии ливийского сценария, сообщил недавно глава МИД РФ Сергей Лавров. У Сирии будет свой сирийский сценарий, связанный, скорее всего, с непосредственным вводом войск НАТО, найдут повод — специально запустят новый самолет в воздушное пространство страны, как уже «случилось» недавно с турецким самолетом-разведчиком. Такие провокации повторяют вариант 1983 г. с южнокорейским самолетом, да и 1987 г. с самолетом Матиаса Руста в советском воздушном пространстве. Собьют — хорошо, обвиним власти в жестокости, не собьют — тоже хорошо, значит, слаба система ПВО или власть демонстрирует готовность к «диалогу» на условиях МО.

* МО — мировая олигархия или мировой олигархат. Это настоящее «мировое правительство» богатейших людей планеты, которое и вытворяет все нынешние мерзости в мире для сохранения своей преступной власти: войны, заговоры, политические и экономические убийства и пр., их ручные марионеточные масонские правительства лишь выполняют их волю, не является исключением и руководство России, сплошь напичканное ставленниками МО.

Масонство: Бнай Брит, «maçonnerie blanche» (белое масонство), клуб Магистериум (Magisterium), Ротариклуб (Rotaryklub), Lionsklub (Лайонсклаб), Соросовское учреждение и др., масонство тесно переплетено со спецслужбами, которые их «опекают». Члены этих сообществ содержатся для элиты, они имеют особые права для правления. Однако это лишь форма закрепления (на уровне подсознания) подвластных людишек, которые должны выполнять волю вышестоящих «братьев», а на самом деле МО.

* Вот по Радио России уже стали говорить о тех лицах, которые воюют с правительственными сирийскими войсками — «повстанцы», а до этого говорили «боевики». Разницу чувствуете? Первое слово имеет положительный смысл, второе же — негативный. Так что российская правительственная риторика как всегда теперь и в отношении Сирии (как ранее и в отношении Афганистана, Ирака, Ливии) сменилась с + на — . Процитирую самого себя: «На словах опять Россия как бы против вооруженного вторжения натовцев, а на самом деле — за!»

Это всего лишь видимость некой оппозиционности — фронда. На самом деле все это франкмасонство, спонсируемое МО.

«Это — миллиардеры и миллионеры, рассматривающие войну как доходную статью, дающую колоссальные прибыли… Они, эти агрессивные силы, держат в своих руках реакционные правительства и направляют их. Но они вместе с тем боятся своих народов, которые не хотят новой войны и стоят за сохранение мира. Поэтому они стараются использовать реакционные правительства для того, чтобы опутать ложью свои народы, обмануть их и изобразить новую войну, как оборонную, а мирную политику миролюбивых стран, как агрессивную. Они стараются обмануть свои народы для того, чтобы навязать им свои агрессивные планы и вовлечь их в новую войну». (Иосиф СТАЛИН).

Здесь можно добавить, исходя из нынешней мировой обстановки, что с помощью войн МО стремится решить и вопросы очередного мирового кризиса, долговые и финансовые проблемы, созданные самим же МО в результате бесконечной погони за максимальной прибылью.

Надо говорить не так как есть, а так как надо! Тогда тебя ожидает «светлое будущее»!

Есть такая притча. Устраивается человек на работу, его спрашивают, сколько будет 2+2, он говорит 4, ему говорят, ты нам не подходишь. Приходит другой человек, его спрашивают, сколько будет 2+2, он говорит 5, ему говорят, ты нам не подходишь. Приходит другой человек, его спрашивают, сколько будет 2+2, он говорит 3, ему говорят, ты нам не подходишь. Приходит другой человек, его спрашивают, сколько будет 2+2, он говорит, а, сколько надо, ему говорят, ты нам подходишь!

«У Силаева в приемной сидели лохматые мальчики с опросниками в руках и прилюдно тестировали кандидатов в министры как школьников. Мы — руководители безденежных ведомств — Мининформпечати, министерства культуры или юстиции — их не интересовали. Они экзаменовали по заданию Ивана Степановича тех, кто сядет на распределение финансовых потоков или государственной собственности. Этот метод прощупывания по системе „свой-чужой“ распространен, как я позже узнал, в кадровых центрах Бнай Брита. Им отсеивают ненадежные элементы. Кто посоветовал Ивану Степановичу использовать его, спросить никто не додумался». («Власть в тротиловом эквиваленте». М. Полторанин, с. 142).

* Со времен Горбачева внешняя политика СССР — России находится под влиянием Запада во главе с США, где правит Мировая олигархия. Все российские внешнеполитические действия носят имитационный характер — на словах как будто бы выступают против действий НАТО — мирового жандарма, а на самом деле полностью поддерживают действия Запада и их марионеток. Достаточно вспомнить развал стран социализма в странах восточной Европы, продвижение НАТО на Восток, поддержку действиям Запада в отношении Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии и т. д. Сейчас это — Сирия. На словах опять Россия как бы против вооруженного вторжения натовцев, а на самом деле — за!

Но Сирия может послужить катализатором «революционных процессов» в самой России, где у власти находятся доморощенные олигархи, тесно связанные со спецслужбами, им ой как не хочется уходить с тепленьких хлебных местечек в нефтегазовых компаниях и прочих кормлениях, поэтому они и выступают против очередной «цветной» прозападной революции в Сирии! Вот и весь секрет Полишинеля! Вот недавние данные: лидеры «восьмерки» высказались за выполнение в полном объеме плана Кофи Аннана в Сирии, выступили единым фронтом по Ирану и предостерегли КНДР от дальнейших провокаций. Россия в лице премьера Медведева фактически поддержала западную позицию, не надо доказывать, что план Кофи Аннана исходит из западных установок по «мирной» смене нынешнего режима Асада. Западу нужны управляемые и легко сменяемые режимы, чтобы против МО не формировался вождизм.

* Лидеры Партии Народной Свободы (ПАРНАС): В. Милов, Б. Немцов, В. Рыжков, О. Шорина в своей брошюре «Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад». — М., 2011, обвиняют Путина в том, что за годы его правления, включая и правление Медведева, в стране необычайно возросли произвол и коррупция: «Системная коррупция угрожает национальной безопасности России. Бегство капиталов (в 2010 году более 38 млрд долл.), отсутствие инвестиций в первую очередь в несырьевой сектор стимулируют превращение России в сырьевой придаток не только Запада, но уже и Китая.

Эмиграция из России 300 тыс. человек в год, главным образом предпринимателей, специалистов, образованной молодежи, резко снижает деловую активность в стране.

Монополизация экономики, ее концентрация в руках друзей и знакомых Путина приводит к стремительному росту цен на товары и услуги, снижает уровень жизни граждан страны.

Зависимость судов от исполнительной власти приводит к правовому беспределу, бесправию населения.

Колоссальная коррупция стремительно толкает Россию в третий мир. Ни о какой модернизации, инновационной экономике при африканской коррупции не может быть и речи.

Стране срочно нужна Национальная программа борьбы с коррупцией…».

Страной правят друзья и родственники Путина, ставшие долларовыми миллиардерами: участники кооператива «Озеро»: Ковальчук, Шамалов, Мячин, Смирнов, Якунин, братья Фурсенко; Михаил Шеломов, Михаил Путин, Геннадий Тимченко, братья Ротенберг и др. У них всех, большей частью «добытые» на бюджетный деньги, дорогостоящие яхты, виллы, дворцы, квартиры, автомобили и т. д. Все это абсолютно верно. Пора наводить порядок!

* Новое правительство

По согласованию с МО Путин остался на будущую 6-летку, цель — окончательная «прихватизация», закрепление колониально-сырьевого статуса России, увеличение вывода нефтегазовых и прочих доходов из страны.

Все эти выборы, митинги, подкупленная и имитирующая оппозиция не более чем балаган (шоу, спектакль) для оболванивания народа!

Новое правительство должно продолжить и усилить прежний курс!

Такие вот данные только этого года: Чистый отток частного капитала из РФ за январь-апрель текущего года составил 42 миллиарда долларов. Шувалов считает недостатком, что наряду с поддержкой социального и промышленного сектора в период кризиса 2008—2009 годов не удалось провести серьезную приватизацию. Бывший вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин считает, что итоги приватизации 1990-х нельзя пересматривать, а преступления можно выявить только в судебном порядке. Дмитрий Медведев подтвердил планы по приватизации государственных банков и заявил о необходимости продажи дочерних банков Внешэкономбанка. ФНС насчитала в России 416 миллиардеров. Политика в сфере приватизации и управлении госсобственностью в 2012—2015 годах должна предусматривать минимум радикальных решений и подготовку к существенному сокращению участия государства в экономике, запланированному на 2016—2020 годы, говорится в итоговом докладе о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. России для реализации стратегических целей необходим рост ВВП не менее 5% в год и снижение инфляции до уровня ниже 5%, следует из итогового доклада экспертов по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года «Стратегия 2020». Медведев поручил правительству составить «дорожные карты» приватизации и мер по дерегулированию экономики в рамках процесса сокращения вмешательства государства в экономику. Минэкономразвития России рассчитывает запустить процесс приватизации крупных компаний топливно-энергетического комплекса, таких как «Роснефть», ФСК ЕЭС и «РусГидро», в 2012 году, сообщила в интервью РИА Новости глава министерства Эльвира Набиуллина.

* Назови хоть «occupy nights of museums». Главное — «златой телец», то есть финансовая составляющая!

* «Златой телец» — это видимое совпадение рогов быка (тельца) с серпом Луны. И вот из таких детских сказок и создавалась любая религия!

* Вот Саркози оказался на пенсии в размере 6 тысяч евро ежемесячно (240 тысяч рублей). Наш Чубайс получает ежемесячно 21 миллион рублей. Финансовая гвардия Италии конфисковала активы семьи бывшего лидера Ливии Муамара Каддафи на сумму около 20 миллионов евро, сообщает в среду агентство TMNews (можно, конечно, сказать, что это активы не его семьи, а ливийского народа, однако, понятное дело, все это крайне сложно доказуемо, возможен также и вариант с подставой). Чистый отток частного капитала из РФ за январь-апрель текущего года составил 42 миллиарда долларов, сообщил в среду глава Банка России Сергей Игнатьев. Альфа-банк — единственный частный банк, активы которого достигли 1 трлн. руб. По итогам прошлого года количество банков с активами свыше 1 трлн. руб. увеличилось с трех до пяти. Компанию давним лидерам: Сбербанку (10,8 трлн. руб.), ВТБ (6,8 трлн. руб.) и Газпромбанку (2,5 трлн. руб.) — теперь составляют еще два банка, причем среди последних впервые оказался банк без госучастия. Это Альфа-банк (1 трлн. руб.), занявший 5-е место, а также немного опередивший его Россельхозбанк (1,3 трлн. руб.), свидетельствуют их отчетности по МСФО.

P.S. По Млыннику в «Летописи России» за 1994 г. есть такие данные: «Бывший командир рижского ОМОНа Ч. Млынник задержан с фальшивыми документами. За него заступается А. Невзоров, ведущий передачи „600 секунд“, депутат Госдумы РФ».

* Если верить книге М. Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса», М., Эксмо: Алгоритм, 2011 г. (с. 292), то получается такая вот «загогулина»: «Авен в качестве партнера подходил, как предполагаю, по всем параметрам: хитроват, не любит засвечиваться и фигура-признак для Всепланетной Олигархии. Если они действительно слили свои бизнесы в один флакон, тротиловый эквивалент этой разрушительной смеси весьма значительный.

По косвенным данным можно только подозревать, где и какие активы сокрыты за рубежом у высших чиновников России. Точную информацию узнать становится с каждым годом труднее. Из «Кролла» и других сыскных контор Бнай Брита клещами не вытянешь данные — своих там не выдают. А российских агентов, «кротов» в спецслужбах США и Великобритании, можно сказать, не осталось. Выводили «кротов» всеми методами.

Как-то совпало, что горели наши агенты за рубежом, когда Службу внешней разведки России возглавлял Евгений Максимович Примаков. Теперь в этой службе верховодит Михаил Ефимович Фрадков, бывший зам. Авена и председатель правительства при Путине-президенте. К нему обращаться некорректно — нельзя сеять недоверие между начальниками и подчиненными.

Попутно замечу: не случайно чиновничье ворье России со злобой поминает догорбачевские времена. И врет молодежи, будто это была беспросветная эпоха. Да, ворью приходилось туговато. Невозможно было кому-то тайно припрятать за рубежом капиталы — внешняя разведка СССР повсюду имела глаза и уши. Ее агенты могли застукать, доложить, и владелец украденных капиталов отправлялся добывать золотишко на Колыму…».

* А как же с пресловутой «свободой слова»? Вся история человечества кочует между двух полюсов — общее и личное. Общее — род, община, государство, неизбежно перерастающее в вождизм; частное — личная собственность, неизбежно перерастающее в олигархат. Первичнее — общее, в совсем древние времена жить в одиночку было невозможно. С развитием земледелия и скотоводства знать (жрецы, вожди) стали сосредотачивать в своих руках все больше богатств, им стал необходим способ воздействия на массы с помощью религии, гипноза, внушения и т. д. Евреи, масоны, «Дядя Сэм» используются олигархами в качестве «избранных», решая для олигархата «нужные» вопросы в «нужном» духе.

* Считается, что газета «Правда» основана В. Лениным в Петербурге 22 апреля (5 мая по новому стилю) 1912 г., с 1922 г. этот день в Советские времена отмечался как День печати. Однако и ранее в среде социал-демократии выходили газеты с подобным названием. В 1908 г. Л. Троцкий вместе с А. Иоффе издает в Вене газету «Правда». «Правда» была газетой меньшевистской организации украинских социал-демократов «Спілка» (Союз) и издавалась в Львове (тогда этот город назывался Лемберг и был в составе Австро-Венгрии), редакция была перенесена в столицу тогдашней Австро-Венгрии. Большевик Л. Каменев пытался склонить Л. Троцкого к переходу на большевистские позиции, но ничего не получилось, и Л. Каменев был отозван из редакции венской «Правды», Л. Троцкий руководил редакцией «Правды» до 1912 г.

После Ленского расстрела в апреле 1912 г. стала выходить легальная газета «Правда» в столице тогдашней царской России — Санкт-Петербурге. Ленин переехал из Парижа в Краков (тогда это территория Австро-Венгрии), откуда и руководил изданием газеты, тогда же стала выпускаться нелегальная газета «Социал-демократ», Ленин писал помимо этих газет и в социал-демократическую «Звезду», марксистские журналы «Мысль» и «Просвещение».

Вопрос на засыпку — а кто финансировал издание оппозиционных газет?

Можно предположить — тогдашние капиталисты (по-нынешнему «олигархи») через различные нелегальные и полулегальные организации, в том числе и спецслужбы того времени (полицию, жандармерию и др.) финансировали издание газет и оппозицию. Олигархи использовали в то время левые взгляды и левые партии для раскачки ситуации и перехвата финансовых потоков из рук дворянства, монархической власти. После развала царской России, Германской и Австро-Венгерской монархий ими стали проповедоваться правые взгляды и поддерживаться правые партии, в частности фашистского толка, опять-таки для раскачки уже тогдашних правительств и стран и «делания денег» на базе столкновения мировоззрений и идей, в частности фашизма и коммунизма, то есть войн, чтобы делать опять-таки «большие деньги». Ныне мировая олигархия вновь в той или иной степени поддерживает «революционеров» и левых. Цель осталась та же — «делание денег».

* Странная смерть Михаила Дмитриевича Скобелева (1843—1882 гг.). 25 июня 1882 г. в московской гостинице «Лондон» при странных обстоятельствах скончался генерал Скобелев, герой Плевны и Шипки, покоритель Средней Азии, «русский военный гений». До этого 5 февраля 1882 г. случился «скобелевский инцидент» в Париже. Принимая сербских студентов, пришедших выразить ему слова благодарности, самый популярный на тот момент русский генерал Скобелев произнес небольшую, но откровенную речь, в которой говорилось, что «мы не хозяева в собственном доме», что «наш враг — немец», что «кровопролитной страшной борьбе» с ними «в конце концов победят славяне». Эта речь Скобелева вызвала панику на мировых биржах, что и послужило, скорее всего, его смертью. Дело в том, что семья Романовых была германской. Но об этом нельзя было говорить. Примерно как сейчас евреи правят Россией.

* В апреле этого года (2012) ровно 100 лет со дня гибели «Титаника», версий хоть отбавляй. Не буду в них углубляться, все они, более или менее известны, в том числе и влияние Луны. Интересно другое, крушение печально знаменитого лайнера «Титаник» было с точностью до мельчайших деталей описано более чем за 10 лет до трагедии американским публицистом Морганом Робертсоном. Даже название корабля, фигурирующего в романе Робертсона, похоже на «Титаник». Произведение американского писателя пестрит техническими деталями, которые впоследствии поразили исследователей трагедии легендарного лайнера своим сходством с характеристиками, наверное, самого известного туристического корабля в истории. Так, к примеру, разница в длине корпуса «Титана» и «Титаника» составляла всего 25 метров. Несмотря на то, что «Титан» по сюжету «Тщетности» был самым большим лайнером своего времени, реально существовавший «Титаник» все же оказался длиннее своего литературного собрата. Кроме того, Робертсону удалось предугадать и скорость, с которой двигался легендарный лайнер — она могла превышать 20 узлов. Одной из причин крушения «Титана», как и в случае с «Титаником», оказалось недостаточное количество спасательных шлюпок на борту. Наконец, оба лайнера при заявленной неуязвимости на деле оказались совершенно не способными противостоять айсбергам, столкновение с которыми обрекло экипажи обоих кораблей на гибель. Несмотря на то, что литературные критики конца XIX — начала XX века были невысокого мнения о художественных достоинствах романа Моргана Робертсона, после крушения «Титаника» автор обрел репутацию провидца. Менее впечатлительные читатели не спешили делать столь поспешных выводов и считали сходство судеб «Титана» и «Титаника» обычным совпадением.

Дело в том, что Марк Робертсон был опытным моряком, который в деталях представлял себе, что может произойти при столкновении массивного судна с айсбергом. Он также наблюдал тенденцию, что производители стремятся выпускать корабли все больших размеров, что не может не сказаться на маневренности судов.

Таким образом, если специалист (настоящий, длительное время занимающийся определенной темой) делает определенные заключения, то они рано или поздно сбываются!

* Сказания Торы (Библии) надо понимать в том смысле, что они относились к древнему родовому времени, для сознания населения того времени, которому было характерно восприятие господина (Господа-Бога), то есть жреца (по-современному — сверхчувствительного человека — экстрасенса, гипнотизера, фокусника) в качестве некого сверхсущества. Примерно, так как нынешние дети воспринимают Деда Мороза со Снегурочкой.

Конец ознакомительного фрагмента.