Первопроходчество – сам ли распался исполин СССР

Альберт Савин

Как бы ни оценивались поступки разными поколениями – бесспорно то, что дерзновенное первопроходчество к вершинам – куда как ярче всяких экскурсий по уже истоптанным дорогам! Но что же выбирает трудовой народ России – тысячелетние ли Имперские тракты к закатам, или всего лишь сто лет дерзновенного первопроходчества?(Рукопись – переработанная из предыдущих авторских изданий: «СССР. Ошибки, успехи и память» и «Насколько русский – «Русский мир»).

© Альберт Савин, 2022

ISBN 978-5-0056-2278-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

1. Мудрые и хитрые

Казаось бы, что непонятного — где есть зло, а где добро? Но, оказывается, мнения по этому поводу разделились на противоположные, причём на самом высоком интеллектуальном уровне.

Одни считают, что сила в правде и именно она призвана спасать мир от лицемерия, другие принялись утверждать, что м и р с п а с ё т исключительное л и ц е м е р и е? То есть — осознанно непредсказуемое поведение людей одних по отношению к другим!

Что это? А вот что.

Наверное, не было бы сегодня ни умников, ни энциклопедий — не обрети человечество способность мыслить и осознавать себя умными — по отношению ко всему остальному живому миру, ещё прозябающему на животных инстинктах.

Только в том и проблема, что и умники разделились на мудрых и хитрых. А разница между ними в том — кто и как понимает всякую силу.

Первые полагают, что всякая сила — это аргумент не для подавления и подчинения себе всех, менее слабых, а для признания, защиты и фактического содействия всем, менее слабым — в прямое противопоставление диким звериным повадкам.

Вторые направляют свой ум на то, как бы стать ещё сильнее, но не личной энергией, а извлечением выгоды из общения с природой и обществом.

А самое выгодное — подчинить их себе. И тогда рабу символическому для того, чтобы выжить — не остаётся ничего, кроме лицемерия, лести и всего подобного перечня подобострастия.

Но только в отличие от зверей — такой умник никогда и ни за что не покажет перед публикой своих потайных корыстных намерений.

Наоборот, эти почище других изобилуют приветливыми улыбками, широкими объятиями, импозантной харизмой, призывами к нравственности и готовностью в любой момент спуститься с господ-аристократов — до демократа по определению, с бытием, присущим самым широким массам людей.

А особенно рьяно педалируют на необходимость веры, надежды, любви и счастья — т.н. «ходоки от народа во власть», но… не сегодня, не завтра, а в некотором прекрасном и светлом — б у д у щ е м времени.

(Некоторые умудряются до того, что самое прекрасное будущее обещают аж на том свете?)

И всё для того, чтобы дождаться как можно меньше свидетелей, незаметно превратиться в оборотня, реализовать-таки потаённые намерения и… — снова приветливо и с улыбкой показаться перед публикой, тем самым незаметно дискредитируя всё доброе и добропорядочное — по известному принципу ложки дёгтя на бочку мёда.

А, что характерно — только в самых экстремальных ситуациях, в которых вопрос о жизни или смерти — все приличия и неприличия уходят подальше от энциклопедий, от классики, от нравственности, от свободы и прав человека. И потому — труднейшая это задача отличать мудрых от хитрых.

Но труднейшая — опять же на чисто вербальном уровне. И не так уж и трудна при мониторинге личного воплощения обильного словоблудия — в конкретные практические дела.

А достаточно лишь прежнее аристократическое неприятие т.н. доносительства — принять за право самого широкого народного фронта на мониторинг с функцией своевременного уведомления компетентных органов о всех возможных правонарушениях, особенно на местах, не всегда видимых высшей власти — как тут же начинается реализация начал приобщения всего народо-населения к дружному решению государственных проблем и задач — единым общенациональным созидающим фронтом!

====

Однако, спасибо, Страна за праздник в Эконом-классе! Особенно за тот, который теперь один раз в году, в день рождения Дня Советской Армии и Военно-Морского Флота с 1922 года! Это же надо — уложились в одни календарные сутки, с елеем на душу!

Но в том числе и за рапорты по успешному выполнению национальных проектов и своевременное освоение денежных средств! Или — нет?

Понимаем, понимаем. В медицинских масках, да ещё уткнувшись очками в пол — рапортовать не очень сподручно.

А свежему созыву депутатов? Потому как — не можем никак понять — правдоподобно ли манипулируем кворумом, без соответствующей манипуляции с волеизъявлением избирателей на местах?

====

Но мы о чём — господа, если на вопрос — как нам повысить образование — родное слово «учитель» уже заменили «коучем» — который не помогая никому конкретно задает вопросы, позволяющие человеку раскрыть свои потенциалы и самому определять, как достигать цели по извлечению собственной выгоды из прибыльного бизнеса?

А именно в он-лайне готовы шпаргалки — от диктанта второклассника до диссертаций студентам любых ВУЗов — были бы деньги на обоюдной продажно-подкупной свободно-рыночной основе?

И с этих пор — проблема вовсе не в экономике, и не в санкциях, которые оказались эффективны и уязвимы прежде всего неприкаянным олигархам от частного бизнеса, а только в услугах из сфер жилья, образования, культуры, охраны здоровья, спорта нотариата и страхования, СМИ и рекламы!

И которыми теперь на вопросы общественных телеканалов — «нельзя ли сделать их более доступными для трудового народа», добавляют: «Конечно, можно! Только теперь за отдельную плату, как тому коучи принялись советовать»!

Но если госбюджет у господ депутатов строго лимитированный, а со всех сторон так и сыпятся бонусы, презенты, скидки и ажиотакжные распродажи, то откуда они, если не от подачек с барских столов, для окончательных «заманух бесплатными сырами» — всех и малоимущих?

Это что же за государство такое, которое в угоду прозападному Капиталу решило торговать властными полномочиями за деньги вместо общественных мандатов?

И если господа Депутаты не способны урезонить даже одного «мажора», несмотря на бесчисленные штрафы — что же делать с коллективными мажорами в Бомонде, развлекающимися в роскоши — да так, словно и нет массовых похоронных процессий, и медицинские маски — можно запросто менять на карнавальные.

А ведь ст. 55, п.3 — защиту «нравственности» граждан в России — приравняла к защите основ конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения о б о р о н ы страны и безопасности государства! Выходит, с безнравственностью — оно веселее?

Но тогда хотя бы процент военнообязанных с двойным гражданством — определить. Это же вполне законные «оборотни» — если что случись с экстремальными ситуациями!

====

Проблемы советской власти — лайками не оценить, а сама проблема давно изучена в солидных публикациях, которых никто вдумчиво читать и не собирается. Все миниатюры по проблеме свободы и нравственности в полной мере исходят из одной, более солидной.

Найдите такую — если хватит на нечто, большее чем лайки. Не надо путать терроризм религиозный и нео-нацизм, не осуждённый до конца в американской зоне по окончании Второй мировой.

Мы — возможно ошибались лишь в том смысле, что повсеместно манипулируя понятием «народ,» настоятельно не требовали понимания — какой именно народ имели ввиду: ВИП-класса, или Эконом-класса. Особенно — среди слуг российскому народу.

.

У закордонной оппозиции не Путины мы и не Кремль — а волевой глава Отечества — вместе с большинством народа, проголосовавшего за него и за авторитет его единомышленников! А с этим уже придётся иметь совсем другое обращение.

Потому как, сидя в думских креслах — запросто усредняются любые макропоказатели! Но сам народ — почему-то никак от этого — не желает сразу же усредняться!

Хорошо, что хоть Церковь выявила, наконец — кого она решила по-справедливости канонизировать, а надо бы не менее скрупулёзно выяснять — кому принадлежали револьверы самих убивцев: не может же православная Церковь — в ущерб своей вере усомниться в 20-ти вековом пестовании русского народа в православной же колыбели. Или — может? Ведь не русских исполнителей — тоже была уйма!

Но Екатерина, что ли, со своими Биронами — проливала святую народную кровь реками и жизни — штабелями? Нет! Тогда причём тут Маркс с его критикой капитала для развитых стран, и, всего лишь п р и з р а к о м коммунизма, когда для патриархальной России почитать бы гораздо раньше — Пушкина, «Деревня», (1819), про «барство дикое» и Восстание дворян-Декабристов — если уж решили русский мир измерять тысячелетиями, в точности состоящими из европейских частных междусобойчиков, с владельцами над русскими батраками, никем не избираемыми, кроме самих себя — мешками денег.

Ведь если кто ещё не заметил, то европейские санкции направляются не на государство Россия, а прямо указывают на свободные доходы от частного бизнеса, который без вмешательства государства. Они же легко находят понимание с валютным свободным рынком за границей и также легко уязвимы заграницей.

Но может кто-то возмётся, всё же, определить — совмещается ли волеизъявление народа на местах для кворума — так, как это запросто делается в креслах между, например КПРФ и ЛДПР с их низкими процентами «за». Или всё же занимаемся тем же политическим волюнтаризмом.

Наконец, вспомним — когда именно (худо-бедно), а переговоры по безопасности не отменялись, а, наоборот, приветствовались!

====

Сами-то, господа — в какой пойдёте класс? Вопрос про ВИП и Эконом-классы — поднят не зря. Это и есть возврат к мировому расколу с классовых позиций — хотел бы кто этого, или нет.

И теперь, если по праву ч а с т н о м у — независимому от социальных различий (Ст.19) — они и означают, что либо ты успешный деньгами по какому-то одному из них, и тогда заслуживаешь ВИП-класс по всем признакам, либо не очень радеешь — и хватит с тебя прозябания и в Экономе, с мелкими подачками кешбэками и скидками — с барских столов.

Был в СССР период с т.н. «золотой серединой общественных отношений». Естественно — понравилось большинству бедных с их ординарным физическим трудом, с условием коллективного сплочения е д и н о й целью совместного труда и доходов от труда — на потомственное Отечество дедов и прадедов, без частных посредников, умыкающих бюджет на роскошь для жизни по ВИП-классу.

Но…, если бы без батраков — собственным трудом и творчеством! Ан-нет, потребовались новые и старые олигархи с денежными мешками, негласно (для начала) скупающими: власть и рабсилу, СМИ и рекламу, досуг и спорт, транспорт и землю.

С тесным смыканием — как с дальним, так и ближним зарубежьем, и, не иначе как на кровно-родственной основе — на трудовые деньги народа России и с косыми взглядами на русское население.

Кто же снова ратовал за свободный частный бизнес без участия народной власти?

Но, сдаётся, что мелковато плавают — шоу-мены от нынешней Элиты — интеллигентно-политической! Она не просто оказалась — далека от Народа! И Маркса с Лениным будут чтить не за революции!

А за то, что свершили открытие мощнейшей энергии объединяемых масс в социологии, такой же как и внутриядерной в физике — созидающей, но и разрушающей — в прямой зависимости от того — куда направят властью!?