Как самому выиграть суд и добиться исполнения судебного решения

Алена Ульянова, 2021

В книге даны ответы на многие насущные вопросы юридического характера: описаны распространенные проблемы и дан ясный алгоритм действий по их разрешению, советы и рекомендации по подготовке и проведению судебного процесса. Вторая часть практических советов и рекомендаций посвящена исполнению судебного решения, где нередко возникает немало сложностей и препятствий, которых можно избежать, если заранее знать о своих правах, о том, как происходит исполнительное производство и как правильно взаимодействовать с судебным приставом. В формате PDF A4 сохранен издательский дизайн.

Глава 1. Идем в суд?

1. Формулируем проблему и ищем решение

С различными юридическими аспектами в нашей жизни мы сталкиваемся постоянно, порой даже особо их не замечая. Почему так? Некоторые из них не требуют от нас каких-то специальных познаний, подготовки, так как они известны нам от родителей, от знакомых, которые сталкивались с чем-то подобным, и т. д.

Например, все знают со школьной скамьи, что в 14-летнем возрасте необходимо получить паспорт впервые, затем его заменить в 20 и 45 лет либо в случае изменения каких-либо данных (фамилии, имени, отчества) или в случае кражи, утери, порчи. Данный вопрос не вызывает каких-либо сложностей, всем все понятно, известно.

Первый раз нас отвели мама или папа в Управление миграционной службы России или в МФЦ (Многофункциональный центр), показали, что нужно сделать, как правильно заполнить заявление, какие документы необходимо представить, как оплатить госпошлину. Сейчас широко входит в нашу жизнь подача документов в электронном виде. Мы получили еще больше возможностей, затрачивая при этом меньше сил и времени. И, пожалуйста, через некоторое время паспорт на руках.

Как зарегистрироваться по месту жительства или оформить временную регистрацию по месту пребывания? Думаю, эти действия также не вызывают у вас больших вопросов.

А ведь все это юридически значимые действия, с которыми мы сталкиваемся в течение нашей жизни и решаем их, как правило, самостоятельно, без чьей-либо помощи.

К сожалению, не все вопросы и проблемы, с которыми мы сталкиваемся, такие же простые, ясные, понятные, не требующие от нас каких-то познаний, жизненного опыта.

Так как же и в какой момент понять, что нужна помощь? Что мы столкнулись с чем-то для нас непонятным, неизведанным и не знаем, что это и с чего нужно начать?

Столкнувшись впервые с той или иной проблемой, каждый из нас поступает по-разному. Это и понятно. Ведь все мы разные люди, с разным жизненным опытом, разные по темпераменту, по иным психологическим характеристикам. Поэтому и действуем по-разному. Кто-то спрашивает у родственников, знакомых, была ли у них подобная ситуация и как они ее разрешили. Другие ищут необходимую информацию и пути ее разрешения в интернете или сразу обращаются за профессиональной помощью к юристу или адвокату…

А как поступаете вы?

Представляю вам главную героиню. Марина — обычный человек. Она замужем, мама двоих детей, работает. Жизнь ее течет размеренно и обыденно, все как у всех: дом, работа, семья. В семье все хорошо: муж Алексей работает, доход небольшой, но стабильный, дети растут, развиваются, учатся. Что еще надо?

Но однажды, как гром среди ясного неба, прозвучали слова Алексея: «Я ухожу, давай поживем раздельно». И вот он ушел, оставив ее одну с двумя детьми.

Марина погоревала, да что делать. Жизнь продолжается. На развод никто из них не спешил подавать. Марина еще надеялась, что Алексей вот-вот вернется. Какое-то время у нее были основания так думать, ведь он помогал ей материально, виделся с детьми, интересовался их жизнью. Но все изменилось — вот уже полгода Алексей не давал о себе знать, на звонки отвечал редко, прекратилась и материальная поддержка. Марине стало тяжело одной содержать семью, и она решилась на крайнюю меру — подать в суд на алименты на содержание детей.

Решить-то она решила, только с чего начать? Давайте посмотрим, какие здесь есть варианты.

Поиск информации через родственников и знакомых

Все мы живем в социуме, а значит, общаемся, получаем информацию и делимся ею. И правовые вопросы — не исключение. Получать информацию мы можем по-разному. Например, у нас возникла какая-то проблема, и мы начинаем соображать, есть ли среди наших родственников, знакомых кто-то, кто сталкивался с подобной ситуацией. И мы вспоминаем, что у нас есть знакомый, назовем его Иваном Ивановичем, у которого была такая же проблема. И мы звоним ему и расспрашиваем, что он делал в подобной ситуации, какие шаги предпринял, чтобы вопрос разрешился благоприятно. Отлично. Информация получена, мы готовы идти в бой и побеждать.

Но! Главное — нужно понимать, что чужой опыт может пригодиться вам лишь тогда, когда ситуации у вас и у вашего знакомого абсолютно идентичны, похожи как две капли воды. Даже небольшое отличие может повлиять на суть дела, а значит, и на его исход. Поэтому то, что помогло Ивану Ивановичу, не всегда поможет вам. Необходимо четко проанализировать ситуацию, понять суть вопроса и найти верное решение. Если в целом в этих аспектах все идентично, то можно смело штурмовать неприступную крепость по имени «Суд».

А если все не так, как у Ивана Ивановича, и это видно с первого взгляда? Что тогда делать? Опускать руки не стоит ни в коем случае. Победа будет на вашей стороне только тогда, когда вы в ней уверены. Из любой ситуации есть и найдется выход, нужно его лишь искать. Итак, вперед!

Поиск информации в интернете

Многие еще помнят время, когда интернета не было и как изменилась наша жизнь с его появлением. Сколько возможностей и преимуществ он нам открыл! Большой поток информации и знаний просто захлестнул нас. Обратившись с вопросом к могучему интеллекту Всемирной сети интернет, мы получим тысячи ссылок с ответами. Как во всем этом не запутаться, найти нужную, применимую именно к нашему случаю и достоверную информацию?

Я решила сама проверить такой способ, просмотрела огромное количество сайтов и пришла к следующим выводам:

• поисковая система выдает огромное количество сайтов с нужными параметрами информации, все читать — не перечитать;

• таким способом можно найти кое-какую информацию, но не всю полностью;

• как правило, это сайты юридических фирм, рекламирующих свои услуги, зазывающих к себе. С помощью статей они показывают, что в их рядах есть профессионалы и они готовы вам помочь. В большинстве случаев статьи, описывающие какую-то конкретную проблему (вопрос), дублируются на других сайтах, даже без каких-либо корректировок и дополнений, слово в слово. Поэтому создается впечатление, что информации много, но на самом деле это иллюзия. Нам кажется, что мы получаем полную картину происходящего и пути решения проблемы. Но это лишь с первого взгляда. Как правило, ни на одном сайте мы не найдем необходимую информацию, позволяющую нам решить проблему самостоятельно. Это сделано для того, чтобы человек, попытавшись что-то сделать и не получив нужного результата, обратился в юридическую фирму за помощью;

• информация бывает «заумной», расплывчатой, отсылает еще куда-то. Пока все прочитаешь, забудешь, что хотел, что искал — в голове каша, толку ноль;

• помимо того что информация бывает неполной, она нередко и недостоверна. Иногда кажется, что статью писал человек, совершенно не разбирающийся в том вопросе, по которому он высказывается;

• информация, размещенная на сайте, бывает уже не актуальной или попросту устаревшей. Законодательство меняется с невероятной быстротой, и уследить за всеми изменениями непросто, поэтому неподготовленный пользователь не может быть уверен, что совет, полученный им в Сети, правильный.

Все эти моменты, конечно, может разглядеть только профессионал. Как же тогда быть? Может, вообще не стоит тратить время и мучить себя чтением разных сайтов?

Нет, мои дорогие читатели. В интернете можно найти массу полезной информации, надо лишь знать, что, где и как искать.

Сначала вписываем в окошко поисковика интересующий вас вопрос. Например: «как подать на алименты», «как взыскать долг по расписке» и т. д. Система выдаст огромное количество сайтов. Просматриваем два-пять сайтов в произвольном порядке. Открывая статью, прежде всего смотрим на дату ее размещения. Не смущаемся тем, что на разных сайтах информация, как правило, одинаковая, за редким исключением. Читаем все. В статьях есть ссылки на статьи закона (кодекса). В зависимости от интересующего нас вопроса это может быть Семейный кодекс, Гражданский кодекс, Трудовой кодекс и т. д. Если нас интересует вопрос подачи на алименты, то какой кодекс смотрим? Правильно — Семейный кодекс Российской Федерации.

Затем открываем справочно-правовую систему («КонсультантПлюс» или «Гарант», кому что больше нравится). Находим там Семейный кодекс, ищем в его оглавлении статьи, посвященные алиментам (глава 14, ст. 89–92). Читаем, сверяем с информацией, которую нашли на сайте. Если изложенное в найденной на сайте статье не противоречит кодексу, то можно оценить ее содержание как достоверное. Тем самым вы уже сделали первый шаг на пути к достижению нужного результата.

Немало полезной информации можно найти на сайте суда: это навигация по самому суду — часы приема населения, телефоны канцелярии, экспедиции, приемной председателя суда и т. п.; распределение судей по категориям дел — гражданским, уголовным или административным, а также по адресам закрепленных за судьями улиц, районов города; примерные образцы заявлений; реквизиты для уплаты госпошлины, ее размеры, калькулятор госпошлины, воспользовавшись которым можно получить готовую для оплаты квитанцию и проч.

Как правило, на сайте суда описывается порядок действий, кто может подать данное заявление, в связи с чем, какие документы надо приложить. Но понятно, что описать все ситуации нереально, поэтому может возникнуть необходимость вновь заняться самостоятельным поиском информации.

Например, если вы хотите подать в суд заявление о взыскании со своего мужа или бывшего мужа алиментов на содержание ребенка, можно просто подать заявление о выдаче судебного приказа. О порядке и правилах подачи заявления о выдаче судебного приказа я подробно расскажу дальше. Этот порядок действует лишь в том случае, если необходимо взыскать алименты на детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов. Такой вариант подходит, если плательщик (обычно — бывший муж) имеет постоянную работу или иной стабильный легальный доход.

В других случаях Семейный кодекс предусматривает:

• взыскание алиментов в твердой денежной сумме;

• взыскание алиментов одновременно и в долевом отношении к заработку, и в твердой денежной сумме.

Эти варианты как раз для тех, у кого зарплата нестабильная и человек не очень обязательный — сегодня на одной работе, завтра — на другой, а потом и вовсе месяцами не работает.

В данном случае подается исковое заявление с приложением всех документов, которые должны обосновать ту сумму алиментов, которую вы запрашиваете. Эту сумму надо обосновать всеми возможными и невозможными способами, но важно четко понимать, что речь идет только о денежных средствах, необходимых для содержания именно детей, а не для вашего совместного с ними проживания, включающего расходы и на ваши личные нужды. Это могут быть договоры и квитанции на обучение каждого из детей, на лечение, расчеты, сколько денег вы тратите на детскую одежду и иные необходимые детям товары. Можно сослаться на данные с сайта Федеральной службы государственной статистики вашего региона, где указаны сведения о прожиточном минимуме на одного ребенка, а также представить другие документы, которые будут показывать ваши постоянные расходы на детей. О сборе всех указанных документов нужно позаботиться заранее.

Эту информацию вы не найдете в интернете, а можете узнать только на консультации у адвоката или же после того, как неправильно подадите документы в суд, то есть учась на собственных ошибках и затратив немало времени и нервов.

Многие после отказа в суде в принятии искового заявления ввиду неправильного составления документов вообще бросают эту затею, решив, что суд намеренно не принимает у них документы, а ходить по разным инстанциям, собирать и подавать документы уже просто нет сил. Это в корне неверный вывод! Просто законом предусмотрена определенная процедура, и, чтобы ее успешно пройти, нужно знать, с чего начать и как действовать. Да, это длительный и кропотливый процесс. Но никогда не останавливайтесь на полпути, идите до конца, и тогда вас ждет искомый положительный результат.

Если же остаются вопросы, ответы на которые вы так и не получили, если ни первый, ни второй способ так и не помогли понять, что и как нужно делать дальше, то лучше обратиться за консультацией к профессионалу — юристу или адвокату. Он расставит все точки над «i». Кстати, консультацию можно получить бесплатно, а как это сделать, вы узнаете в следующей главе.

Профессиональная помощь юриста или адвоката

Чем отличается юрист от адвоката? Действительно ли нам так нужна их помощь или можно обойтись своими силами?

Поскольку я сама являюсь адвокатом, то поговорим вначале о них. Деятельность адвоката регламентируется Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Кроме требований этого закона, адвокат должен неукоснительно соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката. Получить адвокатский статус нелегко — необходимо сдать сложный профессиональный экзамен и соответствовать ряду специальных требований. После успешно сданного квалификационного экзамена адвокату выдается удостоверение, подтверждающее его статус и полномочия. С этого момента адвокат отвечает за свои профессиональные действия перед всем адвокатским сообществом в лице региональной Адвокатской палаты. Если адвокат совершает действия, порочащие профессиональную деятельность, Адвокатская палата может принять меры дисциплинарного взыскания вплоть до лишения его статуса. Поэтому адвокат несет определенную ответственность за свои действия, что в некоторой степени обеспечивает его добросовестность по отношению к клиенту.

В отношении адвокатов в обществе бытует несколько устойчивых стереотипов.

Заблуждение 1: адвокаты занимаются только уголовными делами.

Это не так. Закон предусматривает возможность участия адвоката по всем категориям дел. Он может выступать в качестве представителя в суде по гражданским, семейным, жилищным, земельным, наследственным, трудовым, административным и еще много по каким делам. Адвокат может консультировать по различным вопросам, составлять исковые заявления, жалобы, претензии и т. д. Но его главное отличие от юриста, не имеющего адвокатского статуса, состоит в том, что только адвокату закон дает право участвовать в уголовных делах в качестве защитника. Иной юрист не может осуществлять защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного по уголовным делам. Эта исключительная возможность принадлежит только адвокатам.

Заблуждение 2: адвокат — это дорого.

Так ли это? Сейчас разберемся. Из чего состоит гонорар (доход) адвоката? Какие затраты вкладываются в итоговую сумму гонорара? Работа адвоката подразумевает, что адвокатская деятельность — единственная, от которой он получает доход. Другой деятельностью, приносящей доход (например, предпринимательской), за исключением педагогической и научной, иной творческой деятельности, адвокат заниматься не может. Следовательно, услуги, которые предоставляет адвокат гражданам, — единственный или основной источник его дохода.

Ежемесячно адвокат несет расходы на оплату аренды помещения, ведение расчетного счета в банке, взносы в Адвокатскую палату своего региона и в Федеральную адвокатскую палату, оплату страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд ОМС, налоги, оплату услуг справочно-правовых систем и т. д. Могут быть и иные траты, порой весьма значительные. А еще нужно содержать семью. Такой ли высокий доход получается у адвоката с учетом всех затрат? Адекватна ли стоимость услуг адвоката или она все-таки завышена? Думаю, каждый сам для себя решит этот вопрос. Но ни один адвокат не будет вас заставлять подписывать договор об оказании вам юридической помощи, если вы не согласны со стоимостью услуг. Однако сейчас речь не об этом.

Заблуждение 3: лучше и дешевле обратиться к обычному юристу, чем к адвокату.

Под «обычными юристами» чаще всего понимают специалистов, работающих на какие-нибудь юридические фирмы по трудовому или иному договору либо оказывающих гражданам юридические услуги напрямую и далеко не всегда с надлежащим их оформлением.

Юридические услуги (правовая помощь) могут состоять в даче консультаций, написании исковых заявлений, жалоб, претензий, представительстве в суде по гражданским, семейным, жилищным, земельным и прочим делам. Как уже отмечено, юристы без статуса адвоката не могут быть защитниками по уголовным делам.

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В качестве представителей могут выступать адвокаты или иные лица, оказывающие юридическую помощь, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Представителями также могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, то есть должна быть нотариально удостоверенная доверенность. Наличие у представителя высшего юридического образования не требуется в суде 1 инстанции, но является обязательным условием при участии в качестве представителя в суде последующих инстанций.

Не могут быть представителями судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда — все они могут участвовать в процессе только как представители соответственно суда, органа следствия, прокуратуры или как законные представители — например, прокурор может выступать в суде в интересах гражданина, который не может самостоятельно защищать свои права в силу болезни или иного беспомощного состояния, а также инициировать судебное разбирательство в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, по гражданскому делу представитель может представлять ваши интересы в суде, только если у него есть высшее юридическое образование (необходимо для представительства в судебных инстанциях выше первой) и нотариальная доверенность от вашего имени с перечислением полномочий, которые он может осуществлять по делу.

Люди, которые называют себя юристами, оказывающими правовую помощь и не зарегистрированные как индивидуальные предприниматели, работающие от своего имени, а не по договору (трудовому или иному) с какой-либо организацией юридического профиля (например, консалтинговой фирмой), с точки зрения закона находятся вне системы, государство их чаще всего «не видит», так как они не отчитываются о доходах и не платят налоги. По сути, их нет. Следовательно, если такой юрист возьмет с вас деньги за успешное ведение дела, а потом что-то пойдет не так и он пропадет, то никакой ответственности такой «специалист» не понесет. Доказать, что это мошенник, тоже будет крайне сложно и трудоемко. Деньги, заплаченные ему, конечно, теоретически можно вернуть в судебном порядке, при условии, что вы заключили с ним соглашение и получили квитанцию (или хотя бы расписку, что он получил у вас деньги, и за что он их получил — весьма немаловажный момент). И опять же при благоприятных условиях вы получите решение суда о взыскании с него денег в вашу пользу, но это еще не значит, что вы фактически получите свои деньги. Это почти нереально. Поэтому, прежде чем кому-то оплатить, подумайте дважды.

Конец ознакомительного фрагмента.