Русский Король Лев. Серия «Бессмертный полк»

Александр Щербаков-Ижевский

Вся округа была в дыму, смраде, столбах огня и земли от минометных разрывов. Чтобы не доглядели слабость, рыдали в предплечье, от страха блевали в уголке окопа. В глазах многих пустота. Сталин оказался чуть ли не единственным человеком, которому была дорога Россия. Журнал «Time» признал Горбачёва Человеком планеты Земля. За развал СССР ему вручили Нобелевскую премию. За рюмкой водки в сауне Ельцин разглагольствовал, что мелочиться не стоит, нам нужен класс богатых людей. Облаять Короля Львов.

Пролог

Когда русские люди видят шильдик, табличку «бессмертный полк», их внутреннее состояние души наполняется гордостью за достижения сотворённые отцами и дедами. Возникает чувство уверенности в непоколебимых устоях России.

Слава, как и подвиг предыдущих поколений не подвергается сомнению.

И ваш покорный слуга тоже здесь не исключение. Моё мнение однозначно, что такую героическую судьбу мог вынести только мужественный народ.

Будучи законнорожденным в великой стране СССР, как и другие миллионы своих сверстников совершенно искренне верил пропаганде. Ещё в школе нам рассказывали, как бойцы отковыривали топором люк фашистского «Тигра» или, как член партии чуть ли не сутки ползал под перекрёстным обстрелом по ничейной земле, чтобы найти утерянный партбилет. Или, когда нам навязывали подвиги, которых в истории не было. А которые в действительности произошли, не были оценены по достоинству и впоследствии забылись поколениями.

Что касается наших лидеров страны. Во все времена у них на роду было написано и определено перстом судьбы, чтобы доля и провидение не отрывались от мирской жизни. У нас же была одна история на всех и одно колесо фортуны. И происходящее касалось каждого, в тех или иных вариантах. История тому примером.

Власть, алчность, дурость, самодурство, амбициозность, личная корысть, семейные драмы, преемственность идей, измена и предательство по большому счёту в судьбах самых разных людей не отличались. Вне всяких сомнений, они имели место быть у каждого царя, министра-председателя, вождя, президента, олигархов, как и в жизнях простых граждан великой империи.

Все получили сполна или только намереваются унаследовать от жизни и в необходимых пропорциях желаемые бонусы. У кого-то ведь не треснет рожа, чтобы за государственный счёт зашибить копейку, срубить бабок и нарубить капусты, чтобы купаться в роскоши, да ещё, чтобы хватило на все поколения.

Однако, каждому своё.

Относительно этих предпосылок и утверждений хотел поделиться своими сокровенными мыслями. Сообщить по секрету всему миру о сугубо индивидуальных рассуждениях. Что, почему, да как вершилось в прежние времена и происходит в реалиях сегодняшнего дня, в эту пору настоящей годины?

1

Вначале своих умозаключений, комментариев и философствований хочу поделиться с вами рассуждениями о противоречивой личности нашего вождя Великого Сталина.

Раскрывая суть его эпохи, приходишь к выводу, что не важно, в каком краю Америки, Европы, либо у нас в России жила и вершила дела одиозная личность. Человечеством общепринято считать, что историю своего сообщества, страны любой властьпредержащий политик рисует и трактует строго в свою сторону. А если потребуется, то переиначит и перепишет абсолютно всё заново. Как ему удобно, а главное выгодно. И в этом отношении в наше время сегодняшнее генерация правителей в новейшей истории не является исключением.

Только мне здесь не всё понятно и не со всем я могу согласиться. Миллионы людей жили, трудились, искренне верили лидерам того мужественного поколения и так безапелляционно пытаться вычеркнуть из памяти людей ту эпоху тоже нельзя. Негоже так поступать.

Об этом и речи не может быть, чтобы обижать память героев того промежутка эпохи. Уже сейчас, в современном мире я не согласен с очень многими постулатами, на базе которых в те времена вершились далеко нелицеприятные дела.

А с другой стороны, окунитесь в историю того мироздания. Можно ли было поступить иначе? В любом случае, вопрос останется без ответа. Но пренебрегать памятью о вождях нашего поколения, однозначно, неприемлемо.

На добро надо отвечать добром, а на сотворённое зло, справедливостью.

Каждый метр русской земли давался предыдущим формациям русских людей ценой невероятных усилий, подвига, страданий и жертвоприношения. Отдельно взятым нашим властителям, эта аксиома была доподлинно известна.

Однако, далеко не все справились с грузом ответственности на них возложенным. Не оправдали людских надежд по разным причинам. Кто-то из них в большей мере, кто-то по недомыслию, а некоторые в связи с искушением золотым тельцом. Незначительная часть из них, поддалась верованиям иуды. Измена и предательство. Да-да и такие были.

Взглянем со стороны на царствование наших великосветских особ и на их челядь вперемешку с холуйством во все времена их окружающую. Постараемся сделать выводы.

Не забудем заглянуть и за олигархические кулисы сегодняшнего дня.

2

Россия удивительная страна.

Кто, как не мы втаптываем свою историю в грязь, поливаем дерьмом и вытираем об неё ноги.

Пожалуй, у нас нет ни одного правителя за всю тысячелетнюю историю, которого мы бы сами не оболгали, не испохабили, не обвинили во всех тяжких грехах или не провели его демонизацию. Всех и вся, во все времена и всегда поносим и ругаем.

Никого не щадим. Даже самых пафосных и действительно великих.

Всегда и везде мы ищем крайнего. Нюансы, заслуги, воздаваемые прижизненные почести уже никого не интересуют.

Русская народная забава такая. Новая власть потакает, а люди тешатся поливают непотребностью и веселятся

— Ишь-ты какой, оказывается, был прохиндей, этот бывший.

Очень часто мы забываем задаться вопросом

— А что это было за действо, какая она была в реальности, эта история России 5 лет назад, 10 лет назад, 25, 50, 150, 500 лет назад?

Раз нет интереса, общество становится глухим и редко задаваемые вопросы практически не слышит. А чему, собственно говоря внимать? Власть включает свои заглушки и всё равно в абсолюте переиначивает в свою выгоду.

На то она и власть, чтобы переписывать историю в приглядном для себя свете. Для неё архиважно иметь в этом деле свой интерес, расчёт, пользу.

Но вы должны понимать, что преимущества в таких вопросах нельзя добиться без барышей и корысти. Без интереса просто не получится.

Никто из нас даже не сомневается, что историю в любом случае подгонят под идеологию властьпредержащих и пропаганда свершит своё неправедное дело.

Или это не так?

Я вот часто задаюсь риторическим предметом обсуждения, одним из нескольких выборов. Если говорить по-другому, то альтернативной составляющей официальной пропаганды.

— Почему народ так любил и до сих пор любит Сталина?

Почему, несмотря на всеобъемлющий террор в стране и миллионы загубленных душ по его воле он не проклят поколениями?

Как так получается, что сквозь призму времени он продолжает оставаться кумиром миллионов и не только в нашей стране, а в Китае, Корее, на Кубе, в Мексике?

3

Постепенно, с высоты прожитых лет ко мне приходит осознание того, что Сталин был, наверное, последним государственным деятелем в России, который совершенно искренне заботился о своей стране.

Ему было совершенно наплевать на свои личные интересы, личные богатства, личные удобства.

Его не прельщали пароходы и яхты, он не покупал дорогих иномарок, не скупал золото.

Обогащаясь, глава всех и вся не продавал углеводороды или газ в ближнее и дальнее зарубежье по пути откладывая часть валюты на зарубежные счета.

Он никогда не получал откаты.

Сталин не был стяжателем и никогда, ничего и ни у кого не крал.

Вождь коммунистов не катался по миру с дорогущими подарками, чтобы подкупить властьимущих других стран.

Никогда не присваивал чужую, а тем более государственную собственность.

Глава государства ненавидел взяточников. Вся страна это знала, а коррупционеры тряслись от страха за содеянное и жутко боялись. В те времена для казнокрада самое вольготное место было у стенки. Скорее всего, на борьбу с коррупцией вождь приказал бы дополнительно выделить в каждом городе по 4 кладбища, но никак не 89 млрд рублей, как сегодняшние управленцы власти. Из которых 90% могут запросто осесть в оффшорах.

Он считал, что торговать невосполняемыми ресурсами страны то же самое, что торговать Родиной.

Счастьеносец нигде и никогда, ничего, даже конфискованное у врагов народа не «прихватизировал».

Сталин всем позиционировал себя, как носитель высоконравственных, гуманных целей.

Всё было до безобразия просто. Закон жизни в социалистическом обществе суров. Кто не с идейным вдохновителем, значит тот против мировой революции и враг со всеми вытекающими последствиями.

Оппозиция-кирдык-могила.

За все допущенные политические или криминальные грехи он запросто и просто мог лишить жизни. Аргумент был простой

— Кто мешает достижению наивысшей цели построению коммунистического общества, тот неприкаянный враг. Расстрелять.

Слово олигарх было для него вражеским, империалистическим синонимом и чуждым. А человек, покусившийся на это определение, гарантированно мог схлопотать место в ГУЛАГе.

У защитника всех обездоленных народов была историческая, гигантская, просто космическая цель в жизни. Солнце. Космос. И для её достижения он был готов пожертвовать всем, даже своей жизнью.

Наш вождь жил и работал для простых людей, как и он сам. Для простого трудящегося люда, для наших предков, для отцов и матерей.

У него не было промежуточных этапов, сплошная борьба за право возглавить общемировой поход трудящегося народа за коммунистическим счастьем.

Никто не может упрекнуть правителя СССР в корысти. Наш вождь не озолотил членов своей семьи и не поставил их управлять госмонополиями.

Сталин не обменял своего пленённого на войне сына Якова на фашистского генерала и кровинушка сгинул в лагерях. А ведь он хотел сделать, как лучше.

В начале июля 1941 года Главнокомандующий отправил бывшего Наркома обороны Тимошенко на укрепление кадрового состава РККА, на фронт под Сенно, что на Витебщине. Туда, где воевала гаубичная батарея Якова.

У Тимошенко было 1414 танков, в том числе Т-34 и тяжёлых КВ-1, а у противника 229, преимущественно Т-3 и лёгких, которые шли на марше и нападали. Казалось, что это была сладкая и лёгкая цель для нашей мощной обороны. И что бы вы думали? Советский стратег, маршал вдрызг проиграл сражение и загубил сына своего вождя.

После такого театра абсурда невольно напрашивается вопрос

— А с какими ещё бездарями приходилось защищать родину нашему Сталину?

Впоследствии, это побоище войдёт в учебники мировой истории, как одно из самых жертвенных и с позором проигранных Красной Армией.

Уже после войны специалисты из НКВД споили его сына Василия, скомпрометировали и выслали в Казань. От Кремля подальше. Потому что Вася тоже перенял привычку от своего отца делать простых людей счастливыми. Его заслуги в организации спорта в СССР обросли легендами.

А дочери Светлане московские воротилы создали невыносимые условия для существования. Организовали ей такую среду обитания, что без средств и очертя голову она была вынуждена искать лучшей доли по миру. Так и закончила любимая дочка Сталина Светунчик своё существование на Западе в доме престарелых да умалишённых.

Вот и получилось теперь, что пауки в банке под корень выжгли генеалогическое древо Сталина. Ни при каких условиях не предоставили возможности продолжить ему последовательное развитие своего генетического кода.

А вдруг, всё пошло бы не так, как они задумывали? Умертвил же Ленин Романовых, всех под корень. А здесь-то, чего было валандаться с отпрысками вождя. Если уж его самого гения революции сумели спровадить на тот свет, то с преемниками и подавно смогли бы справиться.

Страшно даже представить себе уровень зависти, тщеславия и ненависти соратников, которые поступили, таким образом, в отношении пламенного революционера всех времён и народов.

4

После Сталина достойных и равных ему управленцев страной, великой империей, к большому сожалению, уже не было.

Конечно, и вне всякого сомнения Сталин был жестоким человеком.

Чудовищно безжалостным.

Невообразимо беспощадным.

Бесчеловечным инквизитором.

И все эти определения человеческой сути вождя историками не оспаривается.

Но его бессердечный, людоедский каннибализм не был самоцелью. Это был всего лишь инструмент для достижения задуманного. Других путей он просто не видел и не мог действовать иначе.

А что, великий полководец Македонский был лучше, когда при очередном завоевательном походе испытал новую зажигательную смесь на теле сводного брата? Когда мальчишка горел заживо, великий завоеватель показывал на него пальцем и смеялся от всей души.

Сталин был в чистом виде продуктом того кровавого мирового лихолетья. И он со своими внутренними демонами, никак не мог быть апофеозом демократического общества.

Каким методом строился коммунизм, мы знаем. Но ведь была и мечта о мировой революции. Вы когда-нибудь задумывались об этом? Это же никакая не фантасмагория, а объективная реальность. Даже я, будучи ещё учеником Кечёвсой восьмилетки в Удмуртии, спрашивал у учителя истории Михаила Николаевича Макина

— А скоро ли случится революция в Америке? И почему Африка до сих пор ещё не с нами?

Об этом не принято говорить, чтобы не будоражить умы рабочего класса, но о мировой диктатуре пролетариата мечтала вся страна. У наших поколений была чистая и ясная надежда выше всяких похвал, заоблачная мечта о реализации справедливой и наивысшей цели в жизни.

Первопроходцем и вектором правильных идей во всех начинаниях всегда был впередиидущий Сталин. И этот постулат никогда и никем не оспаривался. Ещё бы, кто осмелится своей копеечной жизнью рисковать?

Так и проходили годы в великих свершениях, гигантских завоеваниях, в великом путешествии за воздушным замком, иллюзорным желанием, вожделением миллионов, чудо предвкушением всеобщего равенства, братства и несбыточной надеждой торжества коммунизма.

В великом путешествии за несбыточным, иллюзорным желанием, мечтой миллионов, чудо предвкушением всеобщего равенства, братства и с несбыточными иллюзиями о торжестве коммунизма первопроходцем здесь был впередиидущий Сталин.

5

Само-собой напрашивается вопрос

— А была ли у Сталина альтернатива? Мог ли он найти другие пути для реализации своих великодержавных замыслов?

Естественно, этот вопрос я бы задал в контексте того, чтобы определить ему возможную замену.

И к своему ужасу, я не нахожу пути возможной рокировки действующих лиц.

Смотрите сами.

Певец, икона, «демон революции» Лев Троцкий был патологически жестоким человеком. Можно было избежать гражданской войны. Но, как это было сделать, если «победоносной Красной Армией» рулил отмороженный революционер. Само собой пролились реки красного кумача.

Да ему было глубоко наплевать на братское кровопролитие, несмотря на нескончаемые потоки русской кровушки.

Троцкий никогда не любил Россию. Он был двойным агентом английской МИ-6 и Американской разведки. В их интересах он жил, пускал кровь и творил революцию. Попутно зарабатывал себе несусветные богатства.

И ещё. Я глубоко сомневаюсь в гениальных способностях интеллектуала, прекрасного оратора Троцкого. Белый воротничок был вчистую переигран в аппаратных сватках простым, неграмотным семинаристом Иосифом Сталиным. Да так, что стал изгнанником и трагически закончил свои дни в далёкой Мексике. По приказу ЧК его зарубил ледорубом друг латинос, которого впоследствии обласкают в Москве и дадут золотую звезду Героя.

В то время, пожалуй, всем 90 процентам большевиков было наплевать на Россию, независимо от их происхождения.

Каждый из красных вожаков преследовал свои узкокорыстные цели, и образ мировой революции был для них способом реализации личных амбиций. Рассуждать, воспринимать, определять и что-либо планировать было не по их «гигантским» диапазонам мыслей. Желания и хотения в реализации великой коммунистической идеи, адекватные бескрайним просторам отчизны им были определённо не по масштабу. Мечтать не вредно.

Но кто в реальности мог быть исполнителем концептуальных замыслов сталинской мечты-идеи? Я лично, не могу найти ответа на этот вопрос. Все тогдашние вожаки были откровенно меркантильными, мелкими «не теми» личностями. Люди и люди. Революционеры, как все рядом в те времена.

На этом всё сравнительные эпитеты заканчивались. А настоящего и матёрого лидера-вожака среди них не наблюдалось. Зиновьев, Каменев, Бухарин…

Это почти то-же самое, если сравнивать рейтинг сегодняшнего Путина с его 83% и Явлинского, где 1,5% с трудом наберётся, а ещё хуже с Лимоновым.

И в этой своре разношёрстных людей Сталин оказался, чуть ли не единственным человеком, которому была дорога Россия.

Грузинский семинарист любил её по-своему. И методы для достижения цели у него были свои, такие, какими их видел только он.

Опять же зададимся вопросом, а как можно было сделать великодержавную империю из неграмотной страны, интеллигенция которой презирала свой народ, тупо и глупо не уважала его, не видела в нём глубинных процессов для созидания? Да попросту не верила в его потенциал и способности.

Для неё эта масса людей всегда была быдлом, как и для сегодняшней олигархии.

Той интеллигенции тоже было глубоко наплевать на русский язык. На великосветских тусовках было принято разговаривать только на французском языке, как сейчас на английском.

Как эти баре и буржуа могли понять тех людей, которые их кормили и содержали, а сами влачили жалкое существование в грязи?

Действительно, не позавидуешь Сталину, который взялся слепить из малограмотной, разобщённой, раздираемой противоречиями страны нечто новое, которое могло соответствовать вызовам и угрозам уже наступившего высокотехнологичного 20 века.

6

Сейчас все ругают Сталина за то, что силком загнал мужиков в колхозы. Не дал им землю. Не облагодетельствовал даже паспортами.

Вы не задумывались, почему так получилось?

А кто скажет, каким образом и по-другому можно было провести в кратчайшие сроки после гражданской войны индустриализацию нищей страны? Особо подчеркну: с тем народом, в тех условиях, с той зарождающейся только властью?

Вы наверняка посетуйте на то, что можно было мягче, без ГУЛАГов и репрессий. Одним словом, демократично.

Только все глубоко заблуждаются и не понимают, что не могла быть в России, в тех условиях демократия. Её тогда попросту нигде не было. Ни в Европе, ни в Америке.

А тот, кто говорит, что народ должен был быть свободным попросту трибун и подпевала. Он просто говорит от лукавого.

На то время народ был повально безграмотным. А безграмотный народ не мог быть свободным по определению. После крепостного права, фактически узаконенного рабства народилось всего лишь 3 поколения. И как вы представляете свободу себе в исполнении потомков бывших рабов?

Поэтому в России была жесточайшей силы власть, которая могла объединить все народы и предотвратить Россию от распада.

А что касаемо образования, культуры и воспитания нового поколения, то эти вопросы тоже решались семимильными темпами.

Мне кажется, что если бы у нас была в то время мягкая, угодническая народу, мягкотелая власть, то и России бы не было. Не пришлось бы ей состояться. Тем более войну мы и подавно не выиграли бы, проиграли.

7

Что касается человеческой жизни, то её обесценил далеко не Сталин. Ещё задолго до него особенности души в грош не ставило крепостное право и все царские режимы. Вы что, забыли, сколько сотен тысяч жизней умертвил Пётр Великий при строительстве Петербурга? Кто сейчас это вспоминает?

Нельзя рассматривать историю в отрыве от того, что было.

Сталин сформировался, как личность во время Первой мировой войны. Либерал-демократы забывают, что в те времена никто не ценил человеческую жизнь. Миллионы погибали со всех сторон. И никто не мог взять в толк, за что? Считалось, что, вроде бы, за Родину. Может быть. Но за какие идеалы?

В 1916 году только в одном бою под Ковелем сложили свои головушки 50 тысяч гвардейцев, половина всего русского гвардейского корпуса. За два года войны состав лейб-гвардии Финляндского полка полностью сменился 10 раз! Поголовно были истреблены и изранены лучшие солдаты русской кадровой армии довоенного времени.

Вот и получилось, что в 1917 году царя и отечество попросту некому было защищать. Говоря другими словами, Февральская революция 1917 года была предопределена обычными мужиками, которые не хотели воевать, и пришли в Петроград из глубинки. Дезертировали.

Россия на то время была на 86 процентов крестьянской страной.

Сталин тоже был из захолустной царской глубинки. И он был не исключением, не хотел воевать. Ему было проще экспроприировать, отнимать у царских держиморд и передавать награбленное Ленину в Швейцарию, обеспечивать газету «Искра», чем погибать ни за что, ни про что на полях боёв Первой мировой войны.

Он был порождением того времени и никак не был оторван от творимого вселенского психоза.

Все люди, которые выросли в атмосфере происходящей мировой вакханалии возмужали и состоялись как личности, воспринимая насилие, жертвы, смерть, как норму. Обыденностью. Рутинным делом.

Спустя десятилетия, нам интеллигентным людям, получившим высшее образование и закончившим университеты, всё происходившее тогда кажется дикостью. Однако, это далеко не так.

Действительно, Сталин по молодости лет прошёл через тюрьмы. Великие испытания закалили его волю в Восточносибирской, Новоудинской, Туруханской, Курейской ссылках.

Спросите любого сидельца или узника застенков

— А как можно выжить и не озлобится после таких запредельных испытаний?

Здесь историки внимательно изучили поведенческие особенности нашего вождя в местах не столь отдалённых. Приговор единогласный и однозначный. Поведение Сталина в тюрьмах и ссылках было адекватным условиям той среды, в которой он содержался.

Сталин вёл себя как вор в законе. Как обычный бандюган. Как человек, авторитетный в криминальных кругах. А как вы хотели, чтобы не окрыситься, чтобы парашу не обязали чистить вне очереди, или по случаю, как бы не «запетушили» в уголке барака.

Будущий вождь мог «построить» любого и неважно кого: политического арестанта, уголовного братана или тюремного надзирателя. Коба всегда был в авторитете.

А теперь сможете представить себе, что приготовленная к удару со спины заточка не повлияла на психику революционера? Такого просто не могло случиться в жизни.

Замечу для сравнения, что Наполеон принёс для своего народа неисчислимые страдания. Франция, как никакая другая страна Европы пострадала от краткосрочного правления великого тирана, ведь он уничтожил целых 3 поколения французов. Напрочь.

По пути, под замес, невосполнимо пострадала и вся французская культура.

Кто в мире помнит об этом и зацикливается на цифрах? Думаю, что только профессионалы. Простым людям это не ведомо и мало кого интересует.

Однако, жители Франции гордятся Наполеоном и весь мир знает, что можно прийти и поклониться Великому императору в Пантеоне, что в Доме инвалидов.

Французы уважают свою историю.

8

Что касается нашего, коммунистического императора. Кроме, как ругать хотел бы напомнить читателям о достижениях для народа, которые сотворил Сталин.

Вот только некоторые цифры, характеризующие ту эпоху:

— СССР впервые в мире ввел 8-ми часовой рабочий день.

— Каждому человеку было гарантировано бесплатное медицинское обслуживание.

— Абсолютно все люди страны бесплатно учились в школах, училищах, техникумах и ВУЗах.

— Абсолютно все трудящиеся согласно очереди получал бесплатное жильё. Желающие могли купить квартиру, вступив в кооператив.

— Пенсия была гарантирована, и её хватало на несколько «продуктовых» корзин. Люди не голодали.

— Бездомных не было.

— Попрошаек в обязательном порядке трудоустраивали, определяли по их желаниям и возможностям.

— Отдых оплачивался профсоюзами. По желанию, человек мог приобрести путёвку самостоятельно и в пионерский лагерь для ребёнка.

— Общественный транспорт был самым дешёвым в мире.

— СССР первый после войны отменил карточную систему.

«Нейшнл бизнес», 1953 год, Герберт Гаррис: «Темпы экономического роста в СССР в 2—3 раза выше, чем в США».

«И если бы так пошло дальше, то к 1970 году объём русского производства в 3—4 раза превысил бы американский (Стивенсон, кандидат в президенты США)».

А страна находилась бы в тройке стран с самым высоким уровнем жизни.

— В 1953 году зарплата рабочих была от 800 до 3000 рублей. Действовали тарифы и премиальная система оплаты труда.

— Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей.

— Зарплата молодого инженера составляла 1000, а старшего инженера 1300 рублей в месяц.

— Министр получал 5000 рублей.

— Академики и профессора до 10 000 рублей.

Реальные доходы по сравнению с 1913 годом (принято брать за точку отсчёта перед Первой мировой войной) выросли в 4—5 раз.

Рабочий день значительно сократился, и появились «праздничные дни». Полностью была ликвидирована безработица.

С 1928 по 1955 год рост продукции массового потребления в СССР составлял 595% из расчёта на душу населения.

Самым низкий уровень жизни после 1922 года был в 1947 году (денежная реформа).

Уместным будет сравнить 1947 с 1953 годом (смерть Сталина). Третья графа, это пропорция в снижении цен. В рублях.

Хлеб белый: 5,5 — 3 — в 1,8 раза

Хлеб чёрный: 3 — 1 — в 3 раза

Мясо (говядина): 30 — 12,5 — в 2,4 раза

Рыба (судак): 12 — 7,1 — в 1,7 раза

Молоко, 1 л: 3 — 2,24 — в 1,3 раза

Масло сливочное: 64 — 27,8 — в 2,3 раза

Яйца (десяток): 12 — 8,35 — в 1,45 раза

Сахар-рафинад: 15 — 9,4 — в 1,6 раза

Водка: 60 — 22,8 — в 2,6 раза

Пиво: 5 — 2,96 — в 1,7 раза

Конец ознакомительного фрагмента.