Если бы позитивизм (всё равно, западно ли то европейский или же восточнокитайский) действительно 
противополагал себя всему мифическому, фиктивному, тогда в нём не было бы ничего произвольного; а между тем позитивизм вменяет себе в заслугу ограничения, отрицания, и оказывается, что состоит он не в замене фиктивного действительным, а лишь в отрицании первого и самой возможности заменить его действительным и удовлетворить самое законное стремление человека – стремление к обеспечению своего существования.        
    
        Объект, не являющийся проблемой, – это уже не объект, и с тем, что не является проблемой/объектом, мы не просто не разбираемся с помощью умственных вычислений, мы вообще не 
противополагаем себя и его.        
    
        Если ваши желания и мысли не воплощаются в жизнь, значит, напряжение между противоположностями недостаточно сильное – противоположности не 
противополагают себя друг другу.        
    
        Сколько бы познание не 
противополагало себя жизни и не сомневалось в возможности её познавать, оно само порождено жизнью и отражает её судьбы.        
    
        Мы 
противополагаем себя миру как самостоятельное существо.        
    
    
    
        
             Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: посельщик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
         
     
                                
        Деятельность человека предполагает определённое противопоставление субъекта и объекта деятельности: человек 
противополагает себе объект деятельности как материал, который должен получить новую форму и свойства, превратиться из материала в продукт деятельности.        
    
        Понятие 
противополагает себя объективному и сохраняет себя в объективном.        
    
        Можно ли достичь чего-то, отделяясь от цели, 
противополагая себя ей?        
    
        Человек, чтобы сохранить себя и своё «я», всё время отделяет и 
противополагает себя.        
    
        Но она должна перейти в существование, ибо она есть бытие в себе и для себя, т. е. она различает определения, которые содержит в себе; так как она есть отталкивание себя от себя самой или безразличие к себе, отрицательное отношение к себе, она тем самым 
противополагает себя себе и есть лишь постольку бесконечное бытие для себя, поскольку она есть единство с собою в этом своём различении от себя.        
    
        Итак, собственно говоря, только теперь другое настоящим образом само 
противополагает себя некоторому наличному бытию; первому нечто другое противополагается лишь внешним образом, или, иначе говоря, так как они на самом деле находятся во взаимной связи безоговорочно, т. е. по своему понятию, то эта связь заключается в том, что наличное бытие перешло в инобытиё, нечто перешло в другое, заключается в том, что нечто, как и другое, есть другое.        
    
        Совершенно не существует, насколько мне известно, попыток понимать саму психологию как трансцендентальное построение, и вполне понятно, ибо трансцендентальный метод с самого его открытия всегда как раз 
противополагал себя методу психологическому или же, поскольку трансцендентальному методу всё же пытались придавать психологическую окраску, как раз затушёвывалось всё своеобразие его трансцендентального характера и на его место водворялась всё равно эмпирическая или трансцендентная психология.        
    
        Она 
противополагала себя народу, чувствовала свою вину перед народом и хотела служить народу.