Источниками книги послужили новейшие работы зарубежных авторов, а также богатый опыт, по лучённый в ходе многолетнего изучения 
предмета изложения.        
    
        Вступление должно содержать: название, сообщение основной идеи, современную оценку 
предмета изложения, краткое перечисление рассматриваемых вопросов, живую интересную форму изложения, акцентирование внимания на важных моментах, оригинальность подхода.        
    
        Аудитория почти не уменьшалась, хотя с самого начала была предупреждена, что 
предмет изложения труден и что лекции не могут считаться популярными, несмотря даже на то, что наиболее страшное орудие физика – математическая дедукция – здесь вряд ли может быть применена.        
    
        К безусловным достоинствам богословских трудов архипастыря следует отнести с очевидностью явленные в них глубокое знание 
предмета изложения, широкую образованность и удивительный дар слова.        
    
        По своему жанру эта книга, как уже говорилось, не является строго научной и уж точно не является монографией, коль скоро автору приходится постоянно менять 
предмет изложения.        
    
    
    
        
             Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: многопрограммный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
         
     
                                
        Основанием, а заодно и оправданием этому всё же служит, во-первых, сама по себе сложность 
предмета изложения, во-вторых, запутанность и «затенённость» его исторического развития и, в-третьих, многослойность и многозначность доставшегося нам в наследство понятийного аппарата.        
    
        Моей «ошибкой» в том, что касалось подачи 
предмета изложения, было просто то, что вместо того, чтобы учитывать авторитеты и шаг за шагом воздвигать неопровержимые «доказательства», я самонадеянно предположил, что книгу внимательно прочитают и что факты будут говорить сами за себя.        
    
        Хотя это и не касается нашего основного 
предмета изложения, но, преодолев полмили на восток по объездной дороге, можно добраться до дерева муку (афананте тернистый), стоящего на вершине холма посередине хатакэ.