Часто те выбираются случайным или почти случайным образом, убийства происходят в разных местах, и, прежде чем удаётся вычислить закономерности и определить
почерк убийцы, успевает погибнуть много ни в чём не повинных людей.
– Да.
Почерк убийцы изменился, но убийца тот же.
– Власть, возможно должность исполняющего обязанности. Стоит так же отметить наличие свободного доступа к материалам дела, где вы смогли изучить
почерк убийцы.
Почерк убийцы непонятен, не отчётлив.
Как объяснить практически одинаковый
почерк убийц?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: маловодность — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Каждый раз, когда где-то происходило необычное преступление, в эту службу присылали протоколы вскрытия, чтобы её сотрудники могли сравнить
почерк убийцы с тем, что им известно по прежним делам.
Кто настолько хорошо знает
почерк убийцы, что бы так точно его копировать?
Поскольку эти результаты нам нужны для сравнения
почерка убийц, придётся рассказать и об этих эксгумациях, тем более что об этом всё равно надо сказать.
Что-то уж очень странная картина,
почерк убийцы какой-то слишком уж вычурный, что ли…
Возможно,
почерк убийцы немного изменится, но суть останется той же.
Неужели
почерк убийцы не наводит вас ни на какую мысль?
Но думаю,
почерк убийцы прежний.
Мне удалось заполучить образец
почерка убийцы.
Почерк убийцы указывал на его несомненный профессионализм.
Это был важный элемент
почерка убийцы, его подпись.
Или просто последователь, который практически идеально сымитировал
почерк убийцы.
То что они были идентичны не вызывало сомнения,
почерк убийцы просматривался чётко.
Почерк убийцы настолько похож, что мы просто не можем это игнорировать.
В расследовании убийства нет мелочей, чья-то случайная фраза могла спровоцировать кого-то на имитацию
почерка убийцы, вы понимаете?
Почерк убийцы одинаков, и есть основания для объединения этих убийств в общее дело.
Аппетиты он имел довольно скромные – одна-две жертвы за квартал, – и связать убийства в серию удалось лишь благодаря специфическому
почерку убийцы.
–
Почерк убийцы частично совпадает с прошлыми жертвами.
Очень, знаете ли, похоже на modus operandi, преступный
почерк убийцы.
Вот вам тело с явным
почерком убийцы, но без возможности идентифицировать жертву.
Серийными убийства можно было назвать в том случае, если жертв объединял способ, место, время или другие обстоятельства, именуемые
почерком убийцы.
Все были задушены – это считалось характерным
почерком убийцы.
Прочёл где-нибудь в интернете о странном убийстве с карточкой, и решил сымитировать
почерк убийцы.
На первый взгляд
почерк убийцы казался точно таким же, как и в первом преступлении с трупом в парке: у жертвы вырезаны глаза, на груди – шрам в виде креста.
Если есть связь между преступлениями, значит, можно отследить
почерк убийцы, а это может указать на его особенности.
– Нужно дождаться результатов вскрытия, тщательно сравнить
почерк убийцы.