Понятие цены исторически формировалось параллельно развитию
отношений обмена.
Казна вступает с отдельными гражданами государства в экономические
отношения обмена.
Появляются частная собственность, парная семья, происходит дифференциация имущества, углубляются
отношения обмена, появляется понятие прибавочного продукта.
Отношения обмена беспрестанно раздвигают границы и расширяют фактическое положение кооперации в пространстве.
Социальные психологи отмечают, что с некоторыми людьми у нас действительно складываются
отношения обмена: я делаю что-нибудь для вас, только если вы делаете (или даёте) что-нибудь для меня.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: реинтегрировать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Образцом
отношений обмена выглядело коммерческое взаимодействие, поскольку его предмет – товары, отдельные от самих торгующих и зачастую им безразличные.
Исследование двойственного характера заключённого в товаре труда показывает, что стоимостное отношение как системообразующее отношение товарно-капиталистического производства есть форма проявления
отношений обмена трудовой деятельностью через обмен продуктами труда как товарами, на основе сведения затрат конкретного, частного труда к абстрактному, общественному труду.
Абстрактно рассматриваемая простейшая форма
отношения обмена трудовой деятельностью в определённой системе производственных отношений выступает исходным отношением, составляет её системное качество.
Таким образом, стоимость предстаёт как отношение по поводу овеществлённого абстрактного труда, как простейшая форма проявления
отношений обмена трудом в условиях товарного производства.
Началом логического обоснования того, что стоимостное отношение выступает внешним проявлением глубинных
отношений обмена трудом, является доказательство обусловленности двух свойств товара двойственным характером заключённого в товаре труда.
Отношения обмена всегда присутствовали в социальной жизни человека, «современность» лишь сделала их всеобъемлющими, одновременно усилив степень опосредованности.
Поэтому такие внешние по отношению к каждому данному человеку совокупные
отношения обмена приобретают для него и нас характер субъект-объектных и субъект-субъектных отношений обращения.
Иными словами, исходным пунктом и системообразующим элементом отношений капиталистического производства является простейшее товарно-стоимостное отношение, которое является простейшей формой проявления специфических
отношений обмена трудовой деятельностью, отношений по поводу товарной формы труда.
Осуществляемый в этом труде анализ товара, стоимостного отношения, а также денег, порождаемых обменом товаров и опосредствующих этот обмен, является анализом внешнего проявления глубинных
отношений обмена трудовой деятельностью между товаропроизводителями, специфического механизма превращения индивидуального труда в общественный, в условиях товарной формы труда.
За счёт регулирования
отношений обмена можно добиваться удовлетворения всех человеческих потребностей, улучшения качества жизни.
Поэтому конфликт разворачивается не между производительными силами и производственными отношениями из-за их несоответствия, а между отмирающими и рождающимися классами, которые свергают господствующую власть и заменяют старые
отношения обмена новыми, более нравственной их формой.
Закрепилась и система
отношений обмена между этой частью соплеменников и остальными членами племени.
Такой капиталистический обмен правомочиями со временем стал считаться предельной формой «демократизации»
отношений обмена правомочиями людей на свои жизненные подсистемы, вершиной социального устройства общества.
Этот момент нераздельного существования ипостасей, включённых в сущностные
отношения обмена кенотических жертвенных опустошений и прославлений, при которых они остаются неслиянными и сохраняют идентичное тождество своих лиц, является глубинным моментом, выводящим нас к таинству происхождения сознания и личности в общности.
Оно возникает в период смены родоплеменных отношений
отношениями обмена в условиях формирования семьи и частной собственности.
Среди внутренних причин можно назвать раздоры по поводу
отношений обмена, распределения и потребления, а также необходимость контроля и исключения кровнородственных браков, ведущих к деградации потомства.
Поэтому с правовой точки зрения страховое отношение является возмездным и эквивалентным, с экономической – выступает
отношением обмена, а не распределения.
Внутри общины и между общинами возникают
отношения обмена, которые носят эпизодический характер и осуществляются в натуральной или внеэкономической формах.
Отношения обмена получают для своего развития новый импульс.
Между тем в работах отдельных исследователей функционально-целевое назначение инструментов-регуляторов рассматривается с позиции стимулирования
отношений обмена, складывающихся за рамками реального сектора экономики.
Разделение труда внутри предприятия, обусловленное технологией производства, способствует становлению непосредственного обмена трудовой деятельностью; разделение труда в масштабе общества при досоциалистических способах производства обусловливает опосредствованные
отношения обмена трудовой деятельностью.
Кооперация труда наряду с его разделением опосредствует становление
отношений обмена трудовой деятельностью, превращения индивидуального труда в общественный.
Разделение и кооперация как определённые формы организации труда, сочетаясь друг с другом, одновременно в той или иной мере сопровождаются переменой труда, которая также обусловливается развитием материально-вещественного содержания труда и является основой становления общественной формы труда по линии
отношений обмена трудовой деятельностью.
Отношения обмена охватывают обмен деятельностью между людьми как внутри предприятия, так и между предприятиями, а также обмен продуктами и товарами.
Отношения обмена базируются на общественном разделении труда, когда участники процесса производства специализируются на производстве конечного или частичного продукта, либо на какой-то стадии производственного цикла, а затем кооперируются, обмениваются результатами своей деятельности.
Отношения обмена связаны в единую сетевую структуру.
Заинтересованность
отношений обмена традиционно делала их «подозрительными» в нравственном отношении – в отличие от предполагаемо бескорыстных отношений дарения.
Ещё один подход к пониманию и структурированию спортивной индустрии построен на основе анализа
отношений обмена экономическими, социальными и психологическими выгодами между спортивными организациями, спортсменами, болельщиками, спонсорами и т. п.
Отношения обмена показаны на рис.
И все они могут быть адекватно осмыслены, стоит лишь найти подходящую им «клеточку», т.е. исходное
отношение обмена, которое и определяет своеобразие формаций.
Для доказательства того, что именно противоположности «спроса» определяют весь рассматриваемый процесс, составляют его побудительную, двигательную силу, сравним
отношение обмена в природе и обмен в обществе.
Различие между справедливыми и несправедливыми
отношениями обмена состоит лишь в том, что в справедливом обществе продукты труда, как и сами трудовые усилия работника и работодателя свободно обмениваются друг на друга по рыночной цене.
Только в одном случае – это может быть нравственное
отношение обмена, тогда как в другом и третьем – вынуждающий к труду безнравственный обмен.
На этот вопрос можно ответить отрицательно, указав ещё одну возможную основу согласования действий – порождающий
отношения обмена взаимный вклад людей в реализацию планов друг друга.
Можно рассуждать о том, меньшая это часть или большая, но всё равно практика показывает, что уже перспектива получения промежуточного и по сравнению с конечным мотивом второстепенного результата является достаточным поводом для завязывания
отношений обмена.
Известно, что в мире животных
отношений обмена не существует (поэтому человека можно назвать как единственным в животном мире «существом меняющим»).
Никогда этого не было, да и теперь этого нет, чтобы члены общества представляли себе совокупность тех общественных отношений, при которых они живут, как нечто определённое, целостное, проникнутое таким-то началом; напротив, масса прилаживается бессознательно к этим отношениям и до такой степени не имеет представления о них как об особых исторических общественных отношениях, что, например, объяснение
отношений обмена, при которых люди жили многие столетия, было дано лишь в самое последнее время.
Особенности
отношений обмена между поставщиками и потребителями, следствием которых является производство благ в объёмах, не обеспечивающих наиболее эффективное использование ресурсов (максимизацию отношения результатов к затратам), обозначаются в экономической теории понятием «изъяны рынка».
Классическим примером является выделение основного простейшего отношения в маркетинге –
отношений обмена товаров.
Переговорщику следует хорошо считать, потому что так или иначе, все переговоры ведутся в
отношении обмена какими-то ценностями.
Здесь надо заметить, что в понимание либеральных
отношений обмена не вписывается либеральный стиль педагогического общения с его наплевательским отношением к делу: безынициативностью, безответственностью, непоследовательностью в принимаемых решениях и действиях со стороны преподавателя.
Поэтому, на наш взгляд, стилей общения должно быть четыре, поскольку авторитарные стили, обусловлены тираническими и крепостническими
отношениями обмена, тогда как демократические стили —либеральными и сервистическими отношениями.
Давайте сейчас вместо этих мифических «действующих лиц»
отношений обмена вернёмся к реальным действующим лицам, к людям, к владельцу товара холст и владельцу товара сюртук.
Но надо иметь в виду, что окружающая среда является условием существования, отсюда необходимо учитывать
отношения обмена и кооперации.
Вы можете жить при натуральных
отношениях обмена продуктами, можете потреблять при капитализме, учиться при социализме, даже при демократии, этот центральный стержень будет стоять и там и тут.