При рассмотрении этих требований суд вправе с учётом мнения ребёнка
отказать в удовлетворении иска родителей, если придёт к выводу, что передача ребёнка родителям не отвечает интересам ребёнка.
– Один из аргументов ответчика был, что опись выложили на сайте архива (значительно позднее подачи моего иска), поэтому мне нужно
отказать в удовлетворении иска.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что в период действия договора адвокатами предоставлялась правовая помощь банку по взысканию задолженности с заёмщиков, что подтверждается соответствующими отчётами и не оспаривается сторонами.
Однако суд вправе
отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счёт других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).
По результатам судебных слушаний суд
отказал в удовлетворении иска работника к областной прокуратуре.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: перебелка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
– Значит, суд
откажет в удовлетворении иска о признании его недействительным.
Принцип юридической истины взаимосвязан с принципом состязательности и определяет, что арбитражный суд теперь может
отказать в удовлетворении иска, например за недоказанностью, а сам не будет принимать мер к установлению обстоятельств дела.
Отменяя решение суда и
отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции не высказал какого-либо суждения о том, являлся ли договор от 21 мая 2021 г. действующим, исполнен ли он продавцом, нарушены ли права истца как потребителя, учитывая, что по условиям названного договора цена автомобиля не подлежала изменению при увеличении ставок налоговых, таможенных и иных платежей, стоимости транспортных и/или иных расходов, а также роста максимальной розничной цены автомобиля.
Поэтому, если суду не будут представлены какие-либо доказательства в обоснование исковых требований, суд вынесет решение по существу и будет вправе
отказать в удовлетворении иска.
Правильно установив день обнаружения истцом ущерба – 13 декабря 2018 г. (дата исключения ответчика из списков личного состава воинской части), суд
отказал в удовлетворении иска на том основании, что с указанного дня на момент вынесения судебного решения истёк трёхлетний срок привлечения ответчика к материальной ответственности.
Областной суд
отказал в удовлетворении иска в этой части, указав при этом, что действующее законодательство не предусматривает взыскание компенсации морального вреда при нарушении прав граждан принятием нормативного акта, противоречащего закону.
Рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе ответчика, флотский военный суд отменил это решение и
отказал в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что заявленный 28 октября 2020 г. потребителем недостаток устранён, а при последующем обращении установлен иной недостаток товара.