Характерная особенность
орудийной деятельности животных – быстрая фиксация и ритуализация найденных однажды решений и полнейшее нежелание переучиваться при изменении обстоятельств.
Важным фактором развития человека – его телесных и психологических характеристик, познавательных способностей – является
орудийная деятельность человека.
Орудийная деятельность особенно широко распространена у млекопитающих, причём отнюдь не только у обезьян.
Эксперименты показали, что высшие обезьяны в неволе быстро осваивают разнообразные, в том числе и весьма сложные, виды
орудийной деятельности, которые никогда не наблюдаются у этих видов в природе.
Человек, как ни один другой вид, обладает способностью к широчайшей адаптации к условиям окружающей среды – самоизменению и, одновременно, способностью адаптировать среду к себе через совершенную
орудийную деятельность.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: шестивесельный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Орудийная деятельность птицам не то чтобы совсем заказана – галапагосские вьюрки и новокаледонские вороны пытаются как могут, – но ограничена до предела.
Экспериментальное изучение
орудийной деятельности позволяло анализировать и решать целый ряд вопросов, тесно связанных с проблемой возникновения речи: главный из них – вопрос о наличии у животных способности экстренно применять орудия в новой ситуации.
Исследование этого аспекта
орудийной деятельности антропоидов особенно важно в связи с проблемой антропогенеза – для реконструкции возможных путей зарождения культуры у человека.
Её методика изучения
орудийной деятельности позволяла достаточно строго проанализировать, могут ли обезьяны планировать свои действия и предвидеть их последствия.
Рассмотренные нами аспекты
орудийной деятельности не только не исчерпывают имеющихся данных, но заведомо затрагивают лишь часть вопросов, которые были изучены с помощью этой модели.
Анализ
орудийной деятельности обезьян, который мы приведём чуть ниже, свидетельствует, что по крайней мере человекообразные обезьяны способны к планированию своей деятельности, к постановке промежуточных целей, к преднамеренным, заранее спланированным действиям и прогнозированию их результата.
Наличие
орудийной деятельности характеризует ту сторону мышления, которая обеспечивает экстренное решение задач в новой для животного ситуации.
Эта эпоха открывается появлением
орудийной деятельности и возникновением древнейших людей: архантропов, образующих первые коллективы.
Одной из плодотворных в этом плане экспериментальных моделей оказалась
орудийная деятельность животных.
Долгое время
орудийная деятельность животных рассматривалась преимущественно в связи с экспериментальным изучением проблемы интеллекта.
Даже один этот пример спонтанной
орудийной деятельности представителя класса птиц должен был бы поколебать всеобщее игнорирование их потенциальных когнитивных способностей, но и эти работы не изменили господствовавшего представления о примитивности их психики.
Вместе с совершенствованием органических функций, мышления и речи человека, его
орудийной деятельности расширялись сферы его взаимодействия с миром, в ходе которого происходило более полное познание им и окружающего мира – природного и социального – и самого себя.
Если вернуться к предыдущему тексту, станет понятно, какое выдающееся значение имело открытие гомо габилиса, в котором совмещались два «скачка»: явные свидетельства начала становления гоминидной морфологической организации и сознательной
орудийной деятельности.
Развитие
орудийной деятельности позволило противопоставить кошачьим более эффективные инструменты агрессии, которыми представитель нашего вида вооружён слабо.
Отдельные ситуативные факты
орудийной деятельности, т. е. функционального использования предметов, взятых из среды обитания – камней, палок, веток и т. п., известны у многих животных, в том числе обезьян.
Это уже принципиально отличало практику гоминид от случайной
орудийной деятельности, наблюдаемой у некоторых млекопитающих, птиц и насекомых, но являющейся только использованием подобранных орудий, а не изготовлением их [см об этом: 276].
Вместе с тем передние конечности уже были достаточно развиты, чтобы использоваться в примитивной
орудийной деятельности.
Обнаруженные на стоянках каменные орудия (пластины, отщепы, ручные рубила) свидетельствуют о начале подлинной
орудийной деятельности, что вместе с использованием огня, устройством жилищ резко возвысили людей типа эректуса над остальным животным миром.
Эпоха палеолита (около 2,5 млн лет назад – 10 тысячелетие до н.э.), донесла до нас следы развитой
орудийной деятельности, остатки кострищ и захоронений в местах расселения, росписи пещер, а также мифы и легенды, которые сохранились в фольклорном наследии.
Но вытесняя неандертальца и реабилитируя синантропа и денисовца, генетика не могла и не сможет уже исключить из рода HOMO самого неандертальца, носителя
орудийной деятельности, «2-й природы», пережившего феномен становления духовной культуры…
Произошло это благодаря сокращению теменного центра мозга, ответственного за тонкие движения руки, за серии и циклы движений, за стереотипное владение навыками
орудийной деятельности.
У шимпанзе некоторые исследователи обнаружили «широко представленную
орудийную деятельность с элементами подготовки природных орудий» – то есть, например, травинки и тонкие веточки они используют для «ужения» термитов, с помощью разжёванных листьев, своего рода «губок», шимпанзе добывают воду из глубоких расщелин в древесных стволах24.
Даже пять выразительных белых глаз не очень-то помогают
орудийной деятельности.
Способность к мысленному планированию действий, включая определение и достижение промежуточных целей, действительно, как мы покажем далее, характерна и для
орудийной деятельности антропоидов, и для многих аспектов их социальных отношений, включая те, где они пользуются языками-посредниками.
Обычно считают, что
орудийная деятельность животных – своеобразная вершина айсберга (ей предшествует оценка обстоятельств, поиск подходящих предметов, расчёт последствий), и потому даёт возможность интегральной оценки интеллекта.
В то прекрасное время, когда антропологами фиксируются качественные изменения в поведении хабилисов, их мозг вырос до 800 грамм, и они преодолели, так называемый «мозговой рубикон» – минимум для человекообразных обезьян, необходимый для начала освоения сложной
орудийной деятельности и коммуникации.
Главным условием возникновенияи развития человеческого сознания является совместная, продуктивная, опосредованная речью,
орудийная деятельность людей.