И тогда может наступить
новый тоталитаризм – такой, каким его ещё не видели.
Наступят повсеместные сумерки демократии и возрождение
нового тоталитаризма в конкретных, исторически обусловленных для каждой цивилизации и каждого региона, формах.
Словом, единого или хотя бы типологически однородного понимания термина «
новый тоталитаризм» в современной научной литературе, не говоря уже о публицистике, нет.
Однако в последнее время о «
новом тоталитаризме» стали всё чаще говорить не как о государственном или идейно-политическом, но именно как о социальном феномене– в том числе в связи с антилиберальными веяниями в среде западного (особенно североамериканского) высшего и школьного образования.
Наконец, сегодня, когда в мире устанавливается самый мощный в истории тоталитаризм, почему нет организации против этого
нового тоталитаризма?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: гипантий — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Что у нас формируется: цивилизация
нового тоталитаризма, демократии, диктатуры, традиционализма, теократии или, скажем, гуманизма?
В этой связи с целью терминологического отграничения «старого»,государственного тоталитаризма, – от возникшего независимо от государственной власти и активизировавшегося сравнительно недавно социального тоталитаризма, последний в настоящей работе обозначается как
новый тоталитаризм.
При этом термины «тоталитарный либерализм», «либеральный тоталитаризм» и «
новый тоталитаризм» в этих работах порой используются как синонимы.
Неизбежный выбор: уменьшение неравенства или
новый тоталитаризм в условиях цифровой эпохи.
Момент игры на дурно понятой свободе («Не дадим профессорам навязывать нам учебные программы, не дадим филологам назначать нам классику», – эдакое инфантильное своеволие в духе длинноволосых «левых» времён студенческих бунтов 1968 года, переведённое в скучноватую теоретическую прозу) не только сомнителен, но и прямо опасен, поскольку открывает путь
новому тоталитаризму.
Следует отметить, что сам термин «
новый тоталитаризм» не нов и многократно использовался как в политологической литературе, так и в публицистике.
При этом государство, которое в рамках «старого», или «классического», этатистского тоталитаризма XX века являлось центральным политическим субъектом – в структуре
нового тоталитаризма оказывается лишь одним, хотя и важнейшим, из инструментов реализации «большой неототалитарной программы».
Когда же второй эшелон новых элит, также советского происхождения, предпринял прежде всего в своих интересах шаги по упорядочиванию и структурированию нового строя, введению его в какие-то берега законности, насколько это возможно, появились новые клише: «
Новый тоталитаризм», «Неоимперия»…
Как уже было кратко отмечено выше, в настоящей работе под «
новым тоталитаризмом»понимается феномен «низовой», не инспирированной целенаправленно ни государством, ни какими-либо заинтересованными глобальными структурами (экономическими, политическими и др.) тоталитарной активности социума, стремящегося императивно-репрессивно регулировать жизнь людей, притом не только общественную, но и частную.
Термин «
новый тоталитаризм» также нередко встречается в текстах многих современных авторов – как публицистов, так и учёных, – стоящих на позициях антиглобализма и рассуждающих на тему «исходной тоталитарной сущности» либерализма как цивилизационной модели, сделавшей ставку на тотальный рационализм и мировую однополярность.