Итак, мы видим, что китайские источники, имея ряд несомненных достоинств, как то: точность в хронологии, осведомлённость и отсутствие фантастических вымыслов, вместе с тем требуют критического отношения к себе, и при этом условии дефекты источников
не введут нас в заблуждение.
Однако есть большая опасность, как бы слишком старательное чтение этих книг
не ввело нас в некоторые заблуждения вопреки нашему желанию и без нашего ведома, ибо все писатели, по неосмотрительному легковерию придерживающиеся спорных мнений, имеют обыкновение пускать в ход самые хитроумные доводы для того, чтобы нас убедить, а всякий раз, когда им посчастливится найти что-нибудь достоверное и очевидное, они стараются изложить это нам не иначе, как с различными двусмысленностями, разумеется, боясь того, что простота их приёмов умалит достоинства их открытия, либо не желая говорить об открытой истине.
Ни одно самое большое состояние
не введёт нас в обман, мы владеем секретами всех видных семейств.
Никто и не зарекается, все мы так или иначе просим
не ввести нас во искушение, потому что нельзя знать, как себя поведёшь при встрече со злом, но между «не зарекаться» и «на моём месте вы делали бы то же, что и я» лежит пропасть.
– И с чего мы должны вам поверить, если вы даже
не ввели нас заранее в курс дела? – подал голос старик в оленьем черепе.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: заполоскаться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но пусть холодные размышления виконта
не введут нас в заблуждение.
Копец какое длиннюще, донельзя корявое наукообразное определение
не ввело нас в заблуждение ни на секунду: " Телевизор!", – в один голос закричали мы.
И
не введи нам вирусы, но избавь нас от спама.