Конкретные же науки не могут существовать и успешно развиваться без использования
логических форм и законов мышления.
За сравнительно краткую историю культурологии ещё не сложилась единая теоретическая схема, позволяющая в строгой
логической форме упорядочить её содержание.
Таким образом, демонстрация –
логическая форма построения аргументации, т. е. важнейшая часть доказательства с точки зрения его убедительности.
Бессодержательность
логических форм получается единственно только вследствие способа их рассмотрения и трактовки.
Логическая форма понятия для него лишь остов самого понятия.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: веллингтония — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Логика исследует
логические формы мышления – понятия, суждения и умозаключения (силлогизмы).
С одной стороны, предмет науки изучается в его
логических формах выражения, т. е. в понятиях, отношениях понятий, в принципиальных связях и взаимной координации, resp. субординации, но, во всяком случае, в элементах, получаемых путём аналитическим.
Ясно, что этот второй способ понимать субстанцию особенно подсказывается
логической формой суждения, в котором что-то высказывается (предицируется) о чём-то другом, так что идея субстрата возникает как логическое дополнение субъекта в субъектно-предикатной языковой структуре.
Другой особенностью научного познания является то, что оно характеризуется системностью и использованием абстрактных
логических форм.
Если в теориикак результатедеятельности в
логической форме выступает сама онтологическая характеристика действительности, то в определении предметаисследования эта характеристика объекта выступает в категориях человеческой деятельности.
К сожалению, с началом эры позитивизма в гуманитарных науках вместо логики стали активно заимствовать методы точных наук, основанных на индукции, вместо того, чтобы использовать строго
логические формы.
Само собой разумеется, что и в этом случае принцип неопределённости сохраняет силу и сама мысль поэта не будет облечена в чёткую
логическую форму.
Но отсюда следует также, что наша мысль в своей чисто
логической форме не способна представить себе действительную природу жизни, глубокий смысл эволютивного движения.
Основанная на безусловной уверенности мысль рационального человека о своём существовании является обязательным компонентом содержания мысли о предметах, и в силу этого мысль рациональной личности о своём существовании является первичной предметной
логической формой предметной логики рационального мышления, обладающей рациональной естественной императивностью.
Каждую из четырёх подсистем
логических форм высказываний можно определить как род (genus) высказываний, в котором объединяются их близкородственные виды.
Также для них обязательны признаки
логических форм рассуждений: наличие смысловой последовательности у компонентов и создание ими двухуровневой оценки названного объекта познания, то есть «мнения о мнении».
Имеет ли язык признанные функции международного общения (английский, испанский, французский, русский, португальский, арабский, немецкий) или принадлежит многочисленным народам (китайский, бенгальский, японский), либо – малочисленным народам (аварский, караимский), – система естественно сложившихся в языке речевых
логических форм оказывается принципиально одинаковой.
Другими обязательными компонентами содержания мысли идеологической личности о мире являются основанные на идеологической вере мышление ею существования объективного мира и мышление ею существования субъективного мира, которые в силу этого тоже являются первичными предметными
логическими формами идеологического мышления, обладающими идеологической категорической императивностью.
Своим телом знак обозначать в мозгу ничего не может (вне мозга это просто материальная мёртвая субстанция и ей нет места в живом мозгу), а может это делать только через идеальный образ своего тела, превращаясь таким образом в наименьшие
логические формы мысли – фонемы и графемы.
Эта комбинация взаимного сочетания общих и собственных имён (наименований) в естественных языках обеспечивает возможность во всех случаях с достаточным смысловым содержанием создавать необходимые логические имена и в совокупности с этим создавать более сложные
логические формы организации высказываний.
Осознающие себя конечными существами и мыслящие мир только конечным рационалисты обладают не имеющей категоричности естественной безусловной уверенностью в своём существовании, в котором они не сомневаются и мысль о котором является одной из первичных предметных
логических форм рационального мышления.
В дефинициях, наряду с выражением мнения о сущности объекта познания, указывается его отличие от «оценивающего» и необходимые для идентификации индивидуализирующие признаки, что позволяет гармонизировать смысловое содержание и используемую
логическую форму утверждения.
Приведённая здесь структура
логических форм первого порядка рассматривает логически значимые формы наименований.
Итак, были представлены два наиболее важных признака проявлений творческой искусности в использовании
логических форм речи.
Таким образом вполне доказано, что высказывание сержанта: «Траншею копать от забора и до обеда!» – является логически правильным, так как соответствует условию единства
логической формы и содержания.
Из этого видно, что часть структуры
логической формы суждения не сочетается со смысловым содержанием суждения в целом.
Его предметная (содержательная) логика основана на принципе абсолютности, и её главной предметной
логической формой является бесконечный абсолют в виде образа якобы реальной бесконечной основы мира как будто бы абсолютной причины конечных предметов.
Если под познанием из принципов понимать познание в той мере, в какой оно происходит на основе признанных, абсолютно неизменных оснований, и если под принципами понимать не просто законы познания сами по себе, а в той мере, в какой они признаны как таковые, представлены определёнными понятиями, обозначены словами и выражены в предложениях: знание на основе таких принципов всегда искали, но его никогда не существовало, поскольку, кроме логических правил мышления, которые касаются только
логической формы знания, простого рассуждения, и кроме математических аксиом и постулатов, которые ограничиваются определением описательных величин, не были установлены принципы, которые не становились бы спорными, как только их значение обсуждалось.
При этом смысловое содержание по его общему смыслу согласуется с сообщаемыми сведениями и полностью соответствует
логической форме утверждения с дополнением признаков названного действия.
Эту подсистему
логических форм первого порядка можно характеризовать как открытую, так как пополнение имён любых сложностей сопутствует некоторому выходу имён из речевого оборота.
В представленном выше изложении логических связываний имён при создании имён разной сложности раскрыты общие сведения о
логических формах имён и их логических функциях, включая использование логических связей.
Далее по мере исследования
логических форм организации мышления и речи будут рассматриваться также вопросы искусства логики.
В языковом обороте используемых исходных
логических форм первичными являются однословные наименования(пруд, середина, камень, метод, догма).
Образующая её система
логических форм высказываний и смысловых связей реализуется в вербальных (устных, словесных), письменных и лишь только мыслимых речевых формах.
Состав же компонентов всегда одинаков и создаётся из утверждений и иных
логических форм второго порядка.
Вообще все признаки
логических форм, то есть состав, логические структуры, конструкции, логические функции и соответствие их смысловому содержанию, у изоумозаключений такие же, как и у умозаключений.
Фонема – это мельчайшая
логическая форма.
Потому эта форма имеет совсем иную природу, чем обычно приписываемая
логической форме.
Это, конечно, повод, нелепый, как сон, и только на первый взгляд имеющий
логическую форму.
Но бессодержательность
логических форм состоит главным образом в способе их рассмотрения и разработки.
Если сила природы стремится к созданию
логической формы, то сила разума заполняет эти формы новыми качествами и способностей, чтобы количество качеств, стало основанием для рождения новых форм.
Пределы этой смысловой системы высказываний в составе речи заданы имеющимися
логическими формами и их совокупностями (каскадами, сопоставлениями, сравнениями, противопоставлениями и альтернативами высказываний).
Использование указанных речевых условностей обеспечивает создание и функционирование в речи таких коммуникативных
логических форм высказываний, как: вопросы, обращения, предложения, благодарности, похвала, предупреждения, восклицания, призывы, молитвы, клятвы, уверения, извинения, выражения удивления, проклятия, ругательства, просьбы, советы, обещания, декларации, требования, команды, командные окрики, указания, распоряжения, приказы, директивы, угрозы и подобные им, если такие выражают коммуникативные функции.
Логическая система речи устроена так, что из простых имён и знаковых имён создаются сложные имена, а из тех и других сочиняются утверждения и подобные им сложные высказывания, из которых создаются
логические формы рассуждений: мотивированные и немотивированные суждения и изосуждения, умозаключения и изоумозаключения.
Хотя культура логики является общим для языкового сообщества совокупным интеллектуальным продуктом, искусство логики – это индивидуальное умение использовать необходимые
логические формы для организации мышления, высказываний и рассуждений в единстве их формы и содержания.
Использована
логическая форма суждения, образуемого двумя утверждениями.
В каждом случае размышлений, высказываний и рассуждений достижение единства смыслового содержания с использованной для организации мышления и выражения его результатов
логической формой создаёт проявление искусства логики.