В случае спора надлежало заботиться прежде всего об
интересах несовершеннолетних детей.
Если затрагиваются права и законные
интересы несовершеннолетних (например, в связи с возможным разглашением тайны усыновления ребёнка), то в этих случаях решение суда объявляется в закрытом судебном заседании.
Суд может не признать недействительным брак с несовершеннолетним, если этого требуют
интересы несовершеннолетнего супруга.
При разделе общего имущества супругов их доли по общему правилу считаются равными, хотя суд и сегодня может отступить от принципа равенства, если необходимо учесть
интересы несовершеннолетних детей, другого супруга, а также если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.
Соблюдение
интересов несовершеннолетнего ребенка-инвалида, проживающего с одним из супругов, является основанием для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: разыменование — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Закон не содержит перечня заслуживающих внимания
интересов несовершеннолетних детей, с учётом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе.
Если исходить из того, что права и обязанности между родителями и детьми основываются на происхождении последних от первых, то при установлении отцовства прежде всего защищаются
интересы несовершеннолетних детей.
Интересы несовершеннолетних психически больных до 15 лет защищают их законные представители (родители, усыновители или опекуны); в возрасте от 15 до 18 лет (если лицо не признано недееспособным) защита осуществляется законными представителями с обязательным привлечением к участию в деле самих несовершеннолетних.
Особенно это касается несовершеннолетних обвиняемых, подозреваемых, а также ущемляет
интересы несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет.
Поэтому, спустя десять дней ежедневных визитов, она сдала руководству полный отчёт – в семье всё в порядке,
интересы несовершеннолетних соблюдены.
Отступление от начала равенства долей в совместно нажитом имуществе допускалось судом лишь в случае необходимости защиты
интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из супругов.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что стороны в период брака произвели раздел совместно нажитого имущества супругов с отступлением от начала равенства долей, с учётом
интересов несовершеннолетних детей, в связи с чем принадлежащая ответчику 1/3 доля спорного недвижимого имущества общей совместной собственностью не является и разделу между супругами не подлежит.
Актуальным представляется и тот аспект жилищного законодательства, который связан с охраной
интересов несовершеннолетних членов семьи.
Среди этих направлений охрана прав и законных
интересов несовершеннолетних должна быть главенствующей.
Тресцовой «Материально-правовые гарантии обеспечения имущественных
интересов несовершеннолетних в семейном праве» (СПб., 1991).
Они не могут представлять
интересы несовершеннолетнего или усыновлять кого-либо.
Мы считаем такое положение дел не вполне правомерным, поэтому в руководимом нами региональном колледже ввели обязательное правило заключения договора об оказании образовательных услуг со всеми обучающимися (и/или с лицами, представляющими
интересы несовершеннолетних обучающихся).
Разумеется, возможности действующего семейного законодательства по охране и защите
интересов несовершеннолетних ещё далеко не исчерпаны; многие острейшие проблемы требуют чёткого, однозначного, в некоторых случаях – безотлагательного законодательного решения, о чем будет более подробно говориться в гл. 6.
Решение было вынесено, и
интересы несовершеннолетней защищены.
Бывшие супруги могут установить практически любой порядок раздела квартиры, главное, на что следует обратить внимание – от их действий не должны страдать
интересы несовершеннолетних детей.
Важно: За исключением случаев, когда учитываются
интересы несовершеннолетних детей.
Дело в том, что суд обязан учитывать в первую очередь
интересы несовершеннолетних.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, сославшись на то, что указанные истцом обстоятельства о наличии у ребёнка заболевания, проживании дочери с ней, необходимости нести значительные дополнительные затраты в силу возраста девочки и её состояния здоровья не являются исключительными, поскольку определением долей родителей в недвижимом имуществе
интересы несовершеннолетней не затрагиваются.
От третьего лица, органа опеки и попечительства, который в данной ситуации призван блюсти
интересы несовершеннолетней, имелось мнение – он разрешение вопроса оставлял на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Моя роль – доказать суду, что оставить ребятишек с отцом, это не прихоть родителя, а по-настоящему
интерес несовершеннолетних.
Все они основаны на принципах восстановительного правосудия, то есть на принципе восстановления законных прав и интересов лиц, потерпевших от правонарушения (преступления), на принципах защиты законных прав и
интересов несовершеннолетних правонарушителей, основной из которых – принцип применения к несовершеннолетнему преступнику (ввиду его недостаточной психической и физической зрелости и развития) особых мер исправления (принудительно-воспитательных, – медицинских, – педагогических), отличных от тех, которые применяются ко взрослым преступникам.
Нарушены
интересы несовершеннолетнего инвалида.
Реализация прокурором полномочий, предусмотренных названной статьёй, в части предъявления заявлений в
интересах несовершеннолетних служит гарантией защиты прав несовершеннолетнего и свидетельствует о заботе и охране интересов ребёнка со стороны государства.
– Выбрать можно адвоката, а судью – нельзя, – возразил я. И потом добавил: – Нравится нам это или нет, но они защищают
интересы несовершеннолетних.
Деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних основывается на принципах законности, демократизма, гуманного обращения с несовершеннолетними, поддержки семьи и взаимодействия с ней, индивидуального подхода к несовершеннолетним с соблюдением конфиденциальности полученной информации, государственной поддержки деятельности органов местного самоуправления и общественных объединений по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, обеспечения ответственности должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных
интересов несовершеннолетних.
Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебное заседания в течении всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют
интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо – при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.
Так, при определении доли супруга в общем имуществе супругов при его разделе в суде учитывается общее поведение супругов во время брака, а также особые нужды и
интересы несовершеннолетних детей; существование преобладающего большинства алиментных обязательств связано с наличием или отсутствием необходимых средств у обязанного лица; выплаченные алименты не подлежат возврату; помимо конкретной цели – обеспечения алиментируемого лица – алиментное обязательство преследует общую цель – укрепление семьи.
Вот почему необходим комплексный правовой подход к проблемам защиты прав и законных
интересов несовершеннолетних и создания системы органов для регулирования общественных отношений с участием несовершеннолетних (органов ювенальной юстиции).
И во всём мирском бытии реализация и защита
интересов несовершеннолетнего должна бы полностью возлагаться на родителей: направляться ими, контролироваться и нести ответственность за них.
При рассмотрении дела суд пришёл к выводу о том, что стороны в период брака произвели раздел спорных земельного участка и жилого дома, отступив от начала равенства долей супругов, с учётом
интересов несовершеннолетних детей.
Судебное решение объявляется публично, но возможно и закрытое разбирательство при определённых условиях, а именно, по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности, а также, если этого требуют
интересы несовершеннолетних или для их защиты, а также при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными; от принципа равенства долей суд может отступить в отдельных случаях, учитывая
интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов, например, увеличить долю одного из супругов, если другой супруг уклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи (ст. 21).
Интересы несовершеннолетних членов товарищества представляют их родители, опекуны или попечители.
Между тем, как следует из обжалуемых судебных постановлений, обстоятельства, касающиеся соблюдения
интересов несовершеннолетнего ребёнка, проживающего с истцом, суд при разделе общего имущества супругов с учётом доводов истца не определил в качестве юридически значимых для правильного разрешения дела, они не вошли в предмет доказывания по делу и не получили правовой оценки.
В тоже время суд вправе отойти от принципа равенства долей, если речь идёт о защите
интересов несовершеннолетних детей.
Основное содержание этой дисциплины – изучение действующего международного и отечественного законодательства и практики его применения в сфере обеспечения прав и законных
интересов несовершеннолетних.
Но с другой стороны, если психолог считает риски слишком высокими, а опасность для подростка выраженной, то это повод обсудить с семьёй или родителями последствия их поведения для защиты
интересов несовершеннолетнего.