Если они убеждены, что нарушение брачного обещания имело место, они решат дело в пользу истицы, с возмещением убытков, какое сочтут подобающим, а если, с другой стороны, они найдут, что никакого брачного обещания не было дано, то решат дело
в пользу ответчика, без всякого возмещения убытков.
Суд безоговорочно принял решение
в пользу ответчиков.
Вывод о наличии земельного сервитута
в пользу ответчика суд апелляционной инстанции обосновал данными поземельной книги.
Нет сомнений в том, что положения правовых актов, устанавливающих основания для принудительной ликвидации юридических лиц, помогут найти аргументы
в пользу ответчика, т. е. юридического лица, о принудительной ликвидации которого заявлено требование.
– Если ответчик предварительно обратился к адвокату, рассказав ему всё без утайки, и в дальнейшем следовал его советам, то при судебном разбирательстве дела о ложном или предумышленном обвинении это говорит
в пользу ответчика.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: высуживать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Впрочем, и женщин явление не оставило равнодушными: одни враз приосанились, другие поклялись не жмотничать и потратиться на спортзал, ну а самые самокритичные недвусмысленно пинали локтями, коленями своих мужчин: «Я тебе сейчас поглазею, котяра!» Нимфы понуро (офтальмолог – завидная партия) и не краснея (медсестёр трудно смутить) свидетельствовали
в пользу ответчика, а судья, человек во всех отношениях выдержанный, нервно ёрзал в своём кресле, испытывая подзабытые неудобства в паху, и даже придвинулся ближе к столу, чтобы конфуз не открылся случайному взору.
Не буду выслушивать возражения очевидцев, так как лиц, выступивших
в пользу ответчика, пришлось бы признать виновными во лжесвидетельстве, подлежащем суровому наказанию.
У меня были деньги, была невеста, и девяносто пять процентов дел завершались
в пользу ответчиков, которых я представлял.
Отказ истцу в удовлетворении части его требований либо отказ в удовлетворении всех исковых требований могут восприниматься, как принятие решения
в пользу ответчика.
Учёт заявлений истца вынудил бы дать более подробное обоснование, почему суд вопреки содержанию выписки из поземельной книги, содержащейся в приложении № К 1, и представленным отношениям собственности исходил из наличия земельного сервитута
в пользу ответчика.
Будто это поможет, если суд примет решение
в пользу ответчика.