Предложения со словосочетанием «вексельное обязательство»
Вексель – исключительно денежное обязательство, т. е. предметом вексельного обязательства могут быть только деньги.
Это сближает такое обеспечение с вексельным обязательством – разница лишь, пожалуй, в целях, с которыми устанавливается первое и последнее, хотя, разумеется, они не имеют какого-либо юридического значения.
– Все факты и условия, оставшиеся за пределами текста векселя, не имеют никакого значения для вексельного обязательства.
Для векселей установлены самостоятельные коллизионные нормы по вопросам действительности вексельных обязательств, содержания обязательств акцептанта (закон места платежа), сроков предъявления иска в порядке регресса и порядка приобретения держателем прав требования (закон места составления).
Векселеспособность – это способность быть участником вексельного обязательства в качестве кредитора или должника.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: эпифизарный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Формализм является одним из основных свойств ценных бумаг в целом и вексельного обязательства в частности.
Оба этих свойства в настоящее время слиты в одно, которое и получило название «вексельной формальности» в силу того, что оба эти качества отражают особое значение для вексельного обязательства его формы.
Важность вексельного формализма проявляется и в том, что из него вытекают некоторые иные свойства вексельного обязательства.
В современной научной литературе «формальность векселя означает, что вексельное обязательство должно быть облечено в форму письменного документа, содержащего все предусмотренные для векселя реквизиты».
Но сам выпуск векселей на заведомо неоплатную сумму превращает безусловное вексельное обязательство в фикцию.
Выяснение вопроса о природе договора, послужившего основанием конкретного вексельного обязательства, как полагает автор, является отправной точкой для характеристики вексельного обязательства как договорного, имеет определённый научный и практический интерес.
Как и в вексельном обязательстве при занесении долга в счётную книгу, долг передаётся третьему лицу.
Это обусловлено тем, что вексель следует рассматривать как дуалистическую конструкцию и вексельное обязательство как сложноподчинённое гражданско-правовое обязательство, состоящее из основного обязательства (возникновение которого возможно только на основании договора) и подчинённых обязательств, основаниями которых может быть как договор, так и односторонняя сделка.
В условиях неплатежей «живыми деньгами» введение системы взаимозачётов и вексельных обязательств позволяло энергетикам как-то функционировать и развиваться.
Таким образом, одностороннее волеизъявление выдавателя (или передающего) векселя не порождает основное вексельное обязательство без встречного волеизъявления с другой стороной векселепринимающего.
Он обратил внимание на то, что «вывод о том, что всякое вексельное обязательство по действующему праву основано на одностороннем волеизъявлении, не может быть признан обоснованным».
Договорным, как правило, признается только первоначальное вексельное обязательство между векселедателем и векселедержателем.
Работы по проблемам природы вексельных обязательств и системы вексельных обязательств носили острый дискуссионный и противоречивый характер.
Следовательно, без совпадения воль и волеизъявления на выдачу и принятие конкретного векселя не может возникнуть основное вексельное обязательство.
Договоры, основания вексельных обязательств относятся к нетипичным.
Однако все эти теории исходят только из двух принципиальных положений: вексельное обязательство порождает договор; вексельное обязательство порождает одностороннее обещание (волеизъявление).
Остаётся только сожалеть, что впоследствии он изменил свою точку зрения и категорически выступил против договорного происхождения вексельного обязательства.
Качественный теоретический поиск нового о возникновении векселя и вексельного обязательства, их места в современном российском гражданском праве возможен только на основе чёткого понимания того, что вексель является сложным и уникальным правовым явлением.
Следует также подчеркнуть, что договорным русскими учёными признавается только основное вексельное обязательство, а второстепенные вексельные обязательства, они фактически разделяли позиции теории одностороннего волеизъявления, не рассматривают как договорные (Курсив авт.).
Согласитесь, вряд ли здесь может речь об основании вексельной сделки и вексельного обязательства.
Поэтому если вексель передаётся с иной целью, например для учёта в банке, то вексельное обязательство не может возникнуть.
Огромный теоретический и научный интерес представляет сущность договора, являющегося основанием возникновения основного (главного) вексельного обязательства и отдельных второстепенных (подчинённых) вексельных обязательств – вексельного договора.
Допустим, согласимся с мнением сторонников теории одностороннего волеизъявления и предположим, что возникло вексельное обязательство.
При последовательном применении этой теории, несмотря на всю самостоятельность позиции векселедержателя, могут возникать разные споры по поводу этого первого момента возникновения вексельного обязательства.
К сожалению, мы должны констатировать, что после революции и до настоящего времени вопросы возникновения и происхождения векселя, юридической природы векселя и вексельного обязательства не являлись предметом самостоятельного исследования советских, постсоветских ученых-правоведов, вследствие чего названная проблема не нашла достойного отражения ни в науке, ни в литературе.
Источники по вексельному праву в русской цивилистике (конец XIX – начало XX в.) позволяют утверждать автору настоящей работы, что сторонники договорного происхождения векселя договорным признают только основное вексельное обязательство, а воторостепенные вексельные обязательства ими рассматериваются как внедоговорные.
Следовательно, если бы вексель вышел из рук создавшего его векселедателя помимо его воли, вексельное обязательство не создалось бы.
Несерьёзными представляются аргументы сторонников теории волеизъявления о возникновении вексельного обязательства с момента составления векселя или на основании односторонней сделки.
Данное обстоятельство не указывает на возникновение вексельного обязательства.
Таким образом, абстрактные обязательства всегда существовали наряду с материальными обязательствами в римском праве и в средние века, продолжают существовать и в наши дни, прежде всего как вексельные обязательства.
Все указанное нормотворчество способствует если не коренному повороту, то во всяком случае существенному изменению взглядов на вексель и вексельные обязательства.
Вышесказанное позволяет утверждать о том, что по римскому частному праву имелись абстрактные обязательства, многие черты которых сходны с вексельными обязательствами.
Качественный теоретический поиск нового о возникновении векселя и вексельного обязательства, их места в современном российском гражданском праве возможен только на базе ясного понимания того, что вексель является сложным и уникальным правовым явлением.
Исследования векселя и вексельного обязательства в данных работах построены на теории односторонней сделки или одностороннего обещания или её разновидностей.
Занималось этим почти исключительно купечество, а смысл заключался в том, что купец брал большие, насколько возможно, заемы через вексельные обязательства, а вскоре объявлял себя неплатёжеспособным.
Представляется, что только договорная теория, судебная и судебно-арбитражная практика применения вексельного законодательства, исходящая из договорного понимания вексельного обязательства, позволяют в полной мере уяснить вопросы предъявления векселя к платежу (акцепту) и его правовые последствия, об определении момента возникновения и прекращения вексельного обязательства, об установлении систем вексельных обязательств, о месте системы вексельных обязательств в системе общегражданских обязательств и их взаимосвязь, а также другие вопросы развития векселя.
Поскольку вексель является абстрактным обязательством, т. е. «оторванным» от своего основания, в нём не оговаривались цели вексельного обязательства, и его держатель мог использовать полученные суммы долга по своему усмотрению.
Договор является основанием вексельного обязательства, прежде всего, между векселедателем и первым векселедержателем.
Договорная теория векселя теоретически воспроизводит всю систему вексельных обязательств как целого правового явления через призму договора как юридического факта путём разложения этой системы, выделив из неё такие связи и отношения, которые служат исходной точкой познания векселя.
Договорная теория векселя исходит из положения о том, что договор выступает, во-первых, как связующая сила отношений между вексельными участниками и, во-вторых, как основание возникновения вексельного обязательства.
Такие последствия вызываются недобросовестностью участника вексельного оборота, вступившего в вексельное обязательство с заранее оформленным намерением не исполнять должного.
Следовательно, о наличии или отсутствии договора можно судить только путём анализа соответствующих воль участников вексельного обязательства.
При этом договор, послуживший основанием возникновения вексельного обязательства, следует выделить из других общегражданских договоров, и выше нами предлагалось назвать его «вексельным договором».
В условиях неплатежей «живыми деньгами» введение системы взаимозачётов и вексельных обязательств позволяло энергетикам хоть как-то функционировать.
Качественный теоретический поиск нового в возникновении векселя и вексельного обязательства, их места в современном российском гражданском праве возможен только на базе ясного понимания того, что вексель является сложным и уникальным правовым явлением.
Ассоциации к слову «обязательство»
Синонимы к словосочетанию «вексельное обязательство»
Цитаты из русской классики со словосочетанием «вексельное обязательство»
- Но отчего же, буде нет честности в дающем вексельное обязательство, отчего оно тщетная только бумажка?
- Введенное повсюду вексельное право, то есть строгое и скорое по торговым обязательствам взыскание, почитал я доселе охраняющим доверие законоположением; почитал счастливым новых времен изобретением для усугубления быстрого в торговле обращения, чего древним народам на ум не приходило.
- (все цитаты из русской классики)
Сочетаемость слова «вексельный»
Сочетаемость слова «обязательство»
- взятые обязательства
долговые обязательства
определённые обязательства - обязательства сторон
по обязательствам товарищества
обязательства банка - исполнение обязательства
выполнение обязательств
нарушение обязательств - выполнить свои обязательства
взять на себя обязательства
брать на себя обязательства - (полная таблица сочетаемости)
Значение слова «вексельный»
ВЕ́КСЕЛЬНЫЙ, -ая, -ое. Прил. к вексель. Вексельное право. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «обязательство»
ОБЯЗА́ТЕЛЬСТВО, -а, ср. 1. Обещание, подлежащее непременному выполнению. Социалистическое обязательство. Взять на себя обязательство. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «обязательство»
- Я не знаю других обязательств,
Кроме девственной веры в себя.
Этой истине нет доказательств,
Эту тайну я понял, любя. - Навечное обязательство живых перед павшими за общее дело, невозможность забвения, неизбывное ощущение как бы себя в них, а их в себе.
- (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Значение слова «вексельный»
ВЕ́КСЕЛЬНЫЙ, -ая, -ое. Прил. к вексель. Вексельное право.
Все значения слова «вексельный»Значение слова «обязательство»
ОБЯЗА́ТЕЛЬСТВО, -а, ср. 1. Обещание, подлежащее непременному выполнению. Социалистическое обязательство. Взять на себя обязательство.
Все значения слова «обязательство»Синонимы к словосочетанию «вексельное обязательство»
- содержание обязательства
- стороны обязательства
- прекращение обязательства
- исполнение обязательства
- денежные обязательства
- (ещё синонимы...)