Система арбитражных судов основывается на общих принципах и положениях
судоустройства и судопроизводства, которые в равной степени действуют и для других судов судебной системы.
К принципам арбитражного судопроизводства относятся организационно-функциональные (принципы
судоустройства), которые определяют устройство и функционирование арбитражных судов, и функциональные, которые регламентируют процессуальную деятельность суда и участников процесса при рассмотрении и разрешении дел.
Даже между людьми, искренне желавшими коренного преобразования русского
судоустройства, высказывалось сомнение в способности русского народа осуществить как следует эту форму суда.
Однако в законодательстве о
судоустройстве указывалось лишь то, что адвокат участвует только в двух формах судопроизводства – гражданском и уголовном – с целью оказания юридической помощи гражданам и организациям.
Понятие
судоустройства является классическим для отечественного правоведения.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: надбавляться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
С другой стороны, наука
судоустройства начала развивать собственную теорию.
Во-вторых, если центральное место суда в системе
судоустройства очевидно не только концептуально, но и терминологически (этимологически), то объяснить, почему суд занимает центральное место в системе правоохранительных органов, оказалось несколько сложнее, ведь ни сам термин, ни выделяемые признаки правоохранительной деятельности нигде не указывают, что речь идёт о деятельности преимущественно судебной.
Федеральные конституционные и федеральные законы,непосредственно посвящённые вопросам
судоустройства и судопроизводства в арбитражных судах.
Учитывая наличие сложившейся множественности законодательных и иных нормативных актов в сфере
судоустройства, неединообразия законотворческих подходов к их форме и системе, сложившегося несоответствия между рядом институтов федерального конституционного и федерального законодательства представляется актуальным и своевременным обсуждение вопроса об их кодификации в рамках судоустройственного права.
Результатом деятельности собора стал сборник решений (Стоглав), посвящённым в основном вопросам церковного права и внутрицерковным отношениям (порядок богослужения, вопросы церковного
судоустройства и судопроизводства, нормы поведения в церкви, церковного и монастырского землевладения и пр.).
Не менее важно отметить, что с развитием российского
судоустройства уже на дореформенном этапе наблюдалось постепенное расширение гарантий беспристрастности, причём некоторые из них имели довольно раннее происхождение56.
С другой стороны, невзирая на отсутствие формальной автономии, именно в данный период наука
судоустройства начала по существу отделяться от судопроизводства.
Новые законодательные акты в области
судоустройства и судопроизводства всегда в той или иной мере учитывали опыт предшествующих поколений.
С одной стороны, процессуальные дисциплины, выведя за скобки проблемы
судоустройства, смогли сосредоточиться на собственно процессуальных вопросах, что дало толчок развитию наук уголовного процесса, гражданского процесса и др.
Иначе говоря, понятие
судоустройства является организационным, а понятие судопроизводства – процессуальным.
Хотя они и предвидели, что для пополнения судейского персонала не хватит лиц с высшим юридическим образованием и что поневоле нужно будет призвать на службу в новые суды лиц, не окончивших университетского курса, но приобретших во время предшествующей службы «основательные познания по судебной части», однако понимали, что «такая необходимость может встретиться только в начале, при введении нового
судоустройства» и что, следовательно, внести в текст закона разрешение назначать на судейские должности лиц без высшего юридического образования значило бы придать временной, вызванной крайнею необходимостью мере характер постоянного и нормального постановления.
Иначе говоря, на смену теории
судоустройства пришла теория правоохранительных органов, осуществляющих правоохранительную деятельность.
Окончательная автономизация
судоустройства произошла уже позднее, в советский период, но именно пореформенная дореволюционная наука подготовила для неё почву.
Развитие
судоустройства в период нэпа целиком протекало в русле отмеченных тенденций.
Судоустройство стало трактоваться узко, исключительно как организация судов.
Особенностью системы арбитражного
судоустройства является наличие 10 федеральных арбитражных судов округов, созданных в рамках сложившихся экономических территорий нашей страны.
Это обусловлено тем, что нормы, регулирующие
судоустройство, в известной мере предопределяют содержание некоторых процессуальных норм права.
Иначе говоря,
судоустройство должно оставаться автономным, но не само по себе, а в рамках доктрины единого судебного права, становление которого должно завершиться получением общепризнанного места в системе права.
Книга первая «Уголовное
судоустройство» посвящена вопросам организации судебной системы, подсудности, издержек по уголовным делам и другим процессуальным вопросам.
Цель реформы
судоустройства и судопроизводства – надлежащая защита субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан в соответствии с определённой законом компетенцией.
Следы её влияния обнаруживаются не только в советском, но и в современном
судоустройстве и судопроизводстве80.
Только при таком радикальном всестороннем проведении основных начал рационального
судоустройства и возможно ожидать действительного улучшения судебного дела.
Этот декрет и последующие инструкции юридически закрепили принципы и нормы
судоустройства и судопроизводства, выработанные самодеятельными народно-революционными судами и следственными комиссиями ещё до опубликования декрета.
Прообразом этой науки можно было бы считать выдвинутую в прошлом столетии теорию судебного права, элементами которого предлагалось рассматривать правовое регулирование
судоустройства (в узком смысле), уголовно-процессуальное законодательство, гражданское процессуальное и арбитражное законодательство.
Ибо поиски оптимальной модели
судоустройства и судопроизводства продолжаются.
Обеспечение наличия у судейского персонала этих достоинств является задачей
судоустройства.
Какой это будет суд – уголовный или дисциплинарный – неважно, имеет значение лишь то, чтобы это был суд в узком значении этого слова, т.е. отвечающий требованиям разумного
судоустройства и судопроизводства.
Первая часть была посвящена
судоустройству коммерческих судов, подведомственности и судебному делопроизводству.
Согласно первой из них,
судоустройство поглощает правоохранительные органы, поскольку речь идёт только о тех правоохранительных органах, чья деятельность имеет процессуальную природу: они действуют для суда и под контролем суда, т. е., иначе говоря, ради осуществления правосудия, в силу чего и являются в широком смысле «судебными».
Они касались организации не только суда, но и прокуратуры, следствия, полиции, адвокатуры, заложив широкое понимание
судоустройства, характерное для всего последующего дореволюционного периода.
Сторонники второй им категорически возражали, отстаивая «признание единства процессуального права, единства судопроизводства», из чего в судоустройственном смысле «следует, что правовые формы, регулирующие советское
судоустройство и оба вида судопроизводства (уголовное и гражданское), образуют единство, сложный комплекс, единую и в то же время сложную отрасль советского права, которую можно назвать процессуальным правом или судебным правом»136.
Какое-то время научно-теоретическая борьба вокруг
судоустройства ещё продолжалась, но недолго.
В ответе ему послышалось лёгкое, едва уловимое раздражение, и он поспешил уйти от скользкой темы
судоустройства.
Необходимо учитывать также исходные существенные отличия
судоустройства и судопроизводства в системах общего и континентального права.
Я считаю своим долгом откровенно заявить, что по многим пунктам не разделяю мнений автора, например, по вопросу о римских колониях, об исчезновении кельтского языка, о муниципальной организации, смешении рас, провинциальном
судоустройстве и т. д.
Иначе говоря, в узком смысле
судоустройство представляет собой только «устройство судов» и ничего более.
Причём не только в рамках широкой трактовки
судоустройства (в соответствующих разделах курсов уголовного и гражданского судопроизводства), но и на уровне специальных фундаментальных монографических исследований.
С другой стороны, существуют, разумеется, и внутренние факторы, обусловившие резкую автономизацию науки
судоустройства именно на заре советского периода отечественной истории (1920-е годы).
Впоследствии – в середине 50-х – начале 60-х годов XIX века – подобным образом были подготовлены законы о преобразовании управления морским ведомством и морскими учебными заведениями, военного и морского
судоустройства.
Деньги без кредита не составляют капитала производительного, а кредита не может быть при беспорядке в судебном ведомстве, и потому, если действительно нет денег, то усовершенствования
судоустройства не только полезны, но и необходимы, и горестное обстоятельство, что денег нет, составляет не возражение против усовершенствований, а доказательство их необходимости.
Значительное сходство процессуальных отраслей права дало основание многим учёным настаивать на необходимости их объединения в единую отрасль – судебное право, включающее в себя гражданский, арбитражный, уголовный и административный процессы, а также материально-правовые нормы, регламентирующие
судоустройство.
Теснейшая связь материального права с
судоустройством очевидна: для того чтобы нормы процессуального права применялись, нужно, чтобы существовали определённым образом организованные суды.