Используя
сравнительно-исторический метод, Ковалевский определил, что основная причина изменений в общественной жизни – это политическая практика, в политике – экономические сдвиги, в экономике – рост населения.
Сравнительно-исторический подход к решению этой задачи видится многообещающим, во всяком случае, он сможет противопоставить научное знание разнообразным упрощениям и мифам о декабристах.
Однако углубление в тему, и прежде всего именно в
сравнительно-исторический материал, убедило нас в необходимости отличать династическую проблематику от вопросов становления феодализма.
Поскольку историческое знание, в том числе и история права, имеет дело с процессом, т. е. изменением во времени, в нём применяется
сравнительно-исторический метод.
Однако прояснённые в ходе этих штудий механизмы органической связи языка, мифологии, обряда, фольклора, этнопсихологии, «высокой» культуры; понимание динамики форм художественного сознания как стадиального закономерного процесса; разработанный
сравнительно-исторический метод – всё это навсегда вошло в арсенал гуманитарной науки вообще и культурологии в частности.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: завьюченный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В комплекс проблем входят и
сравнительно-исторический анализ распада империй в различных регионах, и взаимодействие внутренних и внешних факторов, определивших распад, его специфику и темпы.
В-процессе исследования этой истории автор в полной мере использует
сравнительно-исторический метод, считая его единственно эффективным для столь общей работы.
Современный американский профессор и знаток российского правоведения удачно применил в своей монографии
сравнительно-исторический метод, два принципа изложения материала одновременно – хронологический и проблемный.
В ней также используется
сравнительно-исторический метод для разработки объяснений причин и результатов французской революции 1787–1800 гг., русской революции 1917–1921 гг. и китайской революции 1911–1949 гг.
Методологическую базу исследования составили
сравнительно-исторический, структурно-семиотический и феноменологический анализ.
Интуитивизм дополнял
сравнительно-исторический подход и, в то же время, противопоставлялся ему.
Применив
сравнительно-исторический метод, он показал особенности каждого этапа развития предпринимательских объединений и каждого вида организаций, охарактеризовал их функции и объём деятельности, их изменения во времени.
Компаративный подходтребует проводить
сравнительно-исторический анализ различных культур или конкретных областей культуры в определённом временном интервале.
Основным методом является
сравнительно-исторический метод, который базируется на методе актуализма, заключающийся в сравнении событий прошлого с событиями настоящего.
Для проведения исследования использовались
сравнительно-исторический, типологический, ареальный методы.
Сравнительно-исторический позволяет сравнивать в историческом разрезе многие исключительные или самобытные явления культурного комплекса и проникать в их сущность.
Базисными компонентами методологии стали
сравнительно-исторический метод, структурное моделирование, теории закрытого и открытого регионализма, а также подходы, рассматривающие предмет исследования сквозь призму региональной безопасности.
Стала складываться концепция их генеалогического единства, в лингвистике возник
сравнительно-исторический метод.
Мне думается, что, принимаясь за ту или иную тему, следует ясно отдавать себе отчёт, какое значение имеет в данном случае
сравнительно-исторический подход – периферийное, подсобное или же центральное, такое, что без анализа влияния нельзя обойтись.
Теоретический уровень анализа определялся в книге в контексте исторических закономерностей развития и функционирования общества, институтов (таких, как религия, власть), личности и гражданских ассоциаций; а сам анализ носит
сравнительно-исторический и социально-теоретический характер.
Сравнительно-исторический методпозволяет выявлять общее и особенное в исторических явлениях, познавать различные исторические ступени развития одного и того же явления или двух разных сосуществующих явлений и т.д.
Сейчас этот метод существенно доработан и получил название
сравнительно-исторический метод, заключающийся в экстраполяции знаний настоящего на события прошлого, с учётом изменяющихся условий.
Итак, история как поиск причин явлений сталкивается с трудностями методологического характера, потому особую ценность приобретает
сравнительно-исторический метод, столь прочно забытый за последние сто лет.
Большое значение при построении типологических понятий имеет
сравнительно-исторический метод, посредством которого устанавливается повторяемость культурных явлений, присущих различным историческим эпохам и социальным системам.
На вооружение также был взят
сравнительно-исторический метод, позволяющий изучать исторические явления в соответствии с реальной обстановкой прошедшего времени, в котором они возникали и взаимодействовали, сопоставлять неизученные факты с теми, что уже введены в научный оборот.
Итак, этимология – это раздел лингвистики, в основе которого лежит
сравнительно-исторический метод, изучающий происхождение слов.
Огромный фактический
сравнительно-исторический материал, сосредоточенный в работах указанных исследователей, а также философский категориальный аппарат, выработанный этими школами, помогает уяснить сущность описываемых в нашей работе явлений.
Самым необъяснимым образом совпадают какой-нибудь индейский и сибирский миф, притом что миграцией и бродячими сюжетами – так часто объяснял совпадения
сравнительно-исторический метод – всего не объяснить.
Чем же не устраивает
сравнительно-исторический метод?
До сих пор
сравнительно-исторический анализ истории развития языков не нашёл всеобщего признания, но не выходит из научного оборота, так как другого не существует, не оглянешься же в тысячи лет назад.
Ставя такую исследовательскую задачу, мы ориентировались на междисциплинарный
сравнительно-исторический подход и были нацелены на анализ максимально широкого круга работ – исторических, этнографических, социологических, так или иначе связанных и с историей медицины.
Исторические дисциплины используют исторический, генетический и
сравнительно-исторический методы.
Современная наука, восстанавливая черты славянской мифологии, использует чаще всего
сравнительно-исторический метод, привлекая для этого письменные источники (авторы которых, будучи христианами, критиковали языческие суеверия), археологические находки (раскопки языческих святилищ, дохристианских захоронений, керамику и другие остатки материальной культуры), этнографический материал (устные предания, народные традиции, обряды), а также данные исторической лингвистики, изучающей становление языка.
Сравнительно-исторический анализ представлялся идеальным средством для этого.
Используя
сравнительно-исторический метод, мы постараемся представить изменение теоретической парадигмы и дать анализ этих понятий в XIX веке и в наше время.
Одним из широко применяемых средств познания историка является
сравнительно-исторический метод.
Если
сравнительно-исторический подход рассматривал в качестве основного объекта своего анализа исторически сложившиеся, устойчивые и, в основном, не поддающиеся сознательному изменению или слому образования, такие как языки или территориальные диалекты (в случае лингвистики) или литературные роды, жанры или формы (в случае литературы), то психологический подход фокусировался на проблеме значения, высказывания, где сознательный момент всё время переплетается с бессознательным.
Сравнительно-исторический анализ понятия культуры.
Историко-генетический и
сравнительно-исторический методы направлены на выявление и исследование похожих исторических явлений и процессов у различных народов в рамках формационного или цивилизационного подходов изучения истории.
Сравнительно-исторический метод базируется на принципе актуализма, что даёт возможность исследовать прошлое почв на основании изучения их современного состояния: погребённых почв и почвенных горизонтов, реликтовых признаков почв и их сопоставления с современными процессами.