Предложения со словом «коллизионный»
Регулятивная функция нормы коллизионного права, таким образом, проявляется только совместно с нормами иностранного права.
Применение коллизионного метода необходимо в следующих случаях.
Нахождение тесной связи не результат применения коллизионной нормы, а результат применения общего принципа.
Вторая группа включает нормы, регулирующие применение иностранного права, если к нему отослала коллизионная норма.
Так, действие оговорки о публичном порядке распространяется только на действие коллизионной нормы в рамках определённого государства.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вмороженный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Если отечественная коллизионная норма отсылает к иностранному правопорядку, то судья изначально не может знать его содержания.
Чем выше степень дифференциации объёма коллизионных норм и специализации их привязок, тем полнее, многограннее раскрыта сфера действия статута и точнее, определённее его границы.
Она содержит в основном коллизионные нормы, которые регламентируют процедуру определения права, применяемого при исполнении внешнеторговых сделок, и устанавливает сферу его действия.
Как правило, односторонние коллизионные нормы регулируют отношения собственности на недвижимое имущество и отношения по наследованию недвижимого имущества.
Привязка двусторонней коллизионной нормыне указывает на конкретную правовую систему, подлежащую применению, а содержит общий принцип, руководствуясь которым мы можем её выбрать.
Важным вопросом, тесно связанным с понятием коллизионной нормы, является вопрос о статуте частноправовых отношений, осложнённых иностранным элементом.
Отсылочный характер коллизионных норм означает, что в их тексте нет сочетания гипотезы, диспозиции и санкции – неотъемлемых составляющих иных правовых норм.
Почему мы должны стыдливо перетягивать международную коллизионную норму в национальную правовую систему для отыскания эфемерного качества моносистемности?
Для правильного понимания соотношения международного налогового права и международного частного права немаловажным является вопрос о природе коллизионного права.
Проблема выбора надлежащего источника регулирования решается в данном случае посредством использования специальных коллизионных норм, формулирующих принципы, на основе которых определяется применимое материальное право.
Традиционно и англосаксонская система общего права, и романо-германская система континентального права понимали под термином «международное частное право» систему коллизионных нормнационального характера, применимых там и тогда, где и когда имущественные и неимущественные отношения частных лиц включали «иностранный» элемент.
В литературе конца XIX в. нередко содержались утверждения, согласно которым в коллизионных принципах lex loci actus (законе места совершения акта) и lex rei sitae (законе местонахождения вещи) или же в принципе автономии воли сторон усматривались нормы международного обычного права.
Иностранный элемент (или характеристика) служит сигналом к выведению конкретного правоотношения из сферы регулирования со стороны одного правопорядка и к возникновению коллизионной ситуации, когда несколько правопорядков претендуют на роль правового регулятора.
Разумеется, речь идёт не о некоем российско-иностранном правоположении, а скорее о конструкции, раскрывающей значение регулятивной функции коллизионного предписания и образуемого на его основе статута соответствующих отношений.
Автор широко использовал метод проекций и метафор, когда явление в сфере коллизионного регулирования сравнивается с явлением в быту или другой сфере.
Применительно к настоящему исследованию этот тезис может означать возможность пренебрежения в ряде случаев европейскими (и тем более, англосаксонскими) стандартами в области коллизионного регулирования в тех случаях, когда они кажутся неприменимыми к отечественным условиям.
Несмотря на кажущуюся простоту, применение коллизионного способа сопряжено с рядом объективных трудностей и недостатков, которые значительно снижают эффективность его действия.
Структура коллизионной нормы права отличается от общей структуры нормы права.
Вместе с тем использование коллизионного метода регулирования не позволяет в достаточной мере обеспечить защиту прав международных кредиторов, в первую очередь банков.
Концепция характерного исполнения нашла отражение и в современном российском законодательстве, что, безусловно, является новеллой и шагом вперёд по пути унификации национального коллизионного права и его гармонизации с европейским правом.
Значение коллизионных норм, применяемых к документарным аккредитивам, снижается преимущественным подчинением аккредитивов UCP.
Разрешение проблемы выбора применимого права в рамках этого метода обеспечивается посредством использования унифицированных материальных норм, которые регулируют поведение субъектов отношений без помощи коллизионных механизмов.
Все обстоятельства, которые предшествуют выбору права и предопределяют его, могут рассматриваться только как составные части гипотезы коллизионной нормы, которая, конечно же, может быть сложной.
При этом автор упускает, что реализация коллизионной нормы происходит в случае, если имеется юридический факт, предусмотренный объёмом.
Санкция коллизионной нормы может проявляться как результат неправильного определения или применения права, которое должно регулировать отношение.
К указанным общественным отношениям, как логичное продолжение, примыкают отношения по применению мер ответственности к участникам коллизионных отношений.
Беспрецедентным для российского коллизионного права является указание на то, что стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей (п. 4 ст. 1210).
Во-вторых, установление норм, ориентирующих на постепенное преодоление различий между сторонами социального противоречия, в том числе в подходе к решению конкретной конфликтной ситуации (здесь могут быть как поощрительные или обязывающие нормы, так и институты коллизионного права, судебного контроля и т. д.).
При регулировании большинства остальных международных коммерческих договоров основным способом их правового регулирования остаётся коллизионно-правовой способ, предполагающий определение применимого к ним права на основе коллизионных норм.
VII, содержащий коллизионные нормы семейного права.
Синонимы к слову «коллизионный»
Сочетаемость слова «коллизионный»
Значение слова «коллизионный»
1. юр. определяющий, какой из двух сталкивающихся правовых актов должен быть применён в том или другом случае правовых коллизий. (Викисловарь)
Цитаты со словом «коллизионный»
- Мы можем определить свободу как такое положение дел, при котором право свободного выбора индивидов не ограничивается государственным принуждением сильнее, чем в любом случае оно ограничивается праксиологическими законами.
- Нельзя создать правового государства, не имея прежде независимого гражданина: социальный порядок первичней и раньше всяких политических программ.
- ..Копирайт был призван регулировать производственные отношения, но сейчас это далеко не так; копирайт ведет к драконовским законам, ограничивающим возможности всех и каждого.
- (все цитаты)
Отправить комментарий
Значение слова «коллизионный»
1. юр. определяющий, какой из двух сталкивающихся правовых актов должен быть применён в том или другом случае правовых коллизий.
Все значения слова «коллизионный»