И суд принимает сторону
истицы, а вам популярно объясняют, что вы обязаны обслуживать всех пациентов без исключения, не заботясь о собственной безопасности.
Осмотр показал различные травмы, и казии проконсультировались с муфтием, который затем вынес решение в пользу
истицы и приговорил ответчика к телесному наказанию.
Суд признаёт требования
истицы правомерными и выносит постановление о выплате компенсации за моральный ущерб.
Суд отказал
истице в удовлетворении требований ввиду наличия у неё денежных средств и недоказанности нуждаемости в содержании бывшим супругом.
В ходе рассмотрения дела в конце февраля 2023 года
истица устроилась на работу и отдала в детский садик ребёнка.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: гоготнуть — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Фактически
истица заявила о существовании нового объективного права – права потребителя.
Когда ответчик признал нанесение побоев, судьи поручили женщине – доверенному лицу осмотреть тело
истицы и оценить степень повреждений.
Подсудность.Вторая «супруга» –
истица обратилась в районный суд за взысканием алиментов на содержание общего ребёнка.
– Я в качестве вашего адвоката заявлю ходатайство, чтобы суд истребовал наследственное дело у нотариуса и приобщил к материалам, а
истица предоставила тот экземпляр завещания, который она якобы нашла.
Сначала представитель
истицы пересказал иск.
С учётом вышеизложенного
истица просила взыскать с ответчика убытки в виде разницы в стоимости шуб и компенсацию морального вреда.
– На себе и экспериментировала, – немного задумавшись, ответила
истица.
В ходе рассмотрения дела
истица заявила перед судом ходатайство о приобщении к его материалам заявления от дочери, в котором та просила выделить комнату ей совместно с матерью, выразив желание жить вместе с ней.
– Но прежде, чем мы уйдём отсюда, я хочу предложить ещё один вопрос
истице.
Указанные действия ответчика по замене одного кредитного обязательства
истица считала неправомерными, поскольку второй кредитный договор не подписывала, с его условиями (в частности, о процентной ставке по кредиту, размере неустойки за просрочку платежей) ознакомлена не была.
Истица потребовала от ответчика исправить недостатки и подогнать шубу под нужный размер, однако ответчик сообщил о необходимости доплаты за работу и продлении срока изготовления шубы на месяц.
Суд апелляционной инстанции не может принять доводы жалобы относительно того, что мировым судьёй не установлены обстоятельства того, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, поскольку в судебном заседании, а также в заявленных требованиях
истица указала, что брачные отношения прекращены, длительное время супруги проживают раздельно, общего хозяйства не ведётся, материальная помощь со стороны ответчика не оказывается, имеются религиозные разногласия.
– Суд, обсудив ходатайство о приобщении к материалам дела заявления от дочери сторон, определил: ходатайство
истицы удовлетворить, заявление приобщить к материалам дела.
И по лицу
истицы видно – довольна.
Во исполнение договора
истицей была оплачена стоимость указанной доли в полном объёме.
Истица вынуждена была отказаться от договора и потребовать возврата внесённой предоплаты.
Допускается, что психическое состояние лиц, находившихся на лечении в 15-ом отделении больницы, могло в определённой степени препятствовать их пониманию значения и характера действий, совершаемых иными пациентами, однако само по себе наличие у пациентов психического расстройства не означает невозможность понимать значение действий, совершаемых иными лицами, в данном случае
истицей.
Помимо этого в период нахождения
истицы в больнице в отношении неё неоднократно применялись меры физического стеснения, т. е. фиксация конечностей путём привязки их к кровати матерчатыми полосными вязками.
– Мы предложили
истице все, кроме луны.
– Мы не можем основываться лишь на словах
истицы – нужен документ.
– Доводы
истицы судом принимаются, – сказал он, – эта женщина свободна.
– Вы согласны с тем, что сказала
истица?
– У стороны
истицы нет вопросов вашему свидетелю?
Слово получила
истица, и напряжение профессора усилилось.
Шушуканье мгновенно переросло в гомон, который заглушил последние слова судьи, обращённые уже к поверенному
истицы. Сказав что-то, судья покинул зал заседаний.
Адвокат
истицы наконец добрался до главного вопроса.
Жюри постановило выплатить
истице за причинение вреда здоровью 160000 долларов, плюс 2,7 миллиона долларов за причинение морального вреда и с намерением наказать компанию за игнорирование сотен предыдущих жалоб на слишком горячий кофе.
Из совещательной комнаты судья вышел злой, невнятной скороговоркой сообщил, что, «рассмотрев в судебном заседании заявление
истицы об отводе председательствующего, суд считает, что основания для удовлетворения отвода нет».
– Влияет ли мнение
истицы на профессиональный рост ответчицы?
–
Истица отводит номер два.
–Ваша честь,
истица поддерживает иск.
Принять отказ
истицы от части иска, а именно от понуждения к исполнению обязательства заключить брак.
– Продолжайте, – разрешил судья
истице.
– В какой должности работает
истица?
По меньшей мере, такое поведение
истицы требовало частного определения суда в её адрес.
Представитель
истицы наконец закончила своё душещипательное выступление, и журналисты потянулись к выходу. Уже лучше.
– Могу я получить копию жалобы
истицы?
– Эдак мы до утра будем выслушивать весь список! Точнее скажите: какая роль
истицы в этом? – так судья отклонила протест.
– Я?! Я со всем уважением к суду и вам, ваша честь! – обиженно взвизгнула
истица.
–Грубовато, – засмеялся адвокат, – но очень точно. Судья приблизительно так и объяснила
истице.
– Ваша честь, ответчик не признаёт иска и считает, что обладает навыками, необходимыми для реализации права
истицы на компетентное детство.
У правой – поверенные гражданской
истицы: Замысловский, Шмаков, Дурасевич.
Пять из них суд откладывался ввиду неявки
истицы.
Суд подтвердил, что отношения были отношениями купли-продажи и
истица имеет право выделить свою долю в этом доме в соответствии с этой бумагой, и предупредил хозяйку, что такого-то числа будет произведён раздел.