Также кредитор в этом случае имеет преимущество по сравнению с другими кредиторами
залогодателя.
Фабула дела заключалась в том, что компания выступила
залогодателем по обязательствам партнёра, который имел в ней долю.
Ознакомившись с материалами исполнительного производства, мы нашли нарушения в ознакомлении с оценкой
залогодателя, его прав на оспаривание результатов, а также в части уведомления о проводимых торгах.
Нам удалось отменить постановление судебного исполнителя об обращении взыскания на заложенное имущество и вывести
залогодателя из исполнительного производства.
Совершив покупку такого аппарата, переход права на себя оформить не получится и правом им распоряжаться будет обладать
залогодатель.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: рассыпка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Это свидетельствует об особой природе залогового права, которая, между прочим, состоит и в том, что (как отмечалось ещё в дореволюционной литературе) последовательная реализация только этого ограниченного вещного права неизбежно приводит к прекращению основного вещного права на заложенную вещь – права собственности
залогодателя.
При этом закон защищает прежде всего интересы лиц, в пользу которых обременено (в частности, заложено) само вещное право, например интересы залогодержателя права застройки, для которого собственник недвижимости, ставший субъектом права застройки, продолжает оставаться
залогодателем.
Сам безработный заёмщик будет выступать в качестве
залогодателя.
Они возникают с момента передачи закладываемого имущества
залогодателю, а если имущество не передаётся, – то с момента заключения договора о залоге.
Однако в силу того, что договор залога уже считается заключённым, а право залога на вещь – возникшим, и все связанные с существованием обременения обязанности
залогодателя (например, обязанность согласовать распоряжение предметом залога; обязанность допускать залогодержателя к осмотру заложенного имущества; обязанность застраховать предмет залога и т. п.) следует считать возникшими именно с этого момента.
Это правило – возвращение положительной разницы между суммой долга и суммой, вырученной при продаже предмета залога, – рассматривается как принципиальное и потому императивное положение залогового права, направленное на защиту интересов
залогодателя.
Однако права
залогодателя учитываются лишь на момент установления залога.
Обращает на себя внимание то, что в приведённых делах суды подчёркивают, что залог прекращается, так как
залогодателем является третье лицо, но не должник по обязательству.
Потребность в более оперативном по сравнению с судебным порядком продажи залога побудила многие правопорядки к созданию упрощённых процедур осуществления права ипотечного кредитора, основанных на согласии
залогодателя, но не исключающих судебного контроля при продаже заложенной недвижимости.
Более того, даже и при оставлении предмета залога у
залогодателя возможность его использования существенно ограничивается, так как в интересах кредитора должны быть обеспечены сохранность и целостность заложенного имущества.
Следовательно, переход права собственности не прекращает право залога, поскольку правопреемник
залогодателя становится на его место.
Это и понятно, так как заложенное имущество принадлежит
залогодателю, который и без особых предписаний закона заинтересован в его сохранности.
Подача нотариусу уведомления о залоге движимого имущества (в том числе, о залоге автомобилей) является делом сугубо добровольным как со стороны
залогодателя, так и со стороны залогодержателя.
При этом физически конкретный земельный участок как предмет ипотеки остаётся во владении и пользовании
залогодателя.
Вид и размер залога определяются следователем с учётом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого (обвиняемого) и имущественного положения
залогодателя.
При прекращении следователем уголовного дела независимо от оснований прекращения залог возвращается
залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении дела.
Условия пользования этой частью участка определяются соглашением
залогодателя с залогодержателем, а в случае спора – судом.
Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник
залогодателя становится на его место.
В ст. 340 оговорено, что ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение, либо части этого участка, функционально обеспечивающей закладываемый объект, либо принадлежащего
залогодателю права аренды этого участка или его соответствующей части.
А при ипотеке земельного участка право залога не распространяется на находящиеся или возводимые на этом участке здания и сооружения
залогодателя, если в договоре не предусмотрено иное условие.
В случае заключения договора о залоге исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации
залогодатель вправе в течение срока действия этого договора использовать такой результат интеллектуальной деятельности или такое средство индивидуализации и распоряжаться исключительным правом на такой результат или на такое средство без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное.
При любых обстоятельствах, возникающих в период действия кредитного договора, право залога сохранит свою силу, так как оно заключается не в личности
залогодателя, а в заложенной вещи.
Кроме того, помните, что, приглашая в поручители или
залогодатели лицо, которое вам доверяет, вы просто обязаны быть уверены на 200%, что не допустите просрочки, в противном случае я называю это безответственностью.
При отсутствии в договоре такого условия
залогодатель в случае обращения взыскания на заложенный участок сохраняет право ограниченного пользования (сервитут) той его частью, которая необходима для использования здания или сооружения в соответствии с его назначением.
Принимая во внимание изложенное, нарушение
залогодателем указанного запрета и заключение договора продажи заложенной вещи не должны считаться основанием для признания такого договора недействительным.
По тем же причинам поручительство и залог, установленные третьим лицом в обеспечение обязательства, с переводом долга прекращаются, ибо, гарантируя исполнение обязательства, поручитель и
залогодатель учитывали индивидуальные качества того должника, который им известен и добросовестность которого у них не вызывает сомнений.
Таким образом, запрет
залогодателю распоряжаться предметом залога не составляет сущности залогового права, которая сводится к возможности удовлетворить свои требования из стоимости вещи, на что не влияет личность собственника.
С критических позиций исследовано федеральное законодательство, принятое в декабре 2004 года, в основном направленное на снижение рисков кредиторов, установление широких возможностей залогодержателя по обращению взыскания на заложенное жилище и его реализацию и отстранение
залогодателей от этого процесса и др.
Кроме того,
залогодатель составляет закладную, которая передаётся кредитору органом, осуществляющим государственную регистрацию ипотеки, и удостоверяет право её законного владельца «на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства», а также «право залога на имущество, обременённое ипотекой».
Ипотека следует за вещью, обеспечивая тем самым возможность «обратить взыскание на вещь независимо от её нахождения у первоначального
залогодателя или у третьего лица».
В случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом недвижимости, залогодержатель вправе независимо от воли
залогодателя самостоятельными действиями добиться обращения взыскания на заложенную вещь и её реализации с торгов, получив тем самым удовлетворение своих требований за её счёт.
Владение залогодержателя, особенно в случае залога недвижимости, где заложенным объектом недвижимости владеет
залогодатель, никак не может быть признано самостоятельным, поскольку его основание определяется относительным правоотношением, а само право владения может в любой момент прекратиться исполнением основного обязательства и, стало быть, не носит бессрочного и стабильного характера; напротив, все стороны в залоговом правоотношении заинтересованы в скорейшем (по крайней мере, не позднее обозначенного в договоре срока исполнения обязательства) прекращении существующего положения.
Выступающий в качестве залогодержателя ломбард обязан, кроме того, страховать за счёт
залогодателя принятое в залог имущество в полной его стоимости по произведённой оценке.
Нарушение перечисленных обязанностей даёт
залогодателю право требовать возмещения понесённых им убытков.
Ипотечный вопрос – вопрос этот не в том, какова стоимость квадратного метра, а в том, какую цену готов заплатить заёмщик за иллюзию безопасности и стабильности, будучи
залогодателем.
Мой путь лежал в круглосуточный ломбард, печально знаменитый весьма специфическим контингентом
залогодателей: в микрокредитном учреждении постоянно ошивались наркоманы со всего района, в погоне за дозой пагубного зелья обчищающие родные пенаты похлеще профессиональных грабителей.
Там нет даты, написано лишь, что по требованию
залогодателя.
Правовую основу ипотечного кредитования создаёт залоговое право, рассматривающее взаимоотношения субъектов права, в данном случае
залогодателя и залогодержателя.
Залог может быть внесён несколькими
залогодателями.
При этом важно учитывать возможности
залогодателя реально внести залог, а также чтобы залог мог служить эффективным сдерживающим фактором для подозреваемого (обвиняемого).
Следователь выносит постановление об избрании меры пресечения в виде залога и о принятии залога составляет протокол, копия которого вручается
залогодателю.
Договором о залоге, а в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые
залогодатель приобретает в будущем.
В случае нарушения этого правила
залогодатель обязан возместить убытки залогодержателю.
Именно это свойство современного российского залога и поручительства – двух, пожалуй, наиболее распространённых в российской деловой практике обеспечительных конструкций – активно использовалось
залогодателями и поручителями для «изобретения» различных способов освобождения от обязательств, возникающих из соответствующих договоров.
Понятно, что первый вариант толкования этой оговорки полностью устраняет акцессорность объёма требования, исключая возможность
залогодателя ссылаться на то, что требование, предъявленное залогодержателем, по своему объёму превышает сумму актуального долга должника перед кредитором.