Бесконечная игра. 6R

Lao Bearolla

– Зачем читать эту книгу?– Ты будешь читать, и что-то в душе отзовётся, – просто ответила Алиса.– А о чём она?– Душа? Или книга? Эта книга про любовь, вообще-то, всё в мире про любовь.

28. Двойственность и недвойственность

Алиса поправила на спине рюкзак, и, заведя с помощью телефона с наушниками в себя одну из любимых песенок, пошла по дороге в сторону города.

Старый грустный маг остался сидеть под разрушенными сводами, смотрел ей вслед, видел, как она поднимает руку в надежде остановить попутку, опускает и идёт дальше, совсем не обращая внимания на чёрный мерседес рядом.

У Алисы в наушниках звучал Ундервуд:

«У моей головы начинается новая жизнь,

Все вокруг кувырком, а мне хочется с нею дружить.

«Это дело привычки, я сам был таким»,

— говорил мне знакомый вампир;

«Только вниз головой ты поймешь перевернутый мир».

Помоги себе сам, раньше времени нервы не рви.

И в страну антиподов что взять с собой, кроме любви?

…

У Артура в голове вертелись строки Бодлера:

Я словно царь страны, где дождь извечно льет.

Он слаб, хоть всемогущ, он стар, хоть безбород.

Ему наскучили слова придворной лести.

Он среди псов хандрит, как средь двуногих бестий.

Его не веселят ни звонкий рог в лесах,

Ни всенародный мор, ни вид кровавых плах,

Ни дерзкого шута насмешливое слово, —

Ничто не радует…

***

Они говорили о магии и ограниченных возможностях человеческой жизни, о выборе, о том, что он пробовал раньше, о терпении. Алиса рассуждала о двойственности и недвойственности, и вот опять ушла в свою человеческую жизнь, а он остался… что делать? Ждать, когда она позовет его снова?

« — Что ты пробовал делать? Кем ты был на Земле? В смысле, кем ты работал, что ты умел?

— Я был учёным, был директором исследовательского института, был снайпером, ювелиром и хирургом.

— Крутой набор! Потрясающе! — восклицала она. — Все эти такие разные профессии объединяет выдержка и терпение. Во мне нет ни того, ни другого. Мне надо «раз! — и готово» — часть их недавнего диалога.

Ещё её фраза: «сознание или самоощущение мага определяет состояние его формы, то есть тела. Безусловно, есть какие-то глупые земные законы, которые к сожалению, действуют, но сознание первично. Вовне проявляется именно оно. Для мага в особенности».

Что дало ему его самоощущение мага? Его терпение? Его знание? Он выглядит, как человек на склоне лет, Она с новым именем, с новым образом, весела, юна и полна силы и жизни. Ещё и беременна.

Артур «прибрался»: он растворил в пространстве портрет в золоченой раме, фотографию и следы костра. Осталось всё так, как было до их прихода. Запустение и строительный мусор. Почему она выбирает для встреч с ним такие жуткие места? Она всерьёз полагает, что такие, как он, водятся на развалинах?

***

В ресторане на Dhekelia road Алису ждал молодой адвокат.

— Ну вот, ты тоже в костюме, сегодня же выходной. Зачем официоз? Можно и расслабиться.

— Видишь, верхние пуговицы на рубашке расстегнуты, и отсутствующий галстук? — улыбнулся Роттен, — это свидетельство расслабленности и неформальности встречи.

— Извини, я не вижу отсутствующий галстук, где он?

— Что будешь есть?

— Не знаю, — ответила Алиса. — Вкусную еду. Как дела у Руслана?

— Всё будет хорошо. Наделали шуму, но у них нет никаких серьезных оснований. Всё ограничится проверками и отписками.

— Её будут допрашивать?

— Надеюсь, нет. В деле много нарушений, поэтому постараюсь сделать так, чтобы всё закрылось быстрее.

— Спасибо тебе большое. Руслан уехал в Россию, там проблемы.

— Да, он сказал.

— А ты как? Нравится тебе работа?

— Нравится, — ответил Роттен, — хороший тренажер для мозга, да и посмотреть на вещи под другим углом всегда полезно, причём, в данном случае это имеет практическое значение…

— Более чем.

— Знаешь только во что я не верю?

— Во что?

— Руслан сказал, что эта девочка… — Бик Роттен замялся, — ну что русская девочка для него та же самая, что та негритянка, и что он с ней не спал. То есть я верю, что он с ней не спал, но мне кажется, что ему надо обратиться, как минимум к хорошему психологу. Я думаю, что все, что происходит с ним и с его женщинами — это непроработанная травма после смерти первой жены. Он её любил, она умерла очень молодой. Он очень долго, почти всю молодость жил один, а теперь ищет её образ в других женщинах.

— Ты так говоришь, как будто сейчас он старый.

— Сорок лет, это возраст, а всем девочкам нет и двадцати. Замерзшая давно любовь… он не смотрит на зрелых женщин.

Алиса усмехнулась.

— Ты сказал ему про психолога?

— Сказал. Даже сказал, что психолог сейчас это лучше, чем психиатр потом.

— Да да, знаю такое. «Плакать у психолога лучше, чем смеяться у психиатра». Беда в одном. Нет подходящего психолога. Нужен человек, способный не только разбираться в особенностях психики, но и видящий переселение душ.

— Что?

— Именно то, что ты услышал, Бик Роттен. Нужен психолог, который посмотрит за тело и проявления нервной системы, ты же понимаешь, что сама психология должна переводиться, кстати с греческого, как наука о душе, а вовсе не как «масло масляное» — «психология изучает закономерности психической деятельности». Бред сивой кобылы. Найди мне нормального настоящего психолога — я сделаю так, что Руслан к нему сходит.

— Странный у тебя подход.

— Это у тебя странный подход.

— Психология — это прикладная наука. Мы изучали её в университете.

— Конечно. Юридическую, социальную, какую еще? Вряд ли вы изучали в юридическом институте души, а именно души творят всё то, что расхлебывают юристы. В этом деле в особенности.

— Ты веришь в души? В их переселение? — удивился Роттен.

— Ты веришь в то, что твое тело сгорит в крематории и ничего не останется? — изобразила удивление Алиса.

***

Форш размышлял о целях своего визита.

Собрать информацию;

Найти подтверждения или опровержения своим ощущениям;

Составить мнение о людях и ситуации опираясь на что? Свое восприятие? То самое, которое вчера зафиксировало появление мужчины прямо из воздуха? Можно ли такому восприятию доверять и чему вообще можно теперь доверять? Глазам? Чувствам? Логике? Голосу разума? Интуиции?

Как можно вступать в общение не разобравшись в собственном восприятии… ведь если оно дает сбои — то общение бесполезно, а если все зафиксировано верно, и мужчина вчера действительно просто возник из воздуха — это значит дает сбои «система», физический мир.

Вся целиком? Или только его система?

?

Если предположить, что мир не такой плотный, как кажется, и паранормальные способности некоторых людей совершенно не изучены, так же как и свойства физического мира, то…? Что тогда? Поверить в это?

Конечно, проще признать у себя наличие подверженности гипнозу или галлюцинации, которые возможны при шизофрении, эпилепсии, опухолях головного мозга, алкогольном психозе, инфекционных заболеваниях, энцефалите, церебральном атеросклерозе, отравлении наркотиками. Но…! хочется быть и чувствовать себя здоровым, и психически здоровым прежде всего.

Простой казалось бы спор с девушкой, и странная ставка, которую он сделал сам, а именно продолжение профессиональной деятельности в области психологии, за несколько дней привели его к сомнениям в себе самом?

Столкновение естественнонаучного и мистического подходов угрожают ему как человеку и специалисту?

Или эти подходы возможно объединить? Такие разные полушария совершенно не изученного наукой устройства «мозг» могут, работая вместе, пустить его в новую реальность? Реальность с новыми возможностями?

Или сделать его психически больным, без осознания своей ущербности?

Всю жизнь Форш рассматривал психологию, в основном, как набор знаний и инструментов для изучения и регулирования взаимодействия индивида и общества…

Есть другая психология?

Психика — как особая форма жизнедеятельности…? Психология… Наука о мышлении? Наука о законах отражения индивидом объективной реальности? Кто знает какова она, эта объективная реальность?

И главный личный вопрос: что случилось вчера? Погрешность в воспринимающем субъекте? Или расширение возможностей реальности? Второе было безусловно приятнее для той самой психики, его психики…

Итак, его любимая психология… основанная на самонаблюдении особых переживаний, не относимых к внешнему миру. Область знаний о внутреннем мире человека? Помнилось, что термин возник где-то в XVI в. Означал ли он науку о душе? Снабженная в конце XIX в. объективными экспериментальными методами психология ушла от внутреннего и стала заниматься деятельностной активностью человека… почему?

По сути, в этой науке сливаются объект и субъект познания; в психологии мысль совершает поворот на себя; научное сознание человека становится его научным самосознанием…

Чем занимается психология? Развивает теоретические исследования и решает конкретные практические проблемы?

Психология уже накопила много фактов о том, как новое знание о себе делает человека другим, меняет его отношения, цели, состояния и переживания. Меняет его действия… Психология одновременно изучает человека и созидает человека?

Работает с тем что есть и конструирует то, чего еще нет???

Чем не мистика?

Душа научно не обнаружена, психика неуловима… но если существование души будет доказано, психология займется экспериментами с душою? С душами?

Люди сосуществуют как социум, но у каждого индивида своя собственная субъективная реальность, свой мир явлений в форме мыслей, переживаний, представлений, чувств, побуждений, желаний…

У всех эти реальности разные.

Формируются ли они по единым принципам и законам, или у каждого свои принципы формирования внутренней реальности, а значит и принципы восприятия внешней???

И принципы действия во внешней реальности???

Вчера его собственная реальность столкнулась с другой… не такой… необычной… непонятной… странной…

Защитный механизм (чего? Стабильности внутренней реальности?) включился и начал ставить диагнозы. Не просто воспринимать, а оценивать?

Безумное зеркало.

И безумная особенность психологии в том, что оставляя психику как объект размышлений, она не может сделать её объектом непосредственного исследования: приходится искать другие объекты и через их изучение делать выводы.

Нет никаких абсолютных истин, нет точек опоры, нет ничего, что было бы незыблемым.

Если «появление из ниоткуда» в его реальности признак наличия психического заболевания, то в реальности человека, который спровоцировал это появление — это норма? Нормальная обычная деятельность?

Раньше сознание человека представляло интерес для психологии, потом такой интерес стало вызывать его поведение.

Сознание производит поведение.

С позиций теории деятельности, психика не может существовать вне деятельности, а деятельность — вне психики…

…психически управляемая деятельность…

Деятельность как предмет исследования или деятельность как объяснительный принцип.

???

Деятельность, управляемая психикой или душой…

Бесконечное перетекание влияний внутреннего на внешнее и наоборот…

Игра плавающих друг за другом рыбок инь — ян…

Дух творит материю?

Куда дальше?

Магия?