Метафизика жизненных квестов. Игры Богов в эпоху Чёрного Лебедя

Юрий Радеев

Вам предстоит магический экскурс в древнюю историю. Вы ещё не читали евангелие от Локи? Вы ничего не слышали про богов Асов и Ванов? Вы не знакомы с мистерией рун? Вас ждут невероятные прыжки из прошлого через настоящее в будущее. Знакомство с необычной историей нашей цивилизации. Скрытые смыслы событий. Что такое архетипы эффективности, и кто такие Держатели Равновесия. Возможна ли экономика счастья? И множество ключиков от Великого Таинства Жизни в новой серии книг от Радея.

Из Прошлого через Настоящее в Будущее

Неоднозначная история. Скрытые смыслы событий.

Загадки Русской Души

Прошлое — настоящее — будущее. Есть три позиции. Есть у нас классическая река времени, которая идёт из прошлого через настоящее в будущее. Есть другая позиция, когда река времени течёт наоборот: из будущего через настоящее в прошлое. На самом деле поток реки времени течёт одновременно. Это и есть два потока, которые идут навстречу. Теперь нюанс, функция настоящего может быть двояка! Настоящее, ориентированное на прошлое и настоящее ориентированное на будущее (Н+ и Н-). В чём разница между этими двумя настоящими? Давайте анализировать. Огонь-хаос, лёд-порядок. Странные штуки мы пишем.

Если у нас настоящее, понятно, что мы можем жить только в настоящем. Сознание наше функционирует только в настоящем. Когда вы что-то вспоминаете о прошлом, вы где это вспоминаете? Здесь вы вспоминаете. Что вы делаете? Вы отсюда начинаете вспоминать, но вы это делаете где? Здесь! Когда вы мечтаете о будущем, где вы мечтаете? В настоящем!

Итак, когда ваше настоящее ориентировано на прошлое, на лёд и порядок. И когда ваше настоящее ориентированно на будущее, на огонь и хаос. Это разные настоящие? Объясните мне в чём они разные?

Вика, ты живёшь настоящим, ориентированным на прошлое, на лёд и порядок. Расскажи мне какое это твоё настоящее? Ты безумно любишь ходить в Дрезденскую галерею, ты безумно любишь классические сорта пива, ты живёшь на плечах великанов прошлого, классика, история. И ты гордишься великой нашей немецкой культурой: Гёте, Шиллер…

Вы живёте где? Вы прошлым живёте. Но вы каким прошлым живёте? Героическим прошлым живёте! Вы героизируете прошлое! Сталин, революция, Советский Союз! Знакомо, что нам сейчас делают? Героизируют прошлое. Теперь поворачиваем.

Мы живём в настоящем вот в этом режиме. Это какое настоящее? Вспоминайте: мы когда коммунизм строили, мы чем жили? Витя, ты помнишь, когда мы строили коммунизм, как люди говорили? Помните, что Жеглов говорил? «Не будет преступников, никого не будет. Мы всех их повыведем. У всех всё будет.» Помните жили будущим? И строили на чём? На энтузиазме, на идее строили. Какая идея была — будущее мы строили! Мы строили светлое будущее, если кто забыл. Если кого рано выпустили из лагеря и не хватило патронов, я вам напомню, что в лагерях делали. Вы не сидели, а вы будущее строили. Вот как комиссар работал, понятно. «А масло будут давать? Какое масло, ты что!? Мы будущее строим, а ты о масле. Что за буржуйские замашки.» Ведь, строительство коммунизма — это было построение чего? Утопического будущего! Русский космизм — это что? Вы книжку Радея Сияна читали последнюю? Что там написана за «шиза». Ты строитель будущего или строитель прошлого?

А вы в курсе, что весь мир от этой русской революции ждал построения светлого будущего? Весь мир, все надеялись, что у русских получится. Меньшевики, большевики, эсэры, кто там строил. Да, они идею несли, но они не могли осуществить её без поддержки народа. Ведь народу что заложили? Идею будущего, светлого будущего! Вот только в эту идею мог народ поверить и реально нести на своих костях, на своём энтузиазме. Строить этот коммунизм.

И где-то после смерти Сталина Хрущёвская эта оттепель странная. Поворот был в американизацию, но, опять, в хорошую сторону поворот был. Когда он съездил, он увидел что люди хорошо живут. И что Хрущёв говорил: «Мы догоним и перегоним Америку!» Начинают выпускаться автомобили для людей. В открытую продажу при Хрущёве поступили автомобили. Не для организаций, чиновников, ведомств закупали, а каждый человек мог купить машину. В очередь становились и покупали. Начали холодильники выпускать, телевизоры. Т.е. ширпотреб для людей. Потребительский спрос. Новая экономическая политика. Только Ленин это уже начинал, если кто забыл.

Одно дело — идея, когда вы кормите народ год, пятилетку, два десятилетия, а ничего не меняется. Я как голодал и мы на карточках живём. Если вы не подкрепляете положительную идею, человек теряет в неё веру. А если это идёт на протяжении двух — трёх поколений, которые ничего не видят: всё, идея рушится — застой! Веры нет, начинаем смотреть на запад, а там идёт всё время пропаганда. Там свобода, выбор, а у нас вера в непонятное светлое будущее, а будущим — то и не пахнет светлым.

Вам знакомо о чём я говорю? Это наша с вами жизнь. Что произошло, господа? Для того чтобы понять что произошло, нужно в Евангелие (хочется сказать от Луки, не от Луки, а от Локи) от Локи. Не путайте. Нам нужно туда вернуться. В человеческой психике есть очень странное свойство: человек живёт понятным, доступным и он жаждет чего? Безопасности, комфорта, сытости. Он должен понимать о своём ближайшем будущем, что там есть что? Стабильность! Процветание — это прежде всего стабильность. Это колбаса всегда есть, а не только в Москве. Помните знаменитые электрички в Москву ездили. К любому поезду подходишь из Москвы идущему и можно было дефицит купить у проводников. Нет, они не спекулянты. Это не правильная суть. Суть людей, которые приносят радость и благо-это не спекулянты, это что-то другое. Это ангелы спасения.

Когда будущее ожидаемо, понятно и несёт вам конкретные блага: стабильность, расцвет, процветание, благосостояние, благополучие, вы будущему этому открываетесь навстречу и вы с удовольствием его строите. Но для того чтобы это происходило, каждую пятилетку должны понижаться цены, повышаться зарплаты, в магазинах много всего. Мы должны видеть при своей жизни каждые 5 лет положительную динамику.

Только есть нюанс, что будет, если мы накормим русский народ, дадим ему все блага. Что произойдёт с русским народом? Огонь затухнет. Затухнет ли? Пьянство? При каком условии начнётся пьянство? Если не будет идеи! Идеи дальнейшего развития.

Я вас и в реальность и в сакральное возвращаю. Оказывается там есть ответы на всё! И я сам удивляюсь, когда выписываю в тетрадь эти ответы. Если бы мы это знали раньше! Но лучше поздно, чем никогда! Вы открываете интернет, первые заголовки новостей, которые идут уже годами, какие? Чем вас кормят? Помните, если я включаю новости и говорят: «Сегодня ничего не произошло. Сегодня прекрасная погода. Сегодня родилось столько-то детей…» — вы не будете смотреть новости. Чем вас кормят на протяжении последних 20-ти лет? Концами света! Помните, в Москве висели огромные рекламные билборды: дата 2012 год — конец света! И народ возмущался, искали, кто это придумал? Американский миллионер, у него есть секта «конца света». Он выкупил в Москве рекламные плакаты, на которых была информация о конце света. Приходите к нам, мы объясним, что с собой брать на «тот» свет!

Вы помните всё время тема «Конца света». А что означает, когда в вашем сознании и подсознании звучит тема «Конец света»? Что делает «Конец света»? Будущее закрывает. А что происходит, когда вам закрывают будущее? Вы чем живёте? Внимание, если это поток времени, он идёт сюда, вы ставите запруду, что происходит? Раздувание настоящего происходит. Что растёт — рынок потребления. Больше жри, больше потребляй и т. п. А будущего нет, живи сегодняшним днём. Появляется куча восточных учений, где говорится о чём? Вот здесь и сейчас живи! Культ этого. Внимание, я вам выдаю страшную тайну: всем востоком управляет Англия! МИ-6.

Вы поймите, что такое капиталисты? Цель капитализма? Возвращаемся к азам. Высшая цель капитализма — максимальная прибыль. Как добиться максимальной прибыли? Что вам даёт рынок? Максимальная прибыль появляется за счёт расширения рынка. Значит мне нужно делать максимальное количество товара и чтобы его покупали. В чём кризис капитализма? Перенасыщенность рынка. Товара много, а покупать некому.

Если вы даёте идею в странах максимально религиозных, какая идёт тенденция? Скромность. У них достаток минимальный и им хватает. Они не болеют «вещизмом». Они живут духовной идеей. Религиозные секты общества, Америка это всё изучала, их НИИ десятки лет этим занимались. Приезжают к Баптистам, а им ничего вообще не надо. У них старые пылесосы, старый телевизор, старые машины. Они пользуются тем, что покупали десятки лет назад. И ничего больше не покупают. И продуктовая потребительская корзина у них очень маленькая. Вы им ничего не втюхаете. Они живут верой! Что делать? А что у них в вере написано? Апокалипсис от Иоанна, что там написано? Конец света! О! И мы начинаем раздувать на территории Америки тему Апокалипсиса, Конца света. Есть элементарная психология человека: раз Конец света завтра, надо успеть насладиться жизнью. И они посылают туда коммивояжёра, который продаёт товар и люди начинают покупать. Элементарно всё. Манипуляции всеми вами! Покупают. А они знают, что им продавать. Ценности другие, а мы эти ценности так хитро обработаем. Но инстинкт выживания всё равно остаётся. Значит что? Покупайте спички, противогазы, бомбоубежища стройте, оружие покупайте. Выживайте как-нибудь. Либо выпустите им новый тираж библии. Знаете сколько библии продаётся в Америке? Очень много!

Ещё раз, что такое американская мечта? Во первых, общество будущего — это прогресс, модернизация, инновации, развитие технологий, развитие потребительского рынка, развитие своего творчества. Ты можешь делать всё, что угодно! Помните, американская мечта?! Туда валом прут эмигранты и реализуют себя. Америка всегда была страной будущего. Из Старого Света уезжали в Новый Свет для реализации себя. Там меняли свои религиозные убеждения. Ты был равный среди равных. Для тебя открыты все возможности. Какое-то время Америка была страна будущего, пока там не произошёл кризис. И вот будущее закрылось. Потому что будущее было ориентировано только на что? На материальные блага. Страна материального изобилия. Но, если вы реализуете материальные изобилия и в вас нет космизма, нет масштабов: зачем на луну нужно было отправлять им? Хоть какую-то идею — космос. Чего-то сделали, сляпали и закрыли. Притом на луну они, вроде бы, отправляли несколько раз и тоже вопрос: отправляли ли вообще? Куда деньги девали? Идеи нет и на каком-то этапе в Америке происходит кризис. Когда потребительский рынок пресыщен, будущего нет и у людей начинается депрессия. Прекращают покупать товары, всем на всё наплевать и нация начинает деградировать. Что нужно делать? Внешний враг нужен сразу! Помните: Вьетнам, Афганистан, ну русские всегда были самым главным врагом.

Т.е., если вас не пугать, вы прекратите покупать. Это капитализм. Вы знаете, что в состоянии стресса человек больше ест. Всё очень просто. А в состоянии благополучия — он, гад, ничего не ест. Рис жрёт и ничего больше не ест. Да ещё, гад, вегетарианец! Вегетарианство очень не выгодно капитализму. Итак, что происходит, когда вы идёте в будущее, но будущее не понятно, оно пугает и оно закрывается? Что происходит? Начинаем жить прошлым.

Внимание, я расскажу на примере Америки, а вы сами уже проведёте параллель. В Америке люди порвали со своим прошлым, все, кто приезжали в Америку забывали о себе. Они меняли паспорт, меняли имя, фамилию, свой статус. Первое правило эмиграции в Америку было — поменять свои имя и фамилию на новый лад. Порвать с прошлым. Но это при условии, что вы едете в будущее. Будущее должно вас питать чем-то новым. Если нового нет, вы начинаете туда, в прошлое падать. И возникает опять — музеи всевозможные, начинают вспоминать Великую войну Севера с Югом, то есть национальные идеи прошлого Америки. Мемориальные комплексы и т. д. — культ прошлого возникает. И опять: на культе прошлого мы делаем деньги, капитализм.

И вот вопрос (психология народа): если нам закрыто будущее, мы опираемся на прошлое, начинает что происходить? Раздувается настоящее с ориентацией на прошлое. Переходим на нашу территорию: что такое «назад в СССР»? Что такое СССР 2? Что сейчас происходит? Коммунизм? Мы не верим в коммунизм. Будущего никакого у нас нет. В космос мы не летаем. Марс мы не осваиваем. Застой. Вот этот Брежневский застой до сих пор. А ничего особого не происходит. При том, если мы в Москве ещё можем что-то замечать, в Питере в меньшей степени. На Чукотке, может быть, пока Абрамович там был, аэродром какой-то там построили. А вы дальше поедете — всё кошмар! Все воруют! И всё хуже и хуже. Будущего нет — что происходит? Нас возвращают в прошлое.

Полк, бессмертный полк, помните. Все тенденции, мы начинаем вспоминать свою историю. Волна ударилась — будущего нет, она начинает возвращаться назад. И вы все одержимы родноверием, славянами и т. п. Потому что ваше сознание должно обязательно иметь вектор, если вектора нет — вы взрываетесь. Ориентация в прошлое. Единственный образ, который у вас сейчас в голове — СССР 2. Давайте сделаем работу над ошибками, вернём СССР, объединим опять все республики и великую империю восстановим. Вернёмся к революции, оказывается при царе хорошо было. Никто не говорит о будущем, все говорят о каком-то идеальном прошлом. Чувствуете куда мы идём? Ленин до сих пор лежит у нас в Мавзолее.

А что происходит, если поток времени усиливается сюда, и это настоящее ориентированное на прошлое увеличивается? Что происходит с людьми, с биосферой планеты? Вы идёте по своим следам. У фантастов есть такие произведения, где нельзя ходить по своим следам. Время имеет функцию реки. Что будет происходить, если этот поток времени, который отсюда идёт начнёт течь в обратную сторону? Время начнёт сворачиваться. Какое-то время одно, два, максимум три поколения вы покормите пошлым, только есть нюанс — опора на прошлое возможна только при условии, если в обществе есть носители, которые жили тогда и имеют прямой опыт нахождения там.

Расскажите мне про Куликовскую битву. Да не было никакой Куликовской битвы. Вышли стрельцы, побили друг другу морды и об этом написали, что это была Куликовская битва. Вот, пока хоть один ветеран, который в Великую Отечественную войну воевал ещё есть, мы с вами можем хоть как-то говорить о том, что тогда происходило. Как только последний человек умрёт, лет через 20, тот кусок прошлого, где это всё происходило, уйдёт в историческое прошлое. Историческое прошлое-это то, о чём мы может только рассуждать, говорить, философствовать. Оно является отцифрованной информацией. Что такое история? История — это есть наше мнение о чём-то, что когда-то было, но о чём мы понятия никогда не будем иметь. Реального опыта у нас нет. И мы знаем, что история всегда пишется победителями. Под конъюнктуру, под политиков, под царя, который сейчас правит. Опираться на историю можно только историкам. Потому что она не имеет для вас никакого значения. Новое поколение уже не имеет этой базы.

Вы смотрите исторические фильмы и у вас возникает когнитивный диссонанс. Белые и Красные, а кто хорошие, а кто плохие? Ведь пропаганда была красная, что «беляки» — все сволочи, а «красные» — хорошие. А исторические документы, которые сейчас уже рассекречены, показывают, что «красные» наоборот ужас что творили. Когда у меня есть дед, прадед живой, который рассказывает как мы били немцев и сидят внуки, правнуки и слушают его, пока носитель есть — история не является историей. Оно настоящее, живое настоящее. Дед рассказывает свой опыт и опыт деда моего является частью меня, частью моего опыта. Это очень важный момент.

Как только носителей нет, мы можем читать документы, интерпретации в учебниках и других источниках, доверие к этому падает и падает. Тем более когда пишут по-разному и так и так, современная молодёжь смотрит то такой фильм, то другой и доверия уже никому нет. И история становится просто одной из наук, которая занимается какими-то версиями, описанием, историографией и так далее. Она мёртвая. И в настоящем, которое поворачивается туда, в прошлое, что происходит? Когда вы ставите искусственные образцы впереди и вас туда гонят в эти образцы. Раз оно сработает, два сработает, а потом оно уже не сработает. Идёт отчаянная попытка тех, кто нами управляет вернуть нас сюда, зацепить за что-то. И начали опять кричать о том, что должны быть какие-то идеологические образцы. Начинают размывать.

Хорошо иметь образцы героического прошлого только при условии, если у вас впереди есть героическое будущее! Я опираюсь на подвиги людей в прошлом: на Зою Космодемьянскую, на Павку Корчагина и понимаю, что в космос ближайший я полечу и буду осваивать. Мы все хотим быть космонавтами, помните? Если впереди не я, а сзади — не понятно за что они воевали. Если у вас нет героической утопии впереди, опора на героическое прошлое бессмысленна! Она сработает несколько раз и всё.

Начинается Вторая Мировая война, возвращаемся в самое начало, о чём я вам говорил. Кто с кем воевал? Асы с Ванами. То есть фрицы — это Асы: чёрное солнце, орден льда, порядок, немецкий порядок. А все Ваны уничтожаются. Только нюанс, Асы они воюют чем? Стратегией и тактикой воинского искусства. Искусство войны — это немцы-Асы. А Ваны — это искусство Магии. Но с приходом христианства на нашу территорию, всю магию вырезали. И самое главное, зная о том, что Руны Ванам принадлежат — это Русские Руны! Эту тайну давным-давно от вас скрыли. И если бы вы этой Магией владели… Но вы поймите, сначала христианство пришло и долго-долго Магов убирало. Почти тысячу лет магов вырезали! И только после этого были физические попытки уничтожить народ. Но советская власть делала попытки восстановить, были даже организации, в частности: Барченко, Блюмкин, Бокия. И Дзержинский их поддерживал. И Сталин их поддерживал, потому что они Магию открывали.

Так как немцы Магией пользовались, но Магией какой? Магией льда. Да, у них были Руны. Почему эмблема Эс Эс-два зига? Руна — «Соулу» Это солнечная руна, это максимальная эффективность! Внимание! Где их эффективность? Чем Иван победил Асов? Огнём, хаосом! В мемуарах знаменитого выжившего генерала говорилось, что на любую немецкую хитрость русские найдут какую-нибудь свою глупость. Плюс русским ещё помогает природа, дороги. Только, внимание, мы Магии уже были лишены! И тут возникают разные источники, типа Сергей Алексеев, которые описывают, что немецкие разведчики летали, Рамы знаменитые. Но на определённой территории двигатели выключались и истребители падали. А там курган и сидит дедок, Волхв. Живёт до сих пор на болотах.

Ю. В. Сергеев описывает в «Княжьем острове»: сидит старичок вечный, потому что дуб там вечный, там курган непростой, капище. И вот он сидит очень много лет. Маг ещё того уровня. И эти истребители глушит. И они обходят это место стороной. Также существуют байки, будто бы старички какие-то пришли, старцы с Костромских лесов на Курскую дугу, где была Сталинградская битва, танковое сражение. Там же очень тяжёлая ситуация была. Равная ситуация была. И тех и у других много шансов было. Пришли старички в особый отдел армии НКВД. И стали спрашивать какого-то генерала. Попросили его разрешения походить по передовой, где пушки, артиллерия, танки стоят. Походили-пошептали и ушли.

И немцы когда пошли в атаку, танк останавливается, экипаж вылезает и убегает. Никто ещё из наших не стрелял, потому что далеко. Первая колонна танков останавливается, выключаются двигатели, всё выключается. Не понятно! А потом, когда пленных уже брали, спрашивали их, почему они убегали? Они говорили, что когда мы ехали вдруг появлялся жуткий страх. А бежим назад, домой — легче становится. Зона страха такая своеобразная. Старички поставили зону страха. И в этой зоне страха не работает ничего: самолёты падают и т. п. Старички пошептали. И перелом пошёл в другую сторону.

Кто появился? Ваны пришли! Те самые Волхвы они до сих пор называются Ванами. Ведуны мы их называем, знахари, целители. Маги русские и называются до сих пор Ванами. Где Ван появляется — появляется хаос. Что такое машина, танк? Электричество, гидравлика, шестерёнки — это механизм, порядок. Когда механизм попадает в хаос, он перестаёт работать. Вы немец, у вас идея, цель. У любого эсэсовца была жёсткая идея — высшая нация. Мы, арийцы должны вас уничтожить и навести порядок на всей планете! Была очень конкретная идея — мы несём порядок вам. Потому что вы варвары, а мы несём вам цивилизацию. И вы недостойны жить. Вы можете только нас обслуживать и вас должно быть определённое количество. Но это идея какая — холодная, ледяная!

А у наших НКВДэшников какая идея была? Тоже очень жёсткие идеи — Сталин, коммунизм! Но у нас была утопия волшебного будущего, а у немцев утопия конкретного порядка. Чувствуете разницу? Как говорил один наш комиссар: «Я матом полки в атаку поднимал!» Самое страшное — это мат русский. Когда у немца танк не заводился, он начинал материться и танк ехал. Пока матерится на русском — всё нормально.

Человечество и мы с вами находимся в очень серьёзном кризисе, о котором мало кто знает и говорит. И Локи, почему-то сейчас нам об этом выдаёт тайну. Будущее закрыто, прошлое усиливается и настоящее раздувается. Героизация пошлого хороша, но как она героизируется? Вы сейчас за кого за «красных» или за «белых»? Когда у вас в героизации прошлого возникает когнитивный диссонанс, вот сейчас я бы был за «белых» и рубил бы «красных». Однозначно! Либо уехал бы из страны и пусть они здесь что хотят, то и делают. Как вариант. Вопрос: сейчас кто хорошие «белые» или «красные»? И ни те и ни те. И любой штамп, который вы ставите в прошлом, он относителен. Подождите, а мой дед у Шкуро воевал. Они, правда там уже не воевали при немцах, они склады охраняли, интендантские части. Сопровождение кого-либо и в егеря их брали. У нас был «Смерш», а у них егеря. Против диверсантов. Казаки были очень хорошими егерями, которые отлавливали наших диверсантов. Мы говорим-они предатели, они против Советской власти! Против Советской власти — это значит предатель? Они против Родины и против своих пошли!

А кто враг-то был!? Асы? Да, были врагами. Только Ван, который на Асов работал, чтобы освободить… Только вопрос: От кого освобождать? Кто захватил Россию при Советской власти? А не Асы и Ваны?! Тут надо расширять систему. Так есть ещё какие-то силы. Да, есть ещё 9 сил, которые стравливают Ванов с Асами. Но у них сила меньше, они могут только стравливать и использовать. Еще 7 сил есть разных. И кого от кого освобождать — вопрос.

Ещё раз, огонь, хаос — магия Ванов. Это Магия будущего. У Ванов время текло из будущего в прошлое. У Асов время текло из прошлого в будущее и каждый пункт времени усиливал лёд, усиливал порядок. Конечная цель — абсолютный порядок. Абсолютный порядок-это абсолютная остановка. В конце время должно остановиться и замёрзнуть, вы должны построить рай на земле, абсолютный порядок, лёд. Прекрасно и навечно!

Что делают Ваны? У них время идёт из будущего в прошлое. Их линия времени что делает по мере увеличения? Трансформирует! Умножает вероятности, увеличивает возможности! Понимаете разницу? Но стрела направлена почему-то сюда.

В 1744 году в Европе произошли очень странные события. Возникла историческая наука. Вдруг, определённый круг людей начал собирать все истории о конкретных героических событиях, конкретных подвигах, в конкретный промежуток времени разных народов. Стали собирать всё это на линейку времени. Начали выстраивать исторические события во временном континууме. И столкнулись со странной штукой. У нас с вами даже до сих пор в разных источниках (и даже могилки некие есть), где датировка у русских была семь тысяч пятьсот какой-то от сотворения, якобы, мира. Вопрос — какого мира? Датировки разные: григорианские, юлианские. В каждых народах какие-то религиозные концепции были. Зороастрийские, друидические календари, китайцы по своему календарю жили, евреи — по своему календарю. Мусульмане по лунному календарю жили. У них совсем другие года, не такие как у нас. Теперь вопрос. Мы в арабских источниках читаем: великий Саладдин воевал с христианскими отморозками за великий Иерусалим, к примеру. По такому-то календарю такая-то датировка. Смотрим в христианские календари. В чём разница между григорианским и юлианским календарями? Две недели разницы. Зачем менять было? Длина года другая. И на кой хрен менять надо было?

Так вот вопрос, если мы берём источники разные, и у них разные календари, а я хочу написать историю, в которой будет привязано всё к одному. Что Г. В. Носовский и А. Т. Фоменко открыли, и все вы начали ругаться сразу? То, что в 1744 г. некие монахи, блин, начали историю придумывать. Они начали привязывать условно все эти календари, все события к условному времени. К какому? От рождества Христова. И начала лепиться странная история. А Носовский и Фоменко начали привязывать события к звёздам, к астрологическим и астрономическим исследованиям. Потому что, астрономы не политики, комета пролетела тогда-то, затмение было тогда-то. Они взяли огромные астрономические талмуды и просто связали это. И они пришли к тому, что история значительно моложе. А Христос то когда родился?

— В 1054 году.

Понимаете, они просто математики. Они тупо всю вашу идеологию переложили в цифры, и оказалось вообще всё не так.

Так, если Христос родился в 1054 г., а сейчас 2018 год от рождества Христова — это как?! Когнитивный диссонанс.

Почему все историки начали «гавкать» на Носовского и Фоменко? А потому что в 1744 г. была придумана линейная история. До этого не было никогда понятия «история», как линейная наука о повествовании об исторических событиях по линии времени. А были истории о Спартаке, об Александре Македонском и т. д. Был сборник историй о конкретных подвигах, предательствах, событиях. Множественное число было. И в чём подвиг такого-то, такого-то? Вот в этой истории, байке, сказке, в этом конкретном событии.

Когда вы изучаете историю как часть историй, — вы рассказываете опыт в конкретном событии. Он отдельно взятый, он не положен на линию времени в историческом ряду, он уникален. И вы из него можете вытащить опыт, что в данной конкретной ситуации при таких-то обстоятельствах Давид шарахнул Голиафу пращой в глаз и свалил здорового воина. У вас логика не в линии времени, вам даже не важно, когда это было.

Вот как только вы говорите о Давиде и Голиафе, как о маленькой истории, об историческом факте, — он имеет очень интересное влияние на ваш опыт. Но как только вы говорите, что это Ветхий Завет, библия, история еврейского народа, — всё, вы вкладываете это в другой контекст.

И вот кто-то, некие монахи под определённые задачи начинают создавать историческую науку «Историю», не как отдельные истории, а как единую выстроенную последовательность. И начали происходить странные вещи. У моего маленького народа были исторические байки о героях. И как только история этого маленького народа кладётся в общую историю человечества, — она теряет смысл. Мы её выхолащиваем, из неё вытаскиваем силу, и она становится просто информацией, пустой, мёртвой. История стала мёртвой с 1744 г., как только всё человечество начали под одну гребёнку выстраивать.

Когда вы в школе изучаете историю, вы что изучаете? Линию датировок. Вы создаёте некий вектор, который лишает все события смыслов, силы и опыта. «Истории духовных подвигов человечества» — вот какой учебник должен появиться. Там не будет: «Когда это было, до…, после…?» — это не имеет значения. Потому что конкретный духовный подвиг вечен, он является хранилищем опыта человеческого. Как только вы это выстраиваете в датировку — всё, там нет подвига.

Почему историю пишут победители, а истории пишет народ? Чуете разницу? Но если вы на историческом факультете учитесь, вы по-другому историю изучаете. Вы конкретно личности изучаете, контекст изучаете, влезаете в конкретную среду обитания этого человека, и, исходя из этой среды, вы судите о его поступке. И всё относительно. Кто хороший, кто плохой — не нам судить. История судит хороших и плохих. А истории дают вам факт, из которого ты сам свой опыт вытаскиваешь — вот в чём разница.

Итак, в 1744 г. в Европе начинает создаваться вектор, тенденция развития человечества очень странно: человечество лишают опыта. Вот прошлое живое, опыт передавался из уст в уста, через устное творчество (былины, героические истории); менестрели, барды, баяны, гусляры ходили и рассказывали истории о конкретном подвиге, конкретном факте, который передавался новому поколению как факт, как событие жи-во-е. Это превратилось в мёртвое знание, просто в информацию о неких исторических событиях, и всё.

Мы говорим: «Шкуро хороший или плохой? Сталин хороший или плохой? Этот солдат немецкий, который под Сталинградом погиб, хороший или плохой?» Извините меня, когда вы берёте конкретного человека и ныряете в его обстоятельства жизни, среды обитания — вопрос, а кто его может судить? И мы знаем, что есть некая епархия, которая может судить, не нам судить. А у нас вся история построена: кто кого судит. А Ленин хороший или плохой, что отдал устный а не письменный приказ расстрелять семью царя? Внимание, а этот царь и его дети кто такие с точки зрения развития нашей империи?

Расскажите мне, что у вас в будущем, в контексте русского народа. Приехал к вам американец и говорит: «Русские, какое у вас будущее?»

— Мы тут всё переделаем!

Мы — кто? Тут — где?

— Перестроим.

Очередная перестройка?

— Присоединим Америку к России.

На кой хрен она тебе нужна?. А ты представляешь, сколько долгов у Америки? У вас есть конкретная концепция будущего России? Какие критерии через ближайшие 30 лет?

— Основное, это слезть с нефтегазовой иглы.

Т.е. ты до сих пор колешь себе нефть? Ещё раз, мы с вами встретились в 2048 году, что изменилось в нашей жизни?

— За это время прошёл малый ледниковый период, который заставил нас всех…

Научиться… Стоп! Что такое малый ледниковый период, это среда чья? Какая стихия?

— Среда асов.

Услышьте внимательно, что происходит. А что такое великая жара, извержение вулканов, засуха, неурожаи?

— Огонь.

Так, если мы знаем, что будет ледниковый период, он будет 3—5 лет, но средний мороз будет — 60°… Кто в теме, при каком морозе не работает оружейная смазка, техника не работает?

— — 50°.

Ну вы сильно завысили, но хорошо, пусть — 50. Самая примитивная техника будет работать, а чуть посложнее — уже нет.

А вы технику в — 50 заводили? Это придётся разогревать паяльной лампой. Какую машину вы можете разогреть паяльной лампой, и где вы это будете делать? Что разогревать? Руль, лобовое стекло? Есть такая машина УРАЛ, если вы зажигание выключите, то очень долго будете мучиться с этой паяльной лампой. И то, только если недолго она постояла, то успеете, потом бесполезно.

На чём ездят танки?

— На солярке.

При какой температуре она сильно густеет.

— Арктическая солярка и при — 40 работает.

Уже арктическая солярка, смотрите сколько нюансов. А вы говорите, что надо слезть с нефтяной иглы.

Итак, если у нас с вами лёд приходит, на северной части планеты средняя температура будет — 60°. Как вы себя чувствуете при таком морозе? Ваши эмоции и чувства при — 60°?

— На улицу не хочется выходить.

— Дышать невозможно.

Вы знаете, что у северных народов (эвенки, чукчи) холодовые рецепторы другие? Они в этих морозах спокойно живут, детей рожают, голые бегают. Т.е. я намекаю, что есть адаптация. Наш организм универсальный. Если реально будет держаться полгода мороз, вы уже будете абсолютно легко себя чувствовать и не будете замечать мороз.

— Как протянуть эти полгода?

Нефть колем в вену, всё просто.

Что делает лёд, холод? Он останавливает, фиксирует процесс. Для чего нужен ледниковый период?

— Чтобы прошлое зафиксировать.

Ещё раз, будущее закрыто, усиливается поток, запруда стоит. Начинает накапливаться настоящее с опорой на прошлое. Т.е. в вашем настоящем какие эффективные бренды? Винтаж, ретро — вы живёте прошлым, памятью своей живёте. Так вот внимание, на пике того, как это настоящее начнёт заливаться в прошлое происходит оледенение.

Биосфера Земли очень сильно связана с сознанием человечества. Я потихонечку намекаю на странную концепцию, что приведёт к оледенению? Что притянет ледниковый период? Поймите, климат на планете напрямую связан с сознанием человечества, с биосферой, с ноосферой. Если человечеству некуда идти, оно начинает оборачиваться вспять — усиливается тенденция к льду. Вроде бы идёт потепление, но это не потепление — это срезание времён года, уже их два. И следующее — одно время года, всё время зима. Но она не тотально на всей планете. Будут умеренные зоны, в основном это будут острова в океане. В Австралии более-менее будет, часть Африки, Южной Америки. Но все туда не сбегут.

Т.е. как только нет будущего, остановка, мы начинаем усиливать настоящее с опорой на прошлое — вдруг в биосфере происходит усиление льда, идёт остановка. А что этот лёд будет делать? Что происходит с памятью, когда мы её промораживаем?

— Очищается.

Вы когда воду структурируете, что вы с ней делаете?

— Вся грязь…

Что это за грязь?

Для чего нужен период льда? Чтобы память зафиксировать и вытащить из неё всё искусственное, мёртвое по сути. А потом опять тепло придёт. И что произойдёт с памятью человечества? Что такое размороженная вода, живая вода, какое она имеет свойство? Она какая?

— Жизнь даёт.

— Открывает память.

Не открывает она память, вот в чём фишка. Какую память открывает? Tabula rasa. Она стирает, обнуляет, вы с чистого листа начинаете жить. Вы ж поймите, вся мораль, вся нравственность, вся этика человечества — это исторические характеристики. Как только вам о хорошем начинаешь говорить — вы библию цитируете, а что, больше ничего нет? Кто-то более-менее умный веды процитирует, Махабхарату, Шекспира. А у вас это стёрли. Что вы будете делать? Вы новый опыт будете нарабатывать.

По сути, у вас как бы не просто прошлого не будет, оно будет, но оно будет как живая вода, как биомасса, как потенция; как качественный биоматериал, из которого можете лепить всё, что угодно. Он свою цифровую структуру переведёт в чистую информацию, в энергетическую форму, скажем так. Оцифрованная информация, смысловая, перейдёт в потенцию, в энергию возможностей.

Но здесь нюанс. Асы — боги имели тела безумно красивые, они были высокими и были почти безсмертными, они очень долго жили. В скандинавских источниках говорится, что асы были смертными. Они были долгоживущими, регенерирующими, но смертными. Асов можно было убить.

И только когда Один с отрубленной головой Мимира искупался в Источнике и оставил в нём свой глаз, повисел на дереве и принял руны Ванов, — Один обрёл безсмертие. Понимаете, как странно. Есть безсмертие льда, а есть безсмертие огня. В чём их разница? Мы тебя заморозили на пике твоего триумфа и поставили в музее. А что такое безсмертие огня? Это бесконечное творчество.

Из чего состоят Асы? Из льда. Но лёд при соприкосновении с огнём начинает таять. Когда он тает, то превращается в воду. А вода имеет уже способность к творчеству. Но вода сама по себе творить не может, она может только питать что-то, либо её в форму надо заливать. Вода зависима от формы и от содержания. Вы понимаете, что могущество асов однобокое? Пока есть лёд, я зафиксировал…

…Кстати, братцы, это всё метафоры, архетипические образы для упрощения понимания. В каждом человеке есть и Асы и Ваны и ещё много чего. Мы здесь скорее их рассматриваем как стихии, первоэлементы, а не как принадлежность к конкретному народу! Так что воспринимайте это как философскую сказку!

…По-другому вопрос задам. Что такое эго? Характеристики эго?

— Устойчивая форма.

Можно же сказать, что это некая матрица, некий центр самоосознания, центр личности, некий источник порядка, кристалл. Что эго личности накапливает за весь ваш опыт? Программы, установки, формы, убеждения. По сути, это ваш системный реестр, как в компьютере. Всё проверенное, всё конкретное, на это можно опереться. Т.е. программный код ваш. Так? Мы говорим об Асах и о Ванах, кто создал эго? Асы.

А Ваны чем заведуют в психике вашей? Бессознательное, подсознание — знакомые вещи? Ну, душевно-духовные вещи. Стихия, астрал, навь — хрен его знает, ничему не подчиняется, там вообще чёрт ногу сломит. Внимание, чёрт ногу сломит. Где? В русской душе. Почему чёрт боится русскую душу? Потому что он в ней ногу сломает, она непредсказуемая.

Эго — это максимальная предсказуемость ваших поступков, действий, это порядок. Так, во всех духовных практиках мы с чем сталкиваемся? Нам надо разрушить эго. Борьба с эго идёт. Так-так-так, а кто борется с эго? Итак, эго — это ипостась асов, великая гордость и гордыня всех скандинавских богов, они все высокомерные. И Ваны — это дети Природы.

Помните, когда войско персидского царя Дария встало, а перед ними скифы полуголые, в штанах, без сёдел, с какими-то короткими ножичками, с луками, с дротиками. Это что, войско? У них не было тактики и стратегии. И вдруг всадники начали за зайцем гоняться и пытаться его руками поймать. Представляете, стоят перед битвой два войска, а руководители скифов зайца ловят. «А зачем они зайца ловят?» «Ну игра наверное у них такая» Персы разворачиваются и уходят. Эти вообще… Смерти не знают они, смерти не ведают. Ваны смерти не ведают. А смерть — это символ чего во всех сказках? Смерть — это конец, лёд. «Да упокоится душа усопшего раба божьего…» Вы что душе желаете? Покоя. Внимание, как хоронят сейчас, что делают?

— Запечатывают.

Вы понимаете, что вас запечатывают во всех смыслах этого слова. Вас упокаивают. А душа она огненно-световая. Душа — это и есть творческий потенциал ваш. Она и приходит сюда, одевает эти одежды для того, чтобы играть, развиваться, получать опыт, переживать. Если вы желаете душе покоя, — вы ей желаете… смерти. Вы представляете, какие странные заклятья.

Самая лёгкая смерть — замёрзнуть. Сначала безумно больно, потом мозг прекращает реагировать, приходит эйфория, и человек сладко засыпает. Когда человек через боль переходит, его очень сложно вернуть, он начинает входить в покой. Братцы, душа остывает. Вот когда душа превращается в лёд… ведь что за сказка «Снежная королева» — это очень важная сказка. Каю в глаз попала льдинка и попала ему в сердце. Т.е. сердце стало ледяным, холодным — по сути, он уже умер. И Герда — без-умный огонь. И она пошла к Снежной королеве и давай её чморить, а та вообще в шоке: «Ты чё, охренела?! Я тебя сейчас заморожу!» «А ну попробуй, сука!» «На, забирай своего брата, и пошла нафиг отсюда! Мой покой тут нарушаешь!»

Смерть — это лёд. А жизнь — это огонь. Ярило, красный цвет, если вы берёте славян, и не только славян. Что такое ярило, ярь? Это символ роста, жизни, сексуальной энергии. Красный цвет — наш цвет.

Ещё раз вам напоминаю, что борьба этих двух начал творит жизнь, творит миры. Вселенная развивается посредством постоянного искрения, конфликта этих начал. Поэтому нельзя говорить: «Если я Ван, то Асы мои враги!» Они не враги, они партнёры по сотворению Вселенной, творческие партнёры.

Но тут есть маленький нюанс. А тьма — это стихия чего? Огня, льда, это холод или тепло? Тьма она какая? Тьма может быть холодной и может быть горячей; может быть огненной, может быть ледяной. А в ней всё есть. Но нюанс: хаос — это Ваны, огонь. А тьма — это что? Мы говорим, что прошлое — это лёд и порядок, будущее — это огонь и хаос. Кстати, очень хитрый нюанс, кто с кем борется? Асы — это консерваторы, это вся ваша история. А будущее — это утопия, бесконечное будущее, бесконечное творчество, мечта, это: «Всё, что придумаю, то будет!». Но это огненный хаос, и я тут же творю, и оно создаётся.

А настоящее — это что? Это тьма. «Во тьме мы живём, и луч во тьме светит, тьма не объяла его…» — помните? А куда луч направлен? Если он направлен из тьмы в прошлое, значит это холодная тьма. Направлен в будущее — это горячая тьма. Так что же такое тьма?

— Равновесие.

— Потенция.

— Возможность.

Вот сейчас у нас тьма возможностей. Не уйма, не триллион возможностей, а тьма возможностей. Чувствуете разницу?

А как у нас тема называется? Жизненная эффективность (ЖЭ).

Жизненная эффективность = тьма возможностей.

Ребятки, Асы выстраивают концепции, проекты, они структурируют. Сейчас Асы представлены больше англо-саксами! Но что у Асов сейчас происходит? Ну там кроме Асов ещё семь сил есть… У Асов кризис идей. А кто идеи генерирует? Ваны. Странная вещь: Асы не просто не умеют, а не могут генерировать идеи вообще. Потому что идея находится в будущем, а в прошлом образцы. Они берут образцы прошлого и переделывают их, трансформируют, модернизируют то, что уже есть. И идёт вроде бы знакомое старое, но на новый лад. Асы говорят: «Новое — это забытое старое».

Вот прежде, чем лезть в привычки, убеждения, наши комплексы, как мы устроены, вот сюда нас носом ткнули. С этой стороны что-то никто особо не лез.

А как думают Ваны? Мне на ваш опыт насрать, на ваше старое — насрать! Я сейчас придумаю такое новое, чего никогда не было! К примеру, Никола Тесла, Леонардо да Винчи, Циолковский, Чижевский, Вернадский, Федоров, Козырев — это Ваны по духу.

У Асов проблема, у банкиров проблема, у масонов проблема: время идёт вспять, будущее закрыть и есть предел. В ближайшие 30 лет будет ледниковый период, чтобы остановить процесс аннигиляции времени. Если после ледникового периода не пойдёт открытие будущего, происходит аннигиляция вещества.

Остановка времени приводит к кристаллизации вещества, и когда растапливаете — материя распадается, при условии, если нет новых идей, если будущего нет. Поэтому после ледникового периода есть два выбора: либо начинает открываться новое будущее и абсолютно новый мир, новые люди, новые идеи, новая цивилизация, либо будет огонь, который сжигает всё, что осталось, геенна огненная — обнуление полное.

Всё, что создано Асами, уходит в прошлое. Всё, что создаётся Ванами, уходит в будущее. Т.к. сейчас мы, уходя в прошлое, исчезаем как цивилизация, чтобы сохранить себя и выжить, нам нужно идти в будущее. Каков критерий того, что информация поражена Асами? То, что поражено Асами сейчас уходит на самоуничтожение. То, что делают Ваны, идёт к развитию, к процветанию и в будущее уходит, выживает, скажем так.

Итак, как мы узнаем, что информация, проект, знание поражены Асами, вирусом Асов, вирусом самоуничтожения?

— Информация из прошлого.

— Реплику делают.

А мы говорили, с точки зрения исторического развития, если мы берём факты из истории, как множественные истории, мы берём опыт. Но это всё равно реплики. Проблема в том, что у реплики есть свойство странное: с каждой копией она становится дальше от истока и теряет качество. Даже эти истории работают на нескольких поколениях, а дальше не работают. Почему? Потому что я не могу испытать опыт человека в блокадном Ленинграде, которому есть нечего, и он есть своих детей. Мне сложно это представить. Или какому-нибудь мажору, учившемуся в Кембридже сложно представить, что можно бутылки собирать. Если в вашей жизни не было эпизодов, где вы могли испытать похожий опыт, эта реплика для вас… Т.е. искусственное навязывание каких-то исторических фактов героических… они героическими были для тех поколений, которые ещё как-то связаны. Для нового поколения оно искусственное, оно однодневное. Долго вы на этом не продержитесь, при условии, если человек не будет попадать в похожие ситуации.

Что делают асы для того, чтобы вы попадали в похожие ситуации и подпитывали опыт прошлого? Перевороты, кризисы, войны, конфликты, теракты. И у вас это как-то актуальненько. Но поймите, актуальность прошлого конечна. Вам СССР-2 зачем сейчас навязывают? Вы куда собираетесь возвращаться?

Вы посмотрите, вы все одержимы прошлым. Вы ходите в косоворотках, вышиванках — это одержание прошлым, и вы говорите: «Нужно восстановить свою историю! Нужно восстановить свою культуру! Мы без прошлого в будущее не пойдём!» Внимание, а вы какое прошлое будите? Оно всё — реплики, интерпретации и куча вариантов. А вы знаете, как было? Нет, и никто не знает. Потому что, если нет хотя бы одного носителя той эпохи в обществе… Вы вспомните школы, приходил дядька в орденах и рассказывал, как он резал фашистов, а вы сидели, и для вас это по-настоящему было. Оно живое, а пройдёт 20 лет и всё, всё это уйдёт. Актуальность истории а-ля прошлое очень быстро уходит. Всё реплика, а реплика не имеет жизни. Вы искусственно подпитывать долго не сможете. Так вот, кризис современного человечества в том, что закрыто будущее. Это страшный кризис, он везде закрыт.

Америка держала будущее до убийства Кеннеди в 1963 году. Все передовые технологии там были, и все умы туда текли, которые занимались будущим. В 1963 г. закрыли будущее Америке.

Кто прошлым у нас заведует? Старая Европа.

А настоящим кто заведовал? С революции 1917 по приход к власти Л. И. Брежнева в 1966 г. Россия была конкурентом США в построении будущего. Было две державы, которые занимались ветвями развития будущего. Америка занималась капиталистическим, демократическим будущим, а Россия — социалистической веткой. Вот это, услышьте, холодная война. И горячая война, опять Асы и Ваны. Всё то же самое.

Но соревнование было: кто кого. Мы же соревновались с ними во всём, не только по космосу. Но в большинстве опережали они, мы в частностях опережали. Две державы занимались проториванием дороги в будущее. В 60-е и у нас, и у них кем-то/чем-то закрыт проект «Будущее». Пошёл застой, остановились и пришли куда? В настоящее. А что в настоящем оказалось, если нет будущего, дерьмо всё. А что делать-то дальше? Помните оттепель? Это варианты развития были.

Ещё раз, две державы, которые занимались будущим, попали в настоящее. Меня интересует, кто остался в будущем, а кто — в прошлом? В настоящем вы долго не можете находиться, вам обязательно нужно либо будущее, либо прошлое.

В Америке после убийства Кеннеди идёт безумный бум возвращения к прошлому. Миграционная политика была: «Мы все едины». И вдруг начинают создаваться общины, музеи переселенцев, мигрантов, национальные институты, они начинают вспоминать, откуда они приехали. Вот что начало происходить — опора на прошлое.

В Советском Союзе сначала застой, потом перестройка. Внимание, что в перестройку начало происходить? Проект будущего в Америке закрылся, ставка на Россию делалась, надо было совершить прорыв в будущее. Ни фига не получилось. Кинули сначала в капиталистическую экономику, будущее какое? Пожрать. Но русский, быстро нажираясь, ему это неинтересно. Он хулиганить начинает. Если вы ему идею не даёте — всё, он разрушитель. Ван, если нет идеи, всё разрушает. Внимание, его огонь требует чего? А давайте попробуем… Вот интересно, выдержит ли твоя голова, если я об неё бутылку шампанского разобью? Бах, выдержала. А давай этим — выдержала. А мы будем проверять, пока она не взорвётся. О, сломалась — понятно на чём сломалась. Понимаете, он экспериментирует, он материю пробует на прочность всё время.

Перестройка скатилась по сути в прошлое Америки, т.е. американский этот подход. Но, зная, что Америка уже на этом запоролась, кризис экономический, им нужно выживать за счёт рынка, а это Россия и СНГ. Вот подходит 2018 г., когда вся эта ваша капиталистическая срань уже понятна, а дальше-то что? И даже, если сейчас правители решат: «А давайте накормим русский народ!» — а дальше-то что русский будет делать? Даже сытые американцы бузят, там каждый штат хочет отсоединяться. Чего они бузят? В сытую Европу приехала куча огненных людей, куча эмигрантов. По сути, Европа дышит на ладан. Пока её Америка поддерживает идеологически демократией, НАТО, борьбой с русскими — хоть чем-то жить. Кризис невероятный сейчас, дальше-то что? И мы балансируем.

Капитализм, надо экономику поднимать. Для чего её поднимать? В РСФСР для чего экономику поднимали? Антанта уже распалась, был занавес, мы особо покупать не могли. Надо было своё восстанавливать. У нас всегда экономика была авральная либо под войну, либо под выживание. Война, восстановительная экономика, прорывная экономика, т.е. за счёт великой идеи. И очень быстро мы чего-то достигали. А если идеи нет, экономика застойная — она никакая, а смысла никакого нет. Вы никогда не восстановите экономику России, если не будет великой идеи. Во имя чего жить-то?! Кризис намного глубже, чем кажется.