Тандем по праву лет

Юрий Бевзюк

Везде ярем святит венец, / везде злодей – иль малодушный, / тиран бездушный, низкий льстец, – / иль предрассудков раб послушный…

Про Солженицына

…Два с половиной дня и в ноябре ненастья; жду Саня привезет сигнальный книги экземпляр… Тем временем подбросила паскудная реальность добавку в книгу важную… «Полумонарха» нашего фарсового, компрадорской верхушки главного координатора, посетила на его ближней даче — к фарсовой дате, заменившей ельцинистами-предателями славное 7-е ноября, — посетила Солженицына вдова Наталья… Как-никак одним из «дискурсов» квазиреставраторского режима нынешнего нашего — до изгнания в 74-м полезный (условно), но рефлексией не хватавший, — паче историософской зоркостью, — величием души уже никак! — стал недавно почивший писатель… Сбылись немало Солжа злопыхания — удались ему поддержкой мощной долл`аровой корыстно-предательскими, амбиционно-претенцизными стараньями подбить историю родины не на один шаг назад: на сей как раз вот фарсовый зигзаг… что вышел на третий уж лет десяток… Конечно, логике истории безжалостной надобны сии зигзаги: еще раз родины нашей страданьями дать всемирной истории необходимые толчок и смазку (сие ни за что не понять плоским солжей мозгам)……Вдова писателя Наталья «нашему гаранту» преподнесла «Иванденисыча» юбилейное изданье — пятидесятиление громкого Солженицына старта; сетовала: для Исаича главное — «Архипелаг Гулаг», — до сих пор не в школьных программах… Еще чего там не хватало! Чему и «Денисыч» школяров сейчас-то вразумляет? Тогда хоть помогал интеллигенции власть корыстно-лицемерно-схоластную «зачищать», — власть тупарей-схоластов, партии ленинско-сталинской наследие славное «просравших»… А теперь агонизирующую власть их последышей подло-корыстных лишь продлевает… И тут еще «табуля разу» младости из загробья «засирать» жестоко-необходимой тогда «сталинистов» кроваво-палаческой грязью (вынужденной англо-штатовских гегемонистов подло-мерзо-корыстью!)… Допускаю: собранные Солжем ужасные факты и байки историкам, психологам не худо знать, — всем, кто способен в той кровавой каше разобраться, — но это ведь никак не подростки… Не движет ли и Натальей корысть самая баналная?.. Напрасно требовать от женщины понимания, чего не только сам амбициозно-мстительно-корыстный Солж, не способный в кровавом мраке тяжкого тогдашнего — зарю грядущего увидать, — не в силах и за всю его долгую жизнь был ход истории понять, — и все историки-социологи-политологи, ныне на теле-радио мельтешашие (понятно, тут мерзопакостный интерес классовый — еще и животность людства в массе! С этим последним одним воспитаньем, без борьбы классовой, — не совладать)…

С Солжем же у меня счеты давние… Его отсыл за границу в начале 74-го глупейший — явился последним для меня довеском подать на выход из партии заявление: оскорбительно было моему разумению числиться в партии со столь маразмным управлением!…Тогда кончался второй год моей самоссылки одиннадцатилетней — в Совгаванском госпромхозе бедовал промрабочим, то бишь «штатным» охотником… И пролетело не мало — не много, — 20 лет… В моем, «расстриги-коммуниста» — всяческими чудесами год пятый — распоряжении не более-не менее, как год-два сначала краевая партийная газета, в ней 18 июня 1994-го опубликована в «колонке редактора» (с моей маленькой даже фотографией — а напротив моей на 2-й страницы фотки — с 3-й, с фотки чуть побольше молодой еще, совсем не полный еще Сергей Степашин смотрит! Глава тогда ФСБ такой молодой — на месте «железного Феликса», подумать только, — ЯГОДЫ, ЕЖОВА, БЕРИИ — приморцев тогда осчастливливал своей персоны посещеньем: пиджак распахнут ветром, галстук на отлете… Земляк он, оказывается, — со Второй Речки… узнал недавно из очерка «Мальчик с Татарки» Василия Авченко)… Итак, в еще ежедневной, еще в 75 тысяч тиражом газете, — статейка моя к приезду Солженицына «Принимаются только наличные», весьма важная.…Вкратце свои касания витруальные с возвратившимся с триумфом, знаменитым изгнанником перечислив и оценив: «…Солженицыну я был за его «Ивана Денисовича» признателен, очень сочувствовал его отважному прорыву к гласности…», — … прогноз-приговор ему впредь (вполне осуществившийся!) вынес: «Правда, как стал Голос Америки мне доносить в тайгу голос его торопливо-ехидный, высоковатый для сильного мужчины, — меня… сразу насторожила его не совсем честная, явно небескорыстная историософская наивность, и паче — попахивающий предубежденностью классовой, прямолинейный реставрационный пафос… Помню, сразу коробил меня и ернический тон, с каким он долгое время читал «Март семнадцатого» — не соответствовавший трагизму революции, тяжести и необходимости……Но на недавней пресс-конференции во Владивостоке тон и даже тембр его голоса меня восхитили: только приветствовать можно его обещание помогать родине в столь сложные времена… Однако опасаюсь, что его в будущее вклад будет несоизмерим с им в прошлом оставленным. К сожалению, А.И. верен остался антикоммунистической прямолинейности своих высказываний и по миновании исторического перевала, — когда она потеряла актуальность, — главное же — оправданность… По букве коммунизма можно было бить, когда ею прикрывалось корыстное безразличие к его духу… Теперь же, когда людишки те же сбросили ставшие им слишком тесными те славные доспехи, — Солженицына антикоммунистическое витийство — пальба не по неприятелю: по пустому месту (ради внимания страны от компрадорства отвлечения! — )… Время… не покаяния требует (к коему А.И. взывает): к бывшим беспринципным и большей частью невольным злодеям сие лицемерное обращение бесполезно, — к бывшим искренним «строителям коммунизма» (курсив мой теперь — ) кощунственностью своей — вредно, — время требует… приведения взглядов и высказываний самого Александра Исаевича к реалиям исторического момента. Иначе, боюсь, сам от станет еще одним шумовым, отвлекающим фактором.… В любом разе, впрочем, как и всегда, ни прошлые (неоднозначные, мягко сказать! — ) заслуги, ни авансы и кредиты доверия, — ни поддержка сильная извне — не в помощь ему теперь… Теперь только наличные принимаются здесь — и впредь!»… Как «в воду» глядел аз 20 лет назад…

Много многознающих — но мало многопонимающих, — но немногие многопонимающие много и знают… 01.24

Такие стихи интересны, где эстетика слита со смыслом тесно, — и тем интереснее, чем теснее…

Пробойные афоризмы — в смысле «мой стих трудом громаду лет пробЬёт», — но лишь в намереньи у Маяковского — один из моих учителей, безусловно (сам сократил свои леты он!), — НО В СВОЕМ ВЕЛИКОМ навсегда ОСТАЛСЯ ОН ВРЕМЕНИ