Жил-был отряд пограничный. Музей истории 41 Нахичеванского пограничного отряда. Том 3

Станислав Прудько

О книге. История границы – история страны.Автор собрал большое количество документальных данных, фото и воспоминаний ветеранов-пограничников о 41 Нахичеванском пограничном отряде войск Краснознамённого Закавказского пограничного округа. В 1992 году отряд первым в пограничных войсках был выведен с территории Азербайджана в Россию.Представляемая книга есть способ увековечивания памяти одной из старейших пограничных частей бывшего СССР.Издание третье, переработанное и дополненное.

ПОСТ 27

История ввода советскихвойск на территорию Ирана в 1941 году

Нахичеванское направление — одно из направлений перехода границы.

Эвакуация советских войск и имущества с территории Ирана полностью завершена 9 мая 1946 года.

ВВОД СОВЕТСКИХ ВОЙСК В СЕВЕРНЫЙ ИРАН ЛЕТОМ-ОСЕНЬЮ 1941 года: ВОЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ?

(Любин Д. М., Сборник «Иран и Россия» М., ИИИиБВ, 2004)

Одной из важнейших проблем ирано-российских отношений в первой половине ХХ в. явилась проблема российского (советского) военного присутствия в регионе. На протяжении первой половины прошлого века российские войска четырежды вступали на территорию сопредельного Ирана (до 1935 г. — Персии). Наиболее драматичным и значительным был ввод советских войск на территорию Северного Ирана летом-осенью 1941 г.

В советской историографии, включая и фундаментальные труды по истории Второй мировой войны в целом, и Великой Отечественной войны в частности, Иранский поход фактически не рассматривается. Однако это объясняется, на наш взгляд, не только тем, что внимание советских историков было привлечено прежде всего событиями на советско-германском фронте, от исхода борьбы на котором зависела судьба Советского Союза. Узость документальных публикаций, недоступность на протяжении долгих лет соответствующих архивных материалов, а также необходимость строго следовать официальной оценке гасили всякий научный интерес к данной проблеме. Суть официальной версии событий сводилась к тому, что вступление советских и английских войск в Иран летом 1941 года предотвратило замышлявшееся нападение на Советский Союз с территории Ирана, сорвало германские планы на Ближнем и Среднем Востоке и обеспечило железнодорожную и морскую связь СССР с Англией и США через Иран и Персидский залив.

Примечательно, что в трудах советских военных историков фактически отсутствовала конкретика, связанная с подготовкой и осуществлением упомянутой операции. Кроме того, не рассматривался сюжет, связанный с необходимостью появления советских войск в Иране в весьма напряжённый момент противоборства на фронтах Великой Отечественной войны.

В настоящее время идёт активное рассмотрение сюжетов, связанных с обозначенной проблематикой. В частности, публикуются свидетельства участников тех событий, а также более детально изучаются вопросы, касающиеся Иранского похода Красной армии. Важно отметить, что, несмотря на отход от традиционной для советской историографии точки зрения в ряде работ, рассмотрение данной тематики носит обзорный характер. Кроме того, следует упомянуть о трудах иранских историков, так или иначе касающихся этой проблемы. Основная оценка совместной акции союзников сводится к тому, что это событие являлось оккупацией под предлогом недопущения германского проникновения, в том числе и военного, в регион Среднего Востока. Однако, сам факт активного немецкого присутствия, в том числе и военного, по мнению иранских учёных, является весьма спорным.

В настоящее время публикуется значительное количество источников по истории Второй мировой войны. В этой связи хотелось бы отметить фундаментальный труд по указанной проблематике, созданный исследователями Института всеобщей истории. Однако в этой работе вопрос о событиях конца августа — начала сентября 1941 г. в Иране фактически не освещён. В сборнике приводится лишь единственный приказ Генштаба РККА командующим Закавказского фронта и 53-й Отдельной среднеазиатской армии (далее ОСАА) об установлении контакта с английским консулом в Тегеране от 15 сентября 1941 года.

Целью же данной работы является анализ дипломатической и военной стороны советской военной акции в Иране летом-осенью 1941 г. Кроме того, исследователь попытается, по возможности, реконструировать фактическую сторону военной операции на основе новых архивных данных и доступной литературы и раскрыть проблему, обозначенную в заглавии.

Прологом к Иранскому походу явилась длительная и напряжённая дипломатическая деятельность. Нападение фашисткой Германии на Советский Союз существенно изменило расстановку сил на международной арене, стимулировало процесс формирования антигитлеровской коалиции, а также вынудило некоторые страны обозначить в изменившихся обстоятельствах свой нейтральный статус. В частности, правительство Ирана уже 26 июня 1941 г. подтвердило провозглашённую ещё 4 сентября 1939 г. приверженность нейтралитету. Однако, как свидетельствуют документы НКИДа СССР, политика иранских властей и ситуация в этой стране стали одной из тем, обсуждавшихся на весьма интенсивных советско-английских консультациях летом 1941 г. Обе стороны были единодушны в стремлении предотвратить немецкое проникновение в регион Среднего Востока. Кроме того, Великобритания и СССР предприняли ряд совместных дипломатических демаршей 19 июля и 16 августа, потребовав «высылки немцев из Ирана», которых к августу 1941 г. насчитывалось, по советским данным, до 5 тыс. человек. В ответ на эти дипломатические ноты иранское посольство в Москве направило в НКИД ноту, в которой содержались сведения о количественном составе иностранцев в Иране. Данные были опубликованы в иранской официальной прессе (газета «Эттелат») и сводились к следующему: англичан — 2590; граждан СССР — 390; немцев — 690; итальянцев — 310; швейцарцев — 70; греков — 260; югославов — 140; чехов — 140.

Таким образом, объём данных, приводимый советской историографией, о численности немецких граждан, а также граждан стран её сателлитов в Иране в пять раз больше сведений, указываемых иранским правительством.

Нараставшее дипломатическое давление сопровождалось усилением военной группировки вдоль границ с Ираном. Особенно интенсивно это происходило в Закавказье. Закавказский военный округ включал в себя в августе 1941 г. 4 общевойсковых армии (44-я, 45-я, 46-я, 47-я) общей численностью свыше 250 тыс. человек. Военно-воздушные силы (далее — ВВС) фронта насчитывали в августе 1941 г. при штатной численности 1653 боевых машин, всего — 1264, по сравнению с 40 самолётами в 1936 г., и около 500 — к 22 июня 1941 г. Непосредственно в операции по овладению северным Ираном принимало участие 522 экипажа, из истребителей — 225, ближних бомбардировщиков и разведчиков — 90, дальних бомбардировщиков — 207.

Согласно директиве Ставки Верховного главнокомандования Красной армии №001197 от 23 августа 1941 г., «в целях обеспечения Закавказья от диверсий со стороны немцев, работающих под покровительством Иранского правительства, а также для того, чтобы предупредить вылазки иранских войск против наших границ, на основании статьи 6 Советско-Иранского договора 1921 года, правительство постановило ввести войска на территорию Ирана». При этом предполагалось развёртывание Закавказского фронта за счёт формирований Закавказского военного округа (далее — ЗАКВО). Командующим фронтом назначается командующий войсками ЗАКВО генерал-лейтенант Д. Т. Козлов.

В составе Закавказского фронта на иранском направлении находились:

1. 47-я армия, в составе 76-й, 63-й горнострелковой дивизии (далее — ГСД), 236-й стрелковой дивизии (СД), 6-й, 54-й танковой дивизии (ТД), 1-й кавалерийской дивизии (КД), 23-й КД, без одного кавполка, 116-го гаубично-артиллерийского полка (ГАП), 456-го корпусно-артиллерийского полка (КАП), была развёрнута в районе Тазакенд, Шахтахты, Чапаевка, Нахичевань. Штаб армии (Штарм) находился в Нахичевани. Общая численность боевых частей армии — 37498 солдат и офицеров. Командующий армии — генерал-майор В. В. Новиков;

2. 44-я армия, в составе 20-й, 77-й ГСД, 17-й КД, 24-го танкового полка (ТП), 36-го и 265-го истребительно-авиационного полка (ИАП), Каспийской военной флотилии (КВФ). Район развёртывания — Перембель, Нижний Гядук, советская Астара, Ленкорань. Штарм — Ленкорань. Общая численность боевых частей армии — 30474 солдат и офицеров, без данных о численности КВФ. Командующий — генерал-майор А. А. Халдеев.

Кроме того, в распоряжении фронта находились ещё две общевойсковые армии: 45-я, численностью 54853 человек, и 46-я — 56 492. Их задачей являлось прикрытие границы с Турцией.

Таким образом, в 20-х числах августа на территории Закавказья была развёрнута мощная группировка советских войск, которая должна была действовать на иранском направлении. Так, в частности, ещё 21 июля 1941 года генерал-лейтенант Козлов направил Начальнику Генштаба Г. К. Жукову план вхождения войск ЗАКВО в Иран.

Сходные усилия предпринимались и вдоль среднеазиатской границы СССР и Ирана. Там, на базе войск САВО была сформирована в августе 1941 г. 53-я Отдельная армия под командованием генерал-майора С. Г. Трофименко. Судя по всему, данная армия была сформирована именно для осуществления Иранского похода, ибо уже 16 ноября 1941 г. она была расформирована.

В ходе тщательно маскировавшегося марш-броска с 22 июня по 24 августа части 44-й и 47-й армии к вечеру 24 августа заняли исходные позиции вдоль северной границы Ирана. На рассвете 25 августа 1941 г. 44-й и 45-й погранотряды начали выполнение боевой задачи по захвату иранских погранзастав. К 6 часам утра связь между иранскими погранзаставами была нарушена, что и обеспечило успешное продвижение основных частей 44-й и 47-й армий вглубь Ирана. Главный удар наносила 47-я армия, в общем направлении Джульфа, Тебриз в обход Дарагизского ущелья с запада. 6-я ТД и 1-я КД — в направлении Нахичевань, Хой. 76-я ГСД, 236-я СД, 54-я ТД, 23-я КД (без одного КП) — в направлении Джульфа. 63-я ГСД, 13 мотоциклетный полк — в направлении Шахтахты, Мако, Дильман.

Одновременно с началом военной операции по овладению северной частью Ирана советский посол А. А. Смирнов, вместе с послом Великобритании, вручил ноту, содержавшую причины, побудившие СССР ввести свои войска. Послам для этого пришлось нанести визит иранскому министру иностранных дел домой.

В целом, за первые два дня операции была выполнена поставленная командованием задача. Иранский Генеральный штаб в сводке за 25 августа отмечал оборонительные действия иранских войск на северном и западном направлениях, а также высокий моральный дух местного населения и войск.

27 августа положение иранских войск ещё более осложнилось в связи с вступлением в Иран с территории советской Средней Азии 53-й Отдельной армии, которая состояла из трёх группировок: Западная — 58-й стрелковый корпус, Центральная — 83-я ГСД, Восточная — 4-й кавалерийский корпус. Частям 53-й армии противостояло две ПД (9-я и 10-я) иранской армии, однако внезапность и стремительность натиска советских войск привели к тому, что 10-я горганская дивизия фактически перестала существовать из-за массового дезертирства, а 9-я мешхедская дивизия не оказала сопротивления. Действия 53-й ОСАА осложнялись лишь тем, что во многих её соединениях не были сформированы или были не полностью сформированы тыловые части. Это обстоятельство вынудило войска прибегнуть к реквизициям, а зачастую и к конфискациям у местного населения.

27 августа в результате смены кабинета министров Ирана, новый глава правительства Али Форуги отдал приказ о прекращении сопротивления войскам союзников. Окончательно сопротивление иранских войск прекратилось лишь к концу дня 29 августа. Значительная часть иранской армии к этому моменту фактически развалилась. Однако советская авиация продолжала бомбардировку иранских городов, о чём иранское руководство в нотах от 28 августа — 1 сентября ежедневно заявляло и просило прекратить. Советская сторона факты бомбардировок, как правило, отрицала.

Таким образом, успешному продвижению советских войск вглубь территории Северного Ирана способствовали, во-первых, эффективные действия наступательных отрядов и ВВС фронта под командованием генерал-майора А. Глушенкова, во-вторых, чёткая координация действий частей и соединений Закавказского фронта и Среднеазиатского военного округа, в-третьих, незначительное сопротивление иранских войск. В ходе операции (с 25 августа по 30 августа 1941 г.) были заняты крупные иранские города: Ардабиль, Пехлеви, Решт, Казвин, Тебриз, Мехабад, Рудесар.

В результате боевых действий целиком были уничтожены, взяты в плен или рассеяны части 3-й, 4-й, 9-й, 10-й, 11-й и 15-й ПД иранских войск. Действия советских войск проходили при большом напряжении сил и высоких темпах наступления, несмотря на вышеуказанные трудности. Скорость движения пехоты была 25—30 км, кавалерийских частей 40—50 км, мотомехчастей — 130—150 км в сутки.

В итоге проведённой операции с 25 по 30 августа 1941 г. советские войска потеряли около 50 человек убитыми, свыше 100 человек были ранены и контужены, а также около 4 тыс. солдат было эвакуировано по болезни, несмотря на ранее принятые меры санитарной защиты. С иранской стороны точных сведений о безвозвратных потерях нет, однако известно, что в плен попало свыше 7 тыс. солдат и офицеров, в том числе и один генерал. Кроме того, было захвачено значительное количество трофейного оружия, боеприпасов, обмундирования, продовольствия, промышленных товаров и сырья.

Одновременно с началом иранской операции советских войск Великобритания также ввела свои войска 25 августа в Южный Иран. Действия британских дивизий были успешными. Зажатая с двух сторон иранская армия фактически перестала оказывать реальное сопротивление.

В такой обстановке были начаты переговоры между представителями Великобритании и СССР, с одной стороны, и иранскими представителями, с другой. По итогам этих переговоров 8 сентября 1941 г. было подписано соглашение, определявшее дислокацию союзнических войск в Иране. Советские войска расположились в Северном Иране по линии Зенджан — Казвин — Хорремабад и вдоль побережья Каспийского моря. Английские — по линии Ханекин — Керманшах — Хорремабад — Хориоз — Бендер-Дейлим. В центральной части Ирана оставались иранские войска.

Однако действия шаха, направленные на несоблюдение главных условий соглашения, а именно высылки за пределы Ирана представителей Германии и её сателлитов, спровоцировали занятие войсками союзников 15 сентября столицы Ирана. Это, в свою очередь, предопределило отречение Реза-шаха 16 сентября 1941 г. В дальнейшем новый шах Реза-Пехлеви не предпринимал попыток оспорить позиции в Иране ни СССР, ни Великобритании. Вскоре из Ирана были высланы дипломатические представители Германии, Италии и Румынии, а также отозваны иранские представители из перечисленных стран. Кроме того, была начата работа над договором о союзе, призванным стать юридической основой пребывания войск союзников в Иране.

Напомним, что описанные события происходили в августе-сентябре 1941 г. в момент, когда на советско-германском фронте шли ожесточённые бои. К этому времени немцами были уже захвачены Прибалтика, Белоруссия, обширные районы Украины. Красной армией понесены тяжелейшие людские и материальные потери. Велась оборона Одессы, Ленинграда. Шли бои на подступах к Киеву. В разгаре было Смоленское сражение, от исхода которого зависела во многом судьба Москвы. На счету, без преувеличения, было каждое боеспособное формирование, каждая единица техники. В этой связи проведение столь масштабной военной операции, а в Иранском походе были задействованы силы трёх общевойсковых армий, должно было иметь веские причины. Советские историки указывали их. Однако официальная версия советской историографии относительно Иранского похода весьма не убедительна, так как реальная угроза, исходившая из Ирана, была явно преувеличенной. Так, что касается иранской армии, то её слабость ярко проявилась в ходе англо-советской интервенции. Тезис о немецкой угрозе не отражал реальное положение вещей, даже, несмотря на очевидность германского присутствия в Иране. Возможно, здесь речь должна идти, прежде всего, о традиционной ориентации Ирана на третью силу в обход Великобритании и СССР.

Особо следует сказать о позиции Великобритании, которая, несмотря на уступки со стороны шахского правительства, в частности высылки части немцев из Ирана, всё же стремилась ввести войска в Южный Иран, тем самым соединяя свои вооружённые силы в Индии, Бирме, с одной стороны, и Ираке и Ближнем Востоке, Северной Африке, с другой. Кроме того, союзники добились смены власти, а молодой шах, как уже говорилось, был более лояльным.

Таким образом, для советского руководства необходимость ввода войск в Иран определялась не столько военной угрозой со стороны Ирана, а, прежде всего, далеко идущими политическими расчётами. К их числу следует, на наш взгляд, отнести следующие:

— советское руководство согласилось участвовать в оккупации Ирана для того, чтобы подкрепить нарождавшееся сотрудничество с Великобританией совместной военной акцией, т. е. это была первая совместная акция антифашистской коалиции;

— Сталин явно опасался односторонней акции Великобритании;

— советское руководство стремилось продолжать довоенную политику «расширения границ», восстановления прежних «имперских рубежей».

В то же время у Сталина были основания для недовольства политикой иранских властей по отношению к Советскому Союзу в целом и по отношению к советским гражданам и организациям в частности, что могло послужить основанием для подобной военной акции.

Совокупность этих факторов, по мнению автора, предопределила ввод советских войск в Иран летом-осенью 1941 года.

Примечания

1. См.: Анисимов И. В., Кузьмин В. Г. Великая Отечественная война Советского Союза (1941—1945гг.). М., 1952; Очерки по истории Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М., 1955; Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М., 1956; Операции Советских вооружённых сил в период отражения нападения фашистской Германии на СССР. М., 1958; Освободительная борьба против фашизма 1939—1945. М., 1983 и др.

2. См.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы: В 3 т. М., 1946; Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях: Сб. документов. М., 1946; Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентом США и Премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны: В 2 т. М., 1976; Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941—1945. Документы и материалы: В 2 т. М., 1983 и др.

3. См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза: 1941—1945. М., 1960. Т. 1; Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945. Краткая история. 2-е изд. М., 1970; Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941—1945. М., 1976; История второй мировой войны 1939—1945. М., 1975. Т. 4; Вторая мировая война. Краткая история. М., 1985.

* * *

Александр Магерамов

В ЧИСТИЛИЩЕ

повесть, Москва, 2009

Глава из повести: «Связист». Интервью

Иван Степанович Павленко родился 22 ноября 1918 года на Полтавщине, в Гоголевских местах, что невдалеке от Сорочинцев и Миргорода. До 1936 года он жил в г. Оболонь, работал прицепщиком на тракторе, затем — радистом в МТС. С 1936 по 1938 учился в сельскохозяйственном техникуме в Полтаве на агронома, и занимался спортом — бегом, волейболом, гимнастикой. В 1938 году был призван в ряды РККА и оказался на призывном пункте 25-й Чапаевской стрелковой дивизии, в Лубенском военкомате. Штаб соединения тогда находился в Полтаве, в Корпусном парке, им руководил будущий маршал, а тогда полковник Бирюзов, лагеря дивизии находились в Ересках, под Ромоданом. Из Чапаевской дивизии призывник Павленко по его просьбе был направлен на учёбу в Ульяновское военно-техническое училище связи…

…Но вернёмся к началу войны. Наш 50-й полк быстро погрузили в эшелоны и двинули сначала вроде бы на фронт — вначале мы пошли на Баку, но потом через Степанакерт отправили в Нагорный Карабах. По ходу следования 5-го июля нам объявили приказ ВГК И. В. Сталина о том, что с началом войны против СССР Германия активизировала свою агентуру в Иране, который был превращён ею в антисоветский плацдарм. Поэтому, чтобы Гитлер не нанёс внезапный удар по нефтедобывающим предприятиям в районе Баку, нам приказывалось по согласованию с Англией войти в северную часть этой страны. Выгрузились мы, не доезжая Нахичевани — в районе Джульфы. Там я впервые и развернул свою полученную совсем недавно радиостанцию 11-АК. А примерно 20-го августа мы уже перешли реку Аракс — ведь нельзя сказать: «форсировали», речка эта была довольно мелкая. В общем, входили мы в Иран в составе трёх армий — 44, 45 и 46-й.

Встречали нас местные жители по-разному. Моего друга иранцы отравили кишмишом, и он вскоре умер. Вообще эта страна в тот момент была нам довольно враждебна, немцы накануне даже ввели на её территорию свои воинские части, и нам была поставлена задача: уничтожить их — два танковых полка и один пехотный. Но сначала в районе Джульфы нам оказали сопротивление только иранские пограничники — их было около 1000 человек, а их резервы не успели подойти и сосредоточиться. Одеты они были в странную жёлтую форму, а вооружены допотопными английскими винтовками. Половину из них мы быстро уничтожили, а остальные в панике бежали в направлении ближайших гор. Но немцы своими тремя полками оборонялись очень упорно — они оседлали перевалы между Тевризом и Нахичеванью, и удерживали в горах наши войска около двух недель. Наши артиллеристы расстреливали немецкую технику прямой наводкой, а потом в их тылу высадили воздушный десант. Короче, разбили немцев — и это несмотря на то, что танков у нас практически не было совсем. Зато было очень много артиллерийских систем. А у противника в каждом танковом полку было по 50—60 единиц техники — Pz — II и Pz — III. Немецкие бронированные машины уничтожались в основном из орудий ЗиС-3, и делали это наши артиллеристы очень легко — хреновая у немцев была броня, что и говорить, даром, что хвалёный рейнметалл. В немецком пехотном полку мы половину личного состава захватили в плен, убитые грудами лежали кругом, а остальные разбежались. Наши потери были небольшими, в основном — от тропической малярии. Половина из немецких пехотинцев была экипирована в обычную, серо-зелёную и мышиного цвета форму, а другая половина была одета по-граждански. Их ведь в Иран перебрасывали тайно, под видом туристов и специалистов различных гражданских ведомств. Всех пленных потом в Москву переправляли самолетами, причём у офицеров даже личного оружия не отбирали — я у одного капитана, когда взял его в плен, хотел изъять «парабеллум», но мне запретили это делать. А вскоре наши передовые части захватили северные пригороды Тегерана. При этом немедленно последовал окрик из Москвы, и они отошли от города. Юг, включая Тегеран — были районами, подлежащими оккупации английскими войсками, и были уже заняты ими. В ноябре меня тоже свалила малярия, поэтому я был отправлен для лечения, сначала в госпиталь в Тевриз, а потом в Тбилиси.

Сохранились некоторые данные о действиях Нахичеванского погранотряда в этот период.

Вышестоящим командованием на 41 погранотряд была возложена задача: во взаимодействии с частями РККА осуществить захват иранских пограничных постов. Для выполнения этой задачи штабом погранотряда был заранее составлен план и сформированы оперативные группы.

В 5.20 25.08.1941 г. оперативные группы форсировали р. Аракс и приступили к выполнению поставленных задач. При переправе через р. Аракс утонули 2 сержанта и 2 красноармейца (Крутов, Жеребенков, Кужель, Фролов).

Стремительными и умелыми действиями оперативных групп поставленная командованием задача была выполнена успешно и в установленные сроки (за исключением заставы №25, где по вине начальника заставы Середа и политрука Дынник оперативная группа вышла к иранскому посту с опозданием, что дало возможность составу иранского погранпоста отойти в тыл).

В результате действий оперативных групп ликвидировано 15 иранских пограничных постов, 5 полицейских постов, резиденции пограничного комиссара по Джульфинскому району и его помощников по Араплярскому и Сиаринскому участкам. Противник потерял убитыми 30 чел., из них 4 офицера, ранеными 26 чел. Взято в плен 98 человек, в том числе погранкомиссар по Джульфинскому району подполковник Амир-Шахи, помощник погранкомиссара по Араплярскому участку капитан Мехридат, помощник погранкомиссара по Сиаринскому участку капитан Нур-Палашан. В ходе действий оперативных групп захвачено 95 винтовок, 13 пистолетов, свыше 6 тысяч патронов.

Потери погранотряда в ходе боестолкновений составили 2 человека (политрук 13 заставы младший политрук Стручков, мл. сержант Ашихмин), красноармеец Ситник умер от ран в госпитале, ранено было 4 красноармейца и 1 сержант.

* * *

Вскоре после ввода советских войск в Иране начались гастроли советских художественных коллективов. Например, дважды, в 1941 и 1944 годах там гастролировали Бакинский государственный театр оперы и балета и Азербайджанская филармония. Концерты советских артистов всегда шли с аншлагом.

С большим успехом проходили также концерты Таджикистанского театра оперы и балета и Таджикистанской филармонии, включая её ансамбль народных инструментов. Причём в их репертуаре были русские, персидские, азербайджанские, армянские народные песни и танцы. Всего в Иране артисты Таджикской ССР дали 78 концертов.

В военные годы в Иране выступали с сольными концертами выдающиеся советские артисты, в том числе Бюль-Бюль Мамедов (отец посла Азербайджана в России музыканта Полада Бюль-Бюль-оглы. — А.Ч.) и Рашид Бейбутов из Азербайджана. А среди советских художественных фильмов, с постоянным успехом демонстрировавшихся в Тегеране, был, к примеру, и «Аршин мал алан». Все советские коллективы и артисты приезжали в Иран в основном через Азербайджанскую ССР…».

И ещё важная деталь из того далёкого прошлого. Наряду с советскими военными специалистами в годы войны на территории Ирана, прежде всего, на иранском севере, работали и советские геологи. По итогам проведённой разведки, осенью 1943-го они доложили в Москву о перспективности нефтяных месторождений в североиранских Горгане, Мазандаране и Гиляне, которые стыковались с нефтяными «полосами» Азербайджанской и Туркменской ССР.

* * *

Как это было

На рассвете 25 августа 1941 года 65 боевых оперативных групп, сформированных из личного состава пограничных частей Закавказья, перешли границу Ирана и быстро достигли намеченных рубежей, перерезали дороги, ведущие от границы в административные центры сопредельного государства, и сразу же разгорелись бои с целью ликвидации иранских пограничных, полицейских и жандармских постов.

Они были решительными и скоротечными. К 7.00 боевая задача, поставленная перед пограничниками, была выполнена — путь для беспрепятственного продвижения армейских частей в Северный Иран открыт.

Совместный ввод советских и британских войск в Иран осенью 1941 года, как и провал германского блицкрига, похоронили такие планы.

Советский же Азербайджан стал не только «транзитным форпостом» СССР, но и основной топливной базой для фронта и тыла.

О положении дел в Закавказье во время войны рассказывается в недавно опубликованных мемуарах тогдашнего предсовнаркома Армянской ССР Арама Пирузяна: «…3 июля 1941 года в Москву срочно вызвали руководителей закавказских компартий — Г. Арутюнова, М.-Д. Багирова и К. Чарквиани. В беседе с ними И. В. Сталин подчеркнул, что на южных границах СССР быстро скапливаются иранские и особенно турецкие войска. Есть данные и о том, что в Турцию перебрасываются войска и диверсионные группы из Германии и Италии, а некоторые такие группы намечено доставить через восток Турции в Иранский Азербайджан. По мнению Сталина, Закавказье может со дня на день стать ареной боёв, и главная здесь задача агрессоров — блокировать или захватить транзитный путь через Иран — Азербайджан — Армению — Грузию. «Считаю, — подчеркнул Сталин, — что Баку и Нахичеванский край надо удержать любой ценой».

Как рассказывает А. Пирузян, было решено организовать базу приёма военных грузов в советской пограничной Джульфе, что в Нахичеванской АССР. Работа велась чётко и аккуратно в любое время, несмотря на то, что почти весь Северный Кавказ в 1942 году был оккупирован, а Закавказье оказалось, в сухопутном отношении, отрезанным от страны.

Грузы, включая танки и самолёты, сначала прибывали в Персидский залив: их сборка производилась в иранских Хорремшехре, Бендершахпуре, Андимеште и в иракской Басре. Затем собранные грузовые машины загружались боеприпасами, продовольствием, горюче-смазочными материалами, запчастями, другими товарами и отправлялись в СССР через Тегеран — Тебриз — иранскую Джульфу. Оттуда автоколонны перегоняли через реку Аракс в советскую Джульфу. Потом они шли через Нахичевань, Ереван, Тбилиси, далее — по Военно-Грузинской дороге — к линии фронта, проходившей в 1942 году вблизи Дзауджикау (нынешний Владикавказ).