Крах

Олег Васильевич Фролов, 2022

Книга, все персонажи и события которой вымышлены, любое совпадение случайно, о том, что сохраняя нашу силу, надо крепить идейное единство во имя того, чтобы идея и деятельность по ее воплощению сплачивала нашу страну и страны-союзники, наш и их народы; о том, что нельзя постоянно плыть по течению, нельзя идти на уступки принципиального характера, предавать то, что создано нашими предшественниками, завещавшими нам хранить и укреплять страну.

Глава

I

— Ты, что не понимаешь, что происходит? — Ниламов пристально посмотрел в глаза собеседнику.

— Это ты не понимаешь, — усмехнулся, не отводя глаза, тот, — я хочу сделать все, чтобы страну уважали.

— Страну и сейчас уважают и будут уважать.

— Страну боятся, а не уважают.

— Знаешь, как говорят: боятся, значит уважают.

— А я хочу, чтобы ее уважали, не боясь. Ты разве этого не хочешь?

— Хочу, но я реалист, в современных условиях этого добиться нельзя. И потом, наши союзники нас уважают.

— Думаешь? А я не уверен. Они, точнее те, кто во главе их, просто понимают, что без нашей страны, им недолго существовать такими, какими они стали при нашей помощи. Власть-то отдавать не хочется… Да и народы этих стран, вряд ли, всецело с нами. Напомнить, что происходило в некоторых из них, да и то, что сейчас?

— Пусть. Но у нас достаточно сил и влияния, чтобы сохранить то, что завоевано и достигнуто. Разве это не так?

— Допустим, но надолго ли это?

— Хватит на столько, насколько понадобится.

— Вот! А потом что?

— А почему ты думаешь, что с нашей помощью и в результате ее они не пересмотрят свое отношение к нашей стране? Не станут искренне нас уважать без всякой боязни?

— Насильно мил не будешь…

— Поэтому, сохраняя нашу силу, надо крепить идейное единство во имя того, чтобы идея и деятельность по ее воплощению сплачивала нашу страну и страны-союзники, наш и их народы. А для ее воплощения нужна сила. Идея должна иметь приоритет пред силой. А, что делаешь ты?

— Что, по-твоему?

— Ты просто сдаешь наши позиции!

— Ты обвиняешь меня в предательстве? — лицо собеседника налилось кровью, глаза потемнели.

— Это сказал не я. Но я рад, что ты понимаешь ошибочность своих действий, следовательно, ты сделаешь правильный вывод!

— Вывод я сделаю, — исподлобья посмотрел собеседник, — будь уверен: сделаю!

— Так, мы поняли друг друга?

— Я прекрасно тебя понял.

— Это не ответ. Ты изменишь свою политику?

Собеседник молчал.

— Изменишь или нет?

— Нет!

— Ну, что же, в таком случае, думаю, тебе придется оставить свой пост.

— Ты, мне угрожаешь?

— Нет, просто ставлю тебя в известность.

— Угрожаешь… — глаза собеседника забегали, потом остановились. — Да кто ты такой, чтобы угрожать мне! Мне! Ты забыл, кто я?

— Я тот, кто способен и должен был сказать тебе правду. Именно тебе, тому, которого я давно знаю, но, как, оказалось, знаю плохо. И не рассчитывай, твой нынешний пост тебя не защитит. Нам не нужны такие как ты.

— Кому это нам? — глаза собеседника блеснули. — А?

— Узнаешь…

— Не выйдет! Ничего у вас не выйдет! Я вас не боюсь!

— Боишься, еще как боишься… Что ж, ты сделал выбор.

— Да, сделал! И сделал давно, — собеседник откинулся на спинку своего кресла. — И поэтому ты и подобные тебе мне не нужны!

— То, кто кому нужен это не тебе решать, как и то, какой должна быть страна.

— Но и не тебе и тебе подобным!

— Ошибаешься…

— Наоборот! Ты и те, кто с тобой, ошибаетесь!

— Я думаю, разговор на этом надо заканчивать, — Ниламов встал с кресла. — Больше мне с тобой говорить нечего. Ты не только не использовал предоставлявшийся тебе шанс, но и раскрыл свою истинную сущность.

— А я и не собираюсь продолжать с тобой разговор, как и продолжать работать с тобой!

— Это не от тебя зависит. И вообще — это я не собираюсь и не буду работать с тобой, и ты в этом скоро убедишься. Повторяю: ты, после того, как раскрыл свою сущность, нам не нужен.

Ниламов вышел из кабинета.

«Я ему и им не нужен! — подумал Шуприн. — Кто они такие, чтобы мне угрожать! Да я их…»

Он вскочил с кресла и быстро заходил по просторному кабинету.

«Я их… Я их… А кто они? Кто? — он начал быстро перебирать в уме фамилии. — Этот… Этот… Этот… Эти могут. А этот? Этот вряд ли. Как и этот… А эти двое точно не с ним. Или не точно? Нет, все-таки точно. Так, кто еще? Еще… Еще эти… Эти никогда своей позиции не имеют… Всегда на той стороне, у кого больше силы. А у кого сейчас больше силы? У меня! А, если нет? Раз он пошел на такой разговор со мной, значит, чувствует, что сила у него и стоящих за ним. Но если это так, то его угроза вполне реальна! Да, если еще он столковался с… Нет, они ненавидят друг друга! Ну, и что, почему не допустить, что они временно объединятся, чтобы скинуть меня? Скинут, а там, уж, определятся, кто сильнее. Ведь и для того, и для другого я — враг! Что же делать? Что?»