Век абсурда

Инесса Дерменжи, 2018

Книга «Век абсурда» – это психологический арт-портрет личности. Рассуждения на тему себя и мира вокруг: «Может ли человек быть честным с самим собой? Насколько логичны его поступки, мышление и «законы успеха»? Почему одни катят мир, а другие бегут рядом не понимая, куда они вместе с этим миром катятся? Как стоит проживать свою жизнь, чтобы однажды не задаться вопросом: «А не была ли моя жизнь одним сплошным абсурдом…»? Политики, бизнесмены, врачи, музыканты, художники, журналисты, священнослужители и писатели – люди самых разных профессий, судеб и социальной значимости. Все они так похожи – и в них нет ничего общего. Кто они и почему каждый из них, так или иначе, внёс свой вклад в наш общий Век Абсурда. Содержит нецензурную брань.

ИОН ПЭДУРАРУ

Если бы Вы писали книгу о себе, с каких строк она бы начиналась?

Это была бы точно книга рассказов. Начиная с детства и заканчивая сегодняшними днями, и была бы она не обо мне, а о людях, которых я знал с детства, о людях, которые меня окружали. А начиналась бы она со слов Еминеску: «Unde eşti, copilărie, Cu pădurea ta cu tot?» (Где ты, моё детство, со всеми твоими лесами?).

У меня давно есть идея написания юмористических рассказов, услышанных от родителей, соседей, друзей. Я собираю жизненные забавные истории обо всём на свете, которые когда-то, надеюсь, станут книгой.

«Характер закладывается в колыбели» — главные уроки, которые Вы пронесли сквозь жизнь, правила, которым всегда придерживаетесь?

Вы знаете, у меня была прекрасная семья. Я из очень простой сельской семьи.

Моя мама всю жизнь работала, мой отец обжигал кирпич, хотя по образованию он был механиком, когда-то работал помощником машиниста тепловоза, ещё в Сибири, а последние 20 лет занимался обжигом — это хорошо оплачиваемая работа, но очень сложная и не без последствий.Для моих родителей, в особенности для мамы, была важна учёба. Я жил в те годы, когда можно было учиться и получать образование. Моя мама очень переживала, что в своё время, по разным причинам, она не смогла доучиться. У неё было всего четыре класса образования. Была отличницей. Поэтому, для нашей семьи образование стояло на первом месте. Я не мог себе представить, как это можно прийти неподготовленным на занятия. Если родители видели меня с книгой в руках, автоматически отпадали любые поручения бытового характера. По сей день я не представляю себе возможность быть неподготовленным в каком — либо деле или вопросе. Организованность и самодисциплина помогают мне жить.

О чëм Вы не любите говорить?

Интересный вопрос… Я никогда не обсуждаю отношения в семье. Отношения с женой и с детьми. Это личное и остаётся внутри семьи. Сразу хочу сказать, что в наших взаимоотношениях в семье никогда не использовались ругательные, грубые слова, и тем более, мат. Хотя в обыденной жизни я могу себе позволить ругательства, как и любой живой человек. Но в семье это исключено.

Игры, в которые играют люди?

Вся жизнь — игра, но я не согласен с тем, что все мы пешки в этом мире, актёры в заранее заданном спектакле. Если говорить о моих играх — я не игрок. Во всех смыслах этого дела. Правда, однажды, я совершенно случайно обыграл в шахматы одного очень известного Кишинёвского шахматиста. Уже лет 20 он требует реванша, но эту победу я решил оставить себе.

История мира — это биография великих людей?

Роль личности в истории всегда имела огромное значение. Даже когда роль той или иной личности принимала формы диктаторства и тирании. Люди с характером в любой сфере легко становились лидерами, как в политике, так и в искусстве, и в культуре. Выдающиеся личности творили историю. Они делали больше, чем другие. Они делали невозможное, тем самым становясь достойными истории.

Возьмём, к примеру, Штефана Великого. Нельзя назвать его самым гуманным. Зачастую, свои грехи он замаливал, строив храмы и церкви после каждого сражения, но тем не менее, в масштабах мировой истории, он великий и святой.

В государственных делах нет места личным обидам?

В государственных делах не должно быть места личным интересам и, соответственно, личным обидам. Это в идеале. А в жизни далеко всё не так. Очень важно уметь мыслить масштабно и смотреть на вещи обдуманно, не вовлекаясь в интриги и не поддаваясь провокациям. Надо уметь подниматься выше личных обид, не идя на поводу у эмоций.

Что Вы не терпите?

Я никогда не терплю «базарность» и вульгарность. Всегда ненавидел «базарные» отношения, «базарный» подход к жизненным ситуациям. Мне это чуждо.

Уровень, который ты себе задаёшь в жизни, должен быть намного выше того уровня, к которому мы привыкли в обычном, бытовом укладе. Несмотря на то, что с нами может происходить, и как могут складываться обстоятельства, необходимо держать планку.

Благотворительность — когда богач жертвует беднякам тысячи, чтобы с чистой совестью отбирать у них миллионы?

Есть очень много примеров, когда не самые богатые люди являются более щедрыми.

Но согласитесь, есть немало людей, которые воспринимают любую помощь как должное.

С одной стороны, их можно понять. Может они злы на ситуацию, в которой оказались. Злы на тех, кто имеет больше и может себе позволить то, что им кажется непосильным. Может они и правы, когда речь идёт о богачах, которые нечестным путём построили свой бизнес, о ворах и людях, которые уклоняются от налогов. Но, надо учитывать, что большинство состоятельных людей честно зарабатывают. Они создают рабочие места и организовывают работу не только для себя, но и для сотен наёмных работников. Бизнес всегда связан с большим риском потерять всё и требует огромного напряжения и собранности. Это совсем не легко и далеко не каждый способен этим заняться. На тех, кто в состоянии сам накормить себя, да и другим создавать возможности, держится страна. Им почёт и уважение.

Что Вы обязательно должны сделать, до того, как покинете мир живых?

Не ставил себе таких задач, но хотелось бы написать книгу рассказов. Когда-нибудь

я это обязательно сделаю.

Профессии политика, учителя, врача и юриста заведомо преступны, ибо политики живут за счёт лжи, учителя — за счёт безграмотности, врачи — за счёт болезней, а юристы — за счёт человеческой беды?

Не согласен с такой постановкой вопроса. Что касается политики — может и соглашусь, в какой-то степени. Именно поэтому я её не особо люблю. Политики довольно часто врут или не договаривают. Сейчас повсюду мода на популизм. А это, по сути, враньё. Что может быть хуже в политике, чем симбиоз популизма и анархии? Но причём тут адвокаты, учителя, медики? Не согласен! Если так ставить вопрос, то вы упустили журналистов. Журналисты сейчас имеют огромное влияние на массы. Кроме того, если раньше любой невежда мог высказаться, в лучшем случае, сидя в кабаке, то сейчас доступ к средствам массовой информации имеет каждый болван. Либо за деньги, либо через интернет. И каждый считает нужным высказаться — и всегда находятся те, кто поверят всякой ерунде.

Мы говорим о свободе слова, о независимой прессе… Но какая же она независимая, если часть журналистов готова за деньги написать всё, что угодно. Политики — это отражение общества, а пресса — средство массовой дезинформации. Это замкнутый круг.

Сколько у государства не воруй — всë равно своего не вернëшь?

Скорее всего, это фраза подходила к периоду так называемого Социализма.

Есть такая байка: «Хрущеву когда-то докладывали о том, что в стране получили широкое распространение случаи мелкого хищения. На что он, выслушав, отвечал:

— Они вывозят украденное за пределы страны?

— Нет.

— Тогда чего Вы беспокоитесь?»

… Теперь другие времена.

Главная трудность управления народом?

Думать, что твоё мнение — единственное правильное.

Когда ты руководитель, а в моём подчинении достаточное количество людей, всегда надо уметь признавать свою неправоту, если такое имеет место быть. Я прошу, чтобы мне говорили не то, что я хочу слышать, а то, что действительно считает тот или иной сотрудник. Ведь наша задача — обеспечивать деятельность Президента, и тут важна каждая деталь, в особенности — объективность. С нашей помощью принимаются важные политические решения, и умение слушать должно подкрепляться умением и желанием услышать. Не люблю, когда много говорят, мне достаточно нескольких слов, чтобы понять суть сказанного, но, если я не прав, я обязательно это признаю — и мы идём по пути, предложенному моим подчинённым.

Приходилось ли Вам убегать от судьбы? Верите ли Вы в предначертанность?

Я не сторонник предначертанности. Может, это не совсем научно, но даже генетику я принимаю только в части наследования внешней похожести. Наследственные черты характера, предрасположенность к болезням или другого вида патологиям я напрочь отрицаю и считаю, что человек сам ответственен за подобные вещи. Я далёк от мысли собственной обречённости. Если подвергаться подобным суждениям, то сложно заниматься своим делом. Проще всего обвинить неведомо что в собственных неудачах и нежелании трудиться.

Конец ознакомительного фрагмента.