Век абсурда

Инесса Дерменжи, 2018

Книга «Век абсурда» – это психологический арт-портрет личности. Рассуждения на тему себя и мира вокруг: «Может ли человек быть честным с самим собой? Насколько логичны его поступки, мышление и «законы успеха»? Почему одни катят мир, а другие бегут рядом не понимая, куда они вместе с этим миром катятся? Как стоит проживать свою жизнь, чтобы однажды не задаться вопросом: «А не была ли моя жизнь одним сплошным абсурдом…»? Политики, бизнесмены, врачи, музыканты, художники, журналисты, священнослужители и писатели – люди самых разных профессий, судеб и социальной значимости. Все они так похожи – и в них нет ничего общего. Кто они и почему каждый из них, так или иначе, внёс свой вклад в наш общий Век Абсурда. Содержит нецензурную брань.

БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА И ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ:

Дата рождения: 22 февраля 1952 год.

Место рождения: Село Нэвырнец, Фалештский район, Молдавская ССР, СССР.

Зодиак: Рыбы, Дракон.

Слово, характеризующее меня: «Тихая река».

Образование: В 1975–1979 гг. — Юридический Институт в Харькове.

Карьера: Председатель Конституционного суда Республики Молдова (2007–2011 гг.). Председатель Комиссии по Конституционной Реформе и Правам Человека при Президенте Республики Молдова c 2017 года.

Член Высшего Совета Прокуроров Республики Молдова c 2018 года.

С 1979 года по 1998 год — занимал должность Прокурора, Заместителя прокурора и Прокурора в Страшенском, Комратском и Каларашском районных прокуратурах;

В 1998–2001 гг. — Член Парламента Республики Молдова;

С 19 февраля 2001 года — Судья Конституционного суда Республики Молдова.

Высшая квалификация судьи;

В 2006 году — награждён медалью «Гражданская заслуга»;

С 23 февраля 2007 года — назначен Судьей Конституционного суда на второй срок;

В 2009 году — награждён «Орденом Республики»;

C 1 марта 2007 года по 28 сентября 2011 года — Председатель Конституционного суда;

С 28 сентября 2011 года по 23 февраля 2013 года — Судья Конституционного Суда;

С февраля 2013 года — на пенсии;

В 2013 году — награждён Митрополитом Республики Молдова Церковным Орденом — «Крест Штефана Великого и Святого — 2-ой степени», за вклад в православие на территории страны (отреставрировал церковь в селе Исакова, Оргеевский Район);

С 28 июля 2017 года — Председатель Комиссии по Конституционной Реформе и Правам Человека в Совете Гражданского Общества при Президенте Республики Молдова;

С 28 июля 2017 года — Член Комиссии по Помилованию при Президенте Республики Молдова;

С 6 февраля 2018 года — Член Высшего Совета Прокуроров Республики Молдова.

УВОЛЬНЕНИЕ С ПОСТА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА:

В 2011 году Думитру Пулбере уволен с поста Председателя Конституционного суда. Судьи Конституционного Суда вынесли Думитру Пулбере вотум недоверия, как Председателю Конституционного суда, посчитав его заявления — политическими. Судья Виктор Пушкаш потребовал его отставки.

По мнению Виктора Пушкаша, Думитру Пулбере нарушил закон, заявив, что если до 28 сентября 2011 года Парламент не изберёт Президента Республики Молдова, то Парламент следует распустить.

Заявления Думитру Пулбере:

«Грубая ошибка Парламентариями была допущена ещё в сентябре 2009 года. Парламент, пошёл по Антиконституционному пути, когда формировал государственные органы, а в частности, назначил временно исполнять обязанности Президента страны Михая Гимпу. Этим шагом извратили Конституционный принцип формирования государственных органов. В сентябре 2009 года Парламент пошёл по антиконституционному, не побоюсь этого слова, пути. Сейчас они безуспешно стремятся выбраться из этого тупика».

«Если после года с момента роспуска Парламента не будет избран Президент, то, я считаю, что это серьёзная причина для роспуска Парламента. Так происходило всегда, в том числе и тогда, когда были досрочные выборы. В прошлом году, в феврале, после того как Конституционный суд изложил своё мнение, было направлено обращение в Парламент. Судьи попросили законодательный орган разработать законопроект для устранения пробелов, обозначить сроки, в которые должен быть избран Президент и одобрить законопроект в Парламенте. И когда появляются обстоятельства для роспуска Парламента, они основываются на нормативных актах. Этого не случилось, и нам ничего не остаётся, как следовать логике Конституции и практике Конституционного суда — в случае не избрания главы государства, исполняющий обязанности Президента обязан распустить Парламент в условиях, предусмотренных Конституцией».

«После 2009 года политики продолжили «извращать смысл Конституции». И если в 2009-2010 гг. были попытки избрания Президента с последующим роспуском Парламента, как прописано в Конституции, то с ноября 2010 года Парламент ни разу не поставил на повестку дня вопрос об избрании Президента. Разве это не извращает смысл Конституции? А кто это делает? Сам Парламент, законодательное собрание. Кстати, тот самый орган, который принял Конституцию!

Откровенно говоря, я не могу найти ни одной другой страны, где бы поступали так, как это проделывают наши политики. Сейчас, оказавшись в тупике, они все острые вопросы пытаются переложить на плечи Конституционного суда. Его членов можно дискредитировать, на них можно валить все грехи. На Конституционный суд Молдовы давят все, кому не лень».

«Парламент не вправе органическим законом устанавливать другое большинство для избрания главы государства в случае неоднократного роспуска Парламента из-за не избрания Президента и каким-либо образом менять положение третьего абзаца 78-ой статьи Конституции. Принцип Верховенства Конституции не может быть изменён органическим законом».

20 сентября 2011 год

«Я не делал политических заявлений. Я всего лишь выступил с констатацией, которая вытекает из Конституционной нормы и ранее принятых решений Конституционного суда. С 2000 года и до сих пор, Конституционный суд принял минимум пять постановлений, касающихся проблемы досрочных выборов и роспуска Парламента. Я не считаю, что сказанное мной является политическим заявлением и в отставку не подам».

27 Сентября 2011 год

Источник: Publica.md