Значение словосочетания «индукция и дедукция»
Значение словосочетания не найдено.
Значение слова «индукция»
ИНДУ́КЦИЯ, -и, ж. 1. Лог. Способ рассуждения от отдельных, частных фактов и положений к общим выводам, обобщениям; противоп. дедукция. (Малый академический словарь, МАС)
Все значения слова ИНДУКЦИЯ
Значение слова «дедукция»
ДЕДУ́КЦИЯ, -и, ж. Лог. Способ рассуждения от общих положений к частным, логический вывод частных положений из какой-л. общей мысли; противоп. индукция. (Малый академический словарь, МАС)
Все значения слова ДЕДУКЦИЯ
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: обшаркивать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «индукция»
Ассоциации к слову «дедукция»
Синонимы к словосочетанию «индукция и дедукция»
Предложения со словосочетанием «индукция и дедукция»
- Словом, не было ни одной области, изучение которой не было бы начато на почве фактов, при помощи того же естественно-научного метода индукции и дедукции, проверенного наблюдением фактов и опытом.
- Индукция и дедукция неразрывно связаны друг с другом и в совокупности представляют умозаключение.
- Факты необходимо классифицировать, обобщить и проверить, что достигается с помощью индукции и дедукции.
- (все предложения)
Сочетаемость слова «индукция»
Сочетаемость слова «дедукция»
Понятия, связанные со словосочетанием «индукция и дедукция»
-
Паралоги́зм (др.-греч. παραλογισμός — ложное умозаключение) — случайная, неосознанная или непреднамеренная логическая ошибка в мышлении (в доказательстве, в споре, диалоге), возникающая при нарушении законов или правил логики и приводящая к ошибочному выводу (заключению).
-
Синтети́ческое сужде́ние — суждение, расширяющее и добавляющее информацию об объекте. Противоположностью синтетического суждение является аналитическое суждение. Истинность синтетических суждений может быть установлена «только в процессе их сопоставления с той реальностью, о которой они говорят». Примером синтетического суждения является утверждение «Все лебеди белые» (при условии что слово лебедь не подразумевает белый цвет птицы), поскольку оно обобщает и дает новую информацию о таком предмете...
-
Априо́ри (лат. a priori — буквально «от предшествующего») — знание, полученное до опыта и независимо от него (знание априори, априорное знание), то есть знание, как бы заранее известное. Этот философский термин получил важное значение в теории познания и логике благодаря Канту. Идея знания априори связана с представлением о внутреннем источнике активности мышления. Учение, признающее знание априори, называется априоризмом. Противоположностью априори является апостериори (лат. a posteriori — от последующего...
-
Интеллиги́бельность (от лат. intelligibilis — понятный, чёткий, постижимый умом) — философский термин, обозначающий познание, а более точно, постижение, доступное исключительно уму или интеллектуальной интуиции. Понятие интеллигибельность в некоторых системах идеалистической философии обозначает сверхприродные, сверхчувственные предметы, сущности.
-
Формализа́ция — представление какой-либо содержательной области (рассуждений, доказательств, процедур классификации, поиска информации, научных теорий) в виде формальной системы или исчисления.
- (все понятия)
Дополнительно
Смотрите также
ИНДУ́КЦИЯ, -и, ж. 1. Лог. Способ рассуждения от отдельных, частных фактов и положений к общим выводам, обобщениям; противоп. дедукция.
Все значения слова «индукция»
ДЕДУ́КЦИЯ, -и, ж. Лог. Способ рассуждения от общих положений к частным, логический вывод частных положений из какой-л. общей мысли; противоп. индукция.
Все значения слова «дедукция»
Словом, не было ни одной области, изучение которой не было бы начато на почве фактов, при помощи того же естественно-научного метода индукции и дедукции, проверенного наблюдением фактов и опытом.
Индукция и дедукция неразрывно связаны друг с другом и в совокупности представляют умозаключение.
Факты необходимо классифицировать, обобщить и проверить, что достигается с помощью индукции и дедукции.
- (все предложения)