Цитаты со словом «голословно»
Похожие цитаты:
Нас всегда обвиняли в терроризме. Это ходячее обвинение, которое не сходит со страниц печати. Это обвинение в том, что мы ввели терроризм в принцип. Мы отвечаем на это: «Вы сами не верите в такую клевету».
Чтобы иметь право критиковать — надо верить в какую-то истину.
Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это.
Можно опровергнуть убеждение, но предубеждение никогда.
Он переходит от предположения к предположению, и в заключение утвердительно доказывает, что обезьяна совершила преступление.
Философия утверждает лишь то, что признает каждый. (599)
Нападки христианской апологетики на
совершеннолетие мира я считаю, во-первых, бессмысленными, во-вторых, нечестными, в-третьих, нехристианскими («Письма другу», июнь 1944)
Нежелательно верить в гипотезу, когда нет решительно никаких оснований считать её верной.
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел.
Сжечь — не значит опровергнуть.
Не доказано, что явления и факты, которые наука объясняет, более важны для людей, чем те, которые она объяснять не умеет.
Не следует устраивать волокит с судебными разбирательствами. Это революция, доказательства тут вторичны. Мы должны действовать по убеждению. Они все — банда преступников и убийц.
Если в одном случае ревность доказывает любовь, то в другом случае она доказывает как раз противное.
Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта.
Суждения, считающиеся непререкаемыми, потому что их никогда не подвергали анализу, должны смириться и предъявить свои законные документы; часто оказывается, что они их вовсе не имеют.
Я заявляю, что разработчики Mach (и, несомненно, FreeBSD) — некомпетентные идиоты.
Тот, кто действительно имеет авторитет, не боится признать свою ошибку.
Государство в действительности — это мы сами, и только себя мы должны обвинять в его организации.
Я слишком большой скептик, чтобы отрицать возможность чего бы то ни было.
Доказывать Бога — кощунство; отрицать его — безумие.
Чрезмерно строгий судья часто осуждает того, кого сам закон оправдал бы, если бы он мог объясняться.
Когда некто тебе противный что-то тебе доказывает, то это и есть доказательство от противного.
Мне кажется, что логика учит нас познавать, правильно ли сделаны выводы из готовых уже рассуждений и доказательств; но чтобы она могла научить нас находить и строить такие рассуждения и доказательства — этому я не верю.
Обвинениям в адрес самого себя всегда верят, самовосхвалению — никогда.
Это — ложь, что я заставлял людей голодать. Ложь, ложь, обращенная на меня. Это показывает, как мало здесь патриотизма, как много совершено измен. (На суде)
Писать безграмотно — значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе.
Не подлежит сомнению, что упрек оскорбителен лишь постольку, поскольку он справедлив: малейший попавший в цель намек оскорбляет гораздо сильнее, чем самое тяжкое обвинение, раз оно не имеет оснований.
Оскорбление — доводы неправых.
Как ни стыдно признавать, я весьма чувствителен к мнению окружающих обо мне, несмотря на мои заверения всех в обратном.
Клевещите, клевещите! Что-нибудь от этой клеветы останется.
Никаких антропологических доказательств, бесспорно относящихся к готам, нет (С.262)
Факт, что игрок находился в цейтноте, по моему, столь же малоизвинителен, как, к примеру, заявление преступника, что во время совершения преступления он был пьян.
…капитал не признаёт отечества, и при этом он тем менее патриотичен, чем больше заявляет о своем патриотизме.
Чтобы понять процесс, нужно иметь теорию. …если вы действительно хотите разбираться в эмпирической науке, то у вас должны быть факты. И проблема в том, как организовать эти факты. Теория, в сущности, и «организует» факты.
Глупая жена не может компрометировать умного мужа — компрометировать может только такая, которую считают умной.
Факты истории интересуют нас только в том случае, если они вписываются в наши политические убеждения.
Нет такой нелепости, которую бы те или другие философы не защищали как истину.
Я и подобные мне убеждаем не метафорами, не стихами, не доводами, мы убеждаем тем, что существуем.
Большое число соучастников не оправдывает преступления.
Истинное знание состоит не в знакомстве с фактами, которое делает человека лишь педантом, а в использовании фактов, которое делает его философом.
Любую логику другой логикой опровергнуть можно.
Кто сознает свою невиновность, тот неохотно унижается до оправданий.