Неточные совпадения
Там хитро созданная и глубоко обдуманная
система государственной жизни несокрушима без внешнего влияния.
У Боссюрта абсолютная
государственная власть и абсолютная власть монарха опираются на религиозную санкцию, хотя и в противоречии с католичеством, более склонным к дуалистической
системе.
— Если вы знакомы с историей религий, сект, философских
систем, политических и
государственных устройств, то можете заметить, что эти прирожденные человечеству великие идеи только изменяются в своих сочетаниях, но число их остается одинаким, и ни единого нового камешка не прибавляется, и эти камешки являются то в фигурах мрачных и таинственных, — какова религия индийская, — то в ясных и красивых, — как вера греков, — то в нескладных и исковерканных представлениях разных наших иноверцев.
Но не всякий начальник способен возвыситься до
государственной точки зрения, большая же часть действует просто, без высших точек зрения, смотря по тому, какая
система помпадурства, батистовая или затрапезная, господствует в данную минуту.
Петр Великий принял первые меры для введения яицких казаков в общую
систему государственного управления. В 1720 году яицкое войско отдано было в ведомство Военной коллегии. Казаки возмутились, сожгли свой городок с намерением бежать в киргизские степи, но были жестоко усмирены полковником Захаровым. Сделана была им перепись, определена служба и назначено жалованье. Государь сам назначил войскового атамана.
По анатомическому исследованию форм
государственного скелета — все, кажется, в порядке, общая
система составлена стройно и строго; но в живой народной жизни оказываются такие раны, такие болезни, такой хаос, который ясно показывает, что и в самой сущности организма есть где-то повреждение, препятствующее правильности физиологических отправлений, что и в самой
системе недостает каких-то оснований.
Первое воззрение заключает в себе более отвлеченности и формальности; оно опирается на то, что должно было бы развиться и существовать; оно берет
систему, но не хочет знать ее применений, разбирает анатомический скелет
государственного устройства, не думая о физиологических отправлениях живого народного организма.
Это — привилегия капитала, которая всей своей тяжестью ложится на действительного золотопромышленника — старателя и вносит в
систему государственной экономии громаднейшие дефициты в лице того остающегося в земле золота, которое старатель не в состоянии вырабатывать за свою сиротскую плату.
Если иностранные Писатели доныне говорят, что в России нет Среднего состояния, то пожалеем об их дерзком невежестве, но скажем, что Екатерина даровала сему важному состоянию истинную политическую жизнь и цену: что все прежние его установления были недостаточны, нетверды и не образовали полной
системы; что Она первая обратила его в
государственное достоинство, которое основано на трудолюбии и добрых нравах и которое может быть утрачено пороками [См.: «Городовое Положение».]; что Она первая поставила на его главную степень цвет ума и талантов — мужей, просвещенных науками, украшенных изящными дарованиями [Ученые и художники по сему закону имеют право на достоинство Именитых Граждан.]; и чрез то утвердила законом, что государство, уважая общественную пользу трудолюбием снисканных богатств, равномерно уважает и личные таланты, и признает их нужными для своего благоденствия.
Еще Монархиня не ограничила
системы государственного просвещения заведенными Ею воспитательными обществами как для Благородного, так и для мещанского состояния.
—
Государственные пользы, вверенные Казенной Палате (которая действует, так сказать, на месте, знает обстоятельства, знает особенные выгоды своей Губернии и не развлекается уже никакими другими предметами), составили лучшую
систему хозяйства...
Социальное же освобождение достижимо, по-видимому, сложной плюралистической
системой координации ограниченной собственности личной и ограниченной собственности общественной и
государственной, при которой собственность наименее может превращаться в насилие и эксплуатацию человека человеком.
Ему, вероятно, долго еще будет мешать наша бедность, почти неизбежная при нашей
системе государственного хозяйства, в котором господствует сильное смешение в понятиях о нужном и ненужном.