Неточные совпадения
Чтò же сталось бы тогда с
деятельностью всех тех людей которые противодействовали тогдашнему
направлению правительства, — с
деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна?
Если подвергая себя наблюдению, человек видит, что воля его направляется всегда по одному и тому же закону (наблюдает ли он необходимость принимать пищу, или
деятельность мозга, или что бы то ни было), он не может понимать это всегда одинаковое
направление своей воли иначе как ее ограничение. То, что не было бы свободно, не могло бы быть и ограничено. Воля человека представляется ему ограниченною именно потому, что он сознает ее не иначе, как свободною.
Действительно, очень выгодно бы было, если бы люди могли любить человечество так же, как они любят семью; было бы очень выгодно, как про это толкуют коммунисты, заменить соревновательное
направление деятельности людской общинным или индивидуальное — универсальным, чтобы каждый для всех и все для одного, да только нет для этого никаких мотивов.
Ни на чем так не видно это
направление деятельности передовых людей нашего времени, как на отношении их к тому явлению, в котором в наше время в концентрированной форме выразилась вся несостоятельность общественного жизнепонимания, — к войне, к всеобщему вооружению и общей воинской повинности.
Неточные совпадения
Но все эти заботы не выходили пока из магического круга любви;
деятельность его была отрицательная: он не спит, читает, иногда подумывает писать и план, много ходит, много ездит. Дальнейшее же
направление, самая мысль жизни, дело — остается еще в намерениях.
Теперь, кажется, не нужно доказывать, что таких намерений не было у Островского: характер его литературной
деятельности определился, и в одном из последующих своих произведений он сам произнес то слово, которое, по нашему мнению, всего лучше может служить к характеристике
направления его сатиры.
Положим, что все это в нем еще смутно, слабо, неверно; но все-таки начало сделано, застой потревожен,
деятельность получила новое
направление…
Оговариваюсь, впрочем, что в расчеты мои совсем не входит критическая оценка литературной
деятельности Зола. В общем я признаю эту
деятельность (кроме, впрочем, его критических этюдов) весьма замечательною и говорю исключительно о"Нана", так как этот роман дает мерило для определения вкусов и
направления современного буржуа.
[Капитан Гарсен — тот самый, который во время торжества версальских войск над коммуной расстрелял депутата Милльера за «вредное
направление» его литературной
деятельности"(а мы-то жалуемся!).