Неточные совпадения
— Объясняю, — резал Петрусь. — Знание ли предмета составило
науку, или
наука открыла в человеке знание? Поясняю следующим предложением: человек
постиг грамматику и составил ее: ergo, до того не было ее. Каким же образом он
постигал ту
науку, которой еще не было? Обращаюсь к первому предложению: знание ли от
науки или
наука от знания?
Неточные совпадения
— Лейба! — подхватил Чертопханов. — Лейба, ты хотя еврей и вера твоя поганая, а душа у тебя лучше иной христианской! Сжалься ты надо мною! Одному мне ехать незачем, один я этого дела не обломаю. Я горячка — а ты голова, золотая голова! Племя ваше уж такое: без
науки все
постигло! Ты, может, сомневаешься: откуда, мол, у него деньги? Пойдем ко мне в комнату, я тебе и деньги все покажу. Возьми их, крест с шеи возьми — только отдай мне Малек-Аделя, отдай, отдай!
Тот, кто находится внутри, в самой глубине европейского процесса познания, а не со стороны благоговейно на него смотрит,
постигает внутреннюю трагедию европейского разума и европейской
науки, глубокий их кризис, мучительную неудовлетворенность, искание новых путей.
Поэтому совершенно нет нужды каждому в своем личном опыте веры иметь все содержание данного религиозного учения, подобно тому как нет необходимости для того, чтобы
постигнуть природу
науки, пройти весь научный путь человечества в своем личном опыте, достаточно познать ее на любом частном случае.
В религии человеческому духу становится доступно то, чего он не
постигает ни в
науке, ни в этике, ни в эстетике (хотя каждая из них в отдельности и может указывать путь к религии, да и действительно это по-своему делает).
Товарищи никогда не могли
постигнуть, где он находил время для занятий
наукой, но тем не менее все экзамены и очередные работы он сдавал отлично и с первого курса был на виду у профессоров.