Неточные совпадения
Правило народов и Государей не есть правило частных
людей; благо сих последних требует, чтобы первые более всего думали о внешней
безопасности, а
безопасность есть — могущество!
Монархиня презирала и самые дерзкие суждения, когда оные происходили единственно от легкомыслия и не могли иметь вредных следствий для государства: ибо Она знала, что личная
безопасность есть первое для
человека благо; и что без нее жизнь наша, среди всех иных способов счастия и наслаждения есть вечное, мучительное беспокойство.
Внутренняя
безопасность, полезные заведения, удобность пути для сообщения
людей, соединение рек, наконец, самое великолепие Двора, изображающего величие народа, — одним словом, все предметы государственных расходов имеют в предмете общую пользу (575–579).
Нельзя уж нам уверять, что мы не знали про те 100 тысяч человек в одной России, которые сидят всегда по тюрьмам и каторгам для обеспечения нашей собственности и спокойствия, и что мы не знаем про те суды, в которых мы сами участвуем и которые по нашим прошениям приговаривают покушающихся на нашу собственность и
безопасность людей к тюрьмам, ссылкам и каторгам, в которых люди, нисколько не худшие, чем те, которые их судят, гибнут и развращаются; что мы не знали того, что всё, что мы имеем, мы имеем только потому, что это добывается и ограждается для нас убийством и истязаниями.
Неточные совпадения
Известно, как англичане уважают общественные приличия. Это уважение к общему спокойствию,
безопасности, устранение всех неприятностей и неудобств — простирается даже до некоторой скуки. Едешь в вагоне, народу битком набито, а тишина, как будто «в гробе тьмы
людей», по выражению Пушкина.
— Не могут эти тюрьмы обеспечивать нашу
безопасность, потому что
люди эти сидят там не вечно, и их выпускают. Напротив, в этих учреждениях доводят этих
людей до высшей степени порока и разврата, т. е. увеличивают опасность.
От русской души необъятные русские пространства требовали смирения и жертвы, но они же охраняли русского
человека и давали ему чувство
безопасности.
— А какое влияние имеет на
человека заботливость других, — сказал Лопухов: — ведь он и сам отчасти подвергается обольщению, что ему нужна, бог знает, какая осторожность, когда видит, что из — за него тревожатся. Ведь вот я мог бы выходить из дому уже дня три, а все продолжал сидеть. Ныне поутру хотел выйти, и еще отложил на день для большей
безопасности.
И все эти
люди, которые завтра же с полною готовностью проделают всё то, что я проделал вчера, без всякого стыда говорят вам о каких-то основах и краеугольных камнях, посягательство на которые равносильно посягательству на
безопасность целого общества!