Неточные совпадения
Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на
существующие порядки
вещей?
Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на
существующие порядки
вещей, а есть нападение на самую сущность наших
вещей, на самые
вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию.
Неточные совпадения
— Поддержание сословных интересов. Суд, по-моему, есть только административное орудие для поддержания
существующего порядка
вещей, выгодного нашему сословию.
Еще менее, однако, можно мыслить пространственность и временность вслед за Кантом, идеалистически, как форму восприятия, якобы вовсе не
существующую для
вещи в себе.
Настоящий Гегель был тот скромный профессор в Иене, друг Гельдерлина, который спас под полой свою «Феноменологию», когда Наполеон входил в город; тогда его философия не вела ни к индийскому квиетизму, ни к оправданию
существующих гражданских форм, ни к прусскому христианству; тогда он не читал своих лекций о философии религии, а писал гениальные
вещи, вроде статьи «О палаче и о смертной казни», напечатанной в Розенкранцевой биографии.
Если бы человек не был личностью, хотя бы невыявленной или задавленной, хотя бы пораженной болезнью, хотя бы
существующей лишь в потенции или возможности, то он был бы подобен другим
вещам мира и в нем не было бы ничего необычайного.
Консерваторы лучше других должны были понимать, что есть
вещи, которые следует молчаливо оставлять предметом боязливого культа, даже и в таком случае, если б интрига (притом же
существующая только в воображении) и действительно направляла против них свое жало.