Неточные совпадения
«
Собеседник», как и «Вестник», защищал русский язык от вторжения ненужных иностранных слов, отличался любовию к историческим изысканиям, пытался рисовать современные нравы, представлять в легкой форме дельные научные истины; наконец, в нем, как и в «Вестнике»,
находим мы совершенное отсутствие стихотворных шарад и загадок, которыми наполнялись тогда все журналы, особенно новиковские.
По многим известиям, здесь были также статьи Хераскова (31), и действительно в «
Собеседнике»
находим несколько прозаических и стихотворных произведений, подписанных буквами М. X..
Кроме того, в «
Собеседнике»
находим мы по нескольку статей М. Муравьева (33), Д.
Сам автор подсмеивается над этим мнением, рассказывая о том, как он приписывал своим статьям всеобщее исправление нравов, замеченное им со времени появления «
Собеседника», и как среди этих мечтаний
нашел вдруг свои «Были» употребленными на папильотки и на обертку фруктов у разносчика.
Таким образом, все свободно могли говорить правду о пороках общества и
находили себе приют в «
Собеседнике».
Она встречается очень во многих статьях «
Собеседника», и почти в каждой книжке можно
найти или положительное провозглашение обязанностей человеколюбия и сострадания, или сильное обличение жестокосердия, презрения к ближним и грубых проявлений эгоизма.
В каждой книжке «
Собеседника» можно
найти непременно насмешливое описание какой-нибудь четы, или госпожи с господчиком, или просто госпожи, излагающей свои понятия об этом предмете.
Из всех статей «
Собеседника» видим, что тогда разврат женщин осуждали только с одной точки зрения — за то, что здесь
находили обман.
Доказательств можно
найти тысячу в литературе того времени: в сочинениях Державина, Богдановича, Фонвизина, Майкова, Екатерины и пр., даже в статьях «
Собеседника», даже в тех самых статьях его, которые вооружаются против «развращения».
Таким образом, еще в 1784 году
находим мы насмешки над тем, против чего принуждена была вооружаться наша критика в 30-х годах текущего столетия и что от времени до времени и теперь еще появляется в некоторых рассказах и комедиях. И в этом случае «
Собеседник» далеко опередил свое время.
Вот что, например, говорит о «
Собеседнике» какой-то г. А. Г. в письме своем, напечатанном в 14-й книжке (ст. VI): «Книга ваша есть зеркало, где порочные видят свои пороки, а добродетельные
находят утешение, усматривая, что хотя на словах получают возмездие за свои дела; книга ваша есть прут, которым развращение наказывается и очищаются нравы; книга ваша есть изображение благоденствия нынешнего века и процветания наук.
Неточные совпадения
Положим, это было бы физически и возможно, но ей морально невозможен отъезд: сначала она пользовалась только прежними правами дружбы и
находила в Штольце, как и давно, то игривого, остроумного, насмешливого
собеседника, то верного и глубокого наблюдателя явлений жизни — всего, что случалось с ними или проносилось мимо их, что их занимало.
Сие ласковое обещание и надежда
найти лакомый пирог ускорили шаги
собеседников, и они благополучно прибыли в барский дом, где стол был уже накрыт и водка подана.
Таким образом, он прочитал мне целый ряд «записок», в которых, с государственной точки зрения, мужик выказывался опутанным такою сетью всевозможных опасностей, что если б из тех же «записок» не явствовало, что, в лице моего
собеседника, мужик всегда
найдет себе верную и скорую помощь, а следовательно, до конца погибнуть не может, то мне сделалось бы страшно.
— Конечно, я рассказал вам самую суть, — продолжал мой
собеседник, — и только провел прямую линию, а обстоятельства и подробности этой легенды вы
найдете в нашем архиве. Но слушайте дальше.
Он уехал, а я сунул в карман руки и…
нашел в правом кармане рублевую бумажку, а в ней два двугривенных и два пятиалтынных. И когда мне успел их сунуть мой
собеседник, так и до сих пор не понимаю. Но сделал это он необычайно ловко и совершенно кстати.