Неточные совпадения
Мы хотели тогда же говорить о ней, но почувствовали,
что нам необходимо пришлось бы при этом повторить многие из прежних наших соображений, и потому решились молчать о «Грозе», предоставив читателям, которые поинтересовались нашим мнением, проверить на ней те общие замечания, какие мы высказали об Островском
еще за несколько месяцев до появления этой пьесы.
Наше решение утвердилось в нас
еще более, когда мы увидели,
что по поводу «Грозы» появляется во всех журналах и газетах целый ряд больших и маленьких рецензий, трактовавших дело с самых разнообразных точек зрения.
Этот способ критики мы видели не раз в приложении к Островскому, хотя никто, разумеется, и не захочет в том признаться, а
еще на нас же, с больной головы на здоровую, свалят обвинение,
что мы приступаем к разбору литературных произведений с заранее принятыми идеями и требованиями.
А между тем
чего же яснее, — разве не говорили славянофилы: следует изображать русского человека добродетельным и доказывать,
что корень всякого добра — жизнь по старине; в первых пьесах своих Островский этого не соблюл, и потому «Семейная картина» и «Свои люди» недостойны его и объясняются только тем,
что он
еще подражал тогда Гоголю.
Кто следил за тем,
что писалось у нас по поводу «Грозы», тот легко припомнит и
еще несколько подобных критик.
То же самое
еще чаще может случаться и при обсуждении литературных произведений: и когда критик-адвокат надлежащим образом поставит вопрос, сгруппирует факты и бросит на них свет известного убеждения, — общественное мнение, не обращая внимания на кодексы пиитики, будет уже знать,
чего ему держаться.
Еще и ныне не редкость встретить такие семейства, которые с некоторым страхом смотрят на писателя, потому
что он «на них критику напишет».
Если я вам скажу,
что вы по дороге платок потеряли или
что вы идете не в ту сторону, куда вам нужно и т. п., — это
еще не значит,
что вы мой подсудимый.
Но когда вы скажете,
что человек ходит в фуражке, а не в шляпе, этого
еще недостаточно для того, чтобы я получил о нем дурное мнение, хотя в известном кругу и принято,
что порядочный человек не должен фуражку носить.
Еще больше, — нас попросят провести дальше наши мнения и дойти до крайних их результатов, то есть,
что драматический автор, не имея права ничего отбрасывать и ничего подгонять нарочно для своей цели, оказывается в необходимости просто записывать все ненужные разговоры всех встречных лиц, так
что действие, продолжавшееся неделю, потребует и в драме ту же самую неделю для своего представления на театре, а для иного происшествия потребуется присутствие всех тысяч людей, прогуливающихся по Невскому проспекту или по Английской набережной.
Понятно,
что, стремясь к этой цели, люди, по самой сущности дела, сначала должны были от нее удалиться: каждый хотел, чтоб ему было хорошо, и, утверждая свое благо, мешал другим; устроиться же так, чтоб один другому не мешал,
еще не умели.
Эти писатели были одарены так богато природою,
что умели как бы по инстинкту приблизиться к естественным понятиям и стремлениям, которых
еще только искали современные им философы с помощью строгой науки.
Не представляя миру ничего нового и неведомого, не намечая новых путей в развитии всего человечества, не двигая его даже и на принятом пути, они должны ограничиваться более частным, специальным служением: они приводят в сознание масс то,
что открыто передовыми деятелями человечества, раскрывают и проясняют людям то,
что в них живет
еще смутно и неопределенно.
Как скоро этого нет, литературное произведение теряет всякое значение, оно становится даже вредным, потому
что служит не к просветлению человеческого сознания, а напротив,
еще к большему помраченью.
Но все-таки и теперь
еще люди далеко не пришли к ясному сознанию всех естественных потребностей и даже не могут
еще согласиться в том,
что для человека естественно,
что нет.
Взгляните же,
что у нас делается в этом отношении — крестьяне освобождаются, и сами помещики, утверждавшие прежде,
что еще рано давать свободу мужику, теперь убеждаются и сознаются,
что пора развязаться с этим вопросом,
что он действительно созрел в народном сознании…
Но не в одной только степени силы достоинство комедий его: для нас важно и то,
что он нашел сущность общих требований жизни
еще в то время, когда они были скрыты и высказывались весьма немногими и весьма слабо.
Еще хорошо,
что добрые люди есть; нет, нет, да и услышишь,
что на белом свету делается; а то бы так дураками и померли».
Да
еще мало того, как бы она осмелилась не верить да допытываться, когда старшие и лучшие люди так положительно успокоиваются в убеждении,
что принятые ими понятия и образ жизни — наилучшие в мире и
что все новое происходит от нечистой силы?
Ведь она проклянет нас, будет бегать, как зачумленных, — не по злобе, не по расчетам, а по глубокому убеждению в том,
что мы сродни антихристу; хорошо
еще, если только полоумными сочтет и будет подсмеиваться…
Задать вопрос, — на это их
еще станет; но если ответ будет таков,
что «пушка сама по себе, а мортира сама по себе», — то они уже не смеют пытать дальше и смиренно довольствуются данным объяснением.
Не правда ли,
что это было бы
еще ужаснее?
Таким образом, имея общим с анархией отсутствие всякого закона и нрава, обязательного для всех, самодурство, в сущности, несравненно ужаснее анархии, потому,
что дает озорничеству больше средств и простора и заставляет страдать большее число людей, — и опаснее ее
еще в том отношении,
что может держаться гораздо дольше.
Кабанова только тем и утешается,
что еще как-нибудь, с ее помощью, простоят старые порядки до ее смерти; а там, — пусть будет,
что угодно, — она уж не увидит.
Все у него по-прежнему, и праздник он задает сегодня, и мильонный оборот порешил поутру, и кредит
еще не подорван; но уже ходят какие-то темные слухи,
что у него нет наличного капитала,
что его аферы ненадежны, и завтра несколько кредиторов намерены предъявить свои требования; денег нет, отсрочки не будет, и все здание шарлатанского призрака богатства будет завтра опрокинуто.
Поправить свои дела они уж и не рассчитывают; но они знают,
что их своевольство
еще будет иметь довольно простора до тех пор, пока все будут робеть перед ними; и вот почему они так упорны, так высокомерны, так грозны даже в последние минуты, которых уже немного осталось им, как они сами чувствуют.
Благоговейные рассказы старых лакеев о том, как их вельможные бары травили мелких помещиков, надругались над чужими, женами и невинными девушками, секли на конюшне присланных к ним чиновников, и т. п., — рассказы военных историков о величии какого-нибудь Наполеона, бесстрашно жертвовавшего сотнями тысяч людей для забавы своего гения, воспоминания галантных стариков о каком-нибудь Дон-Жуане их времени, который «никому спуску не давал» и умел опозорить всякую девушку и перессорить всякое семейство, — все подобные рассказы доказывают,
что еще и не очень далеко от нас это патриархальное время.
Те, которым
еще сносно жить, не хотят теперь рисковать на подобную борьбу, в надежде,
что и так недолго прожить самодурству.
Но в
чем настоящее добро и истинное наслаждение для человека, она не могла определить себе; вот отчего эти внезапные порывы каких-то безотчетных, неясных стремлений, о которых она вспоминает: «Иной раз, бывало, рано утром в сад уйду,
еще только солнышко восходит, — упаду на колени, молюсь и плачу, и сама не знаю, о
чем молюсь и о
чем плачу; так меня и найдут.
Выходя замуж за Тихона Кабанова, она и его не любила, она
еще и не понимала этого чувства; сказали ей,
что всякой девушке надо замуж выходить, показали Тихона как будущего мужа, она и пошла за нею, оставаясь совершенно индифферентною к этому шагу.
Сцена ее прощания с ним дает нам чувствовать,
что и тут
еще не все потеряно для Тихона,
что он
еще может сохранить права свои на любовь этой женщины; но эта же сцена в коротких, но резких очерках передает нам целую историю истязаний, которые заставили вытерпеть Катерину, чтобы оттолкнуть ее первое чувство от мужа.
Нет, Катерина не привыкнет к ним никогда; она
еще не знает, на
что и как она решится, она ничем не нарушает своих обязанностей к свекрови, делает все возможное, чтобы хорошо уладиться с мужем, но по всему видно,
что она чувствует свое положение и
что ее тянет вырваться из него.
И надо сказать,
что в прежнее время, когда
еще сознание личности и ее прав не поднялось в большинстве, почти только подобными выходками и ограничивались протесты против самодурного гнета.
Я
еще лет шести была, не больше — так
что сделала!
Высокие ораторы правды, претендующие на «отречение от себя для великой идеи», весьма часто оканчивают тем,
что отступаются от своего служения, говоря,
что борьба со злом
еще слишком безнадежна,
что она повела бы только к напрасной гибели, и пр.
Она все мечтает, как бы ей «полететь невидимо, куда бы захотела»; а то такая мысль приходит: «Кабы моя воля, каталась бы я теперь на Волге, на лодке, с песнями, либо на тройке на хорошей, обнявшись…» — «Только не с мужем», — подсказывает ей Варя, и Катерина не может скрыть своего чувства и сразу ей открывается вопросом: «А ты почем знаешь?» Видно,
что замечание Варвары для нее самой объяснило многое: рассказывая так наивно свои мечты, она
еще не понимала хорошенько их значения.
Хорошо
еще и то, если, делая их, приходят к тому,
что представляется натурою и здравым смыслом, и не падают под гнетом условных наставлений искусственной морали.
В пятом акте у ней всего два монолога да разговор с Борисом; но они полны в своей сжатости такой силы, таких многозначительных откровений,
что, принявшись за них, мы боимся закомментироваться
еще на целую статью.
Но мы видим,
что Катерина — не убила в себе человеческую природу и
что она находится только внешним образом, по положению своему, под гнетом самодурной жизни; внутренно же, сердцем и смыслом, сознает всю ее нелепость, которая теперь
еще увеличивается тем,
что Дикие и Кабановы, встречая себе противоречие и не будучи в силах победить его, но желая поставить на своем, прямо объявляют себя против логики, то есть ставя себя дураками перед большинством людей.
Борис хорошо понимает,
что Дикой никогда не признает его почтительным и, следовательно, ничего не даст ему; да этого мало, Борис так рассуждает: «Нет, он прежде наломается над нами, наругается всячески, как его душе угодно, а кончит все-таки тем,
что не даст ничего или так какую-нибудь малость, да
еще станет рассказывать,
что из милости дал,
что и этого бы, не следовало».
Неточные совпадения
Так мысль ее далече бродит: // Забыт и свет и шумный бал, // А глаз меж тем с нее не сводит // Какой-то важный генерал. // Друг другу тетушки мигнули, // И локтем Таню враз толкнули, // И каждая шепнула ей: // «Взгляни налево поскорей». — // «Налево? где?
что там такое?» — // «Ну,
что бы ни было, гляди… // В той кучке, видишь? впереди, // Там, где
еще в мундирах двое… // Вот отошел… вот боком стал… — // «Кто? толстый этот генерал?»
Хотя мы знаем,
что Евгений // Издавна чтенье разлюбил, // Однако ж несколько творений // Он из опалы исключил: // Певца Гяура и Жуана // Да с ним
еще два-три романа, // В которых отразился век // И современный человек // Изображен довольно верно // С его безнравственной душой, // Себялюбивой и сухой, // Мечтанью преданной безмерно, // С его озлобленным умом, // Кипящим в действии пустом.
Еще бокалов жажда просит // Залить горячий жир котлет, // Но звон брегета им доносит, //
Что новый начался балет. // Театра злой законодатель, // Непостоянный обожатель // Очаровательных актрис, // Почетный гражданин кулис, // Онегин полетел к театру, // Где каждый, вольностью дыша, // Готов охлопать entrechat, // Обшикать Федру, Клеопатру, // Моину вызвать (для того, // Чтоб только слышали его).
Бывало, он
еще в постеле: // К нему записочки несут. //
Что? Приглашенья? В самом деле, // Три дома на вечер зовут: // Там будет бал, там детский праздник. // Куда ж поскачет мой проказник? // С кого начнет он? Всё равно: // Везде поспеть немудрено. // Покамест в утреннем уборе, // Надев широкий боливар, // Онегин едет на бульвар, // И там гуляет на просторе, // Пока недремлющий брегет // Не прозвонит ему обед.
Всего,
что знал
еще Евгений, // Пересказать мне недосуг; // Но в
чем он истинный был гений, //
Что знал он тверже всех наук, //
Что было для него измлада // И труд, и мука, и отрада, //
Что занимало целый день // Его тоскующую лень, — // Была наука страсти нежной, // Которую воспел Назон, // За
что страдальцем кончил он // Свой век блестящий и мятежный // В Молдавии, в глуши степей, // Вдали Италии своей.