Неточные совпадения
Я бы хотел здесь поговорить о
размерах силы, проявляющейся в современной
русской беллетристике, но это завело бы слишком далеко… Лучше уж до другого раза. Предмет этот никогда не уйдет. А теперь обращусь собственно к г. Достоевскому и главное — к его последнему роману, чтобы спросить читателей: забавно было бы или нет заниматься эстетическим разбором такого произведения?
Неточные совпадения
Деревянный, потемневший трактир принял Чичикова под свой узенький гостеприимный навес на деревянных выточенных столбиках, похожих на старинные церковные подсвечники. Трактир был что-то вроде
русской избы, несколько в большем
размере. Резные узорочные карнизы из свежего дерева вокруг окон и под крышей резко и живо пестрили темные его стены; на ставнях были нарисованы кувшины с цветами.
Русский ум, таких
размеров, до широкости охотник; да еще женский, да еще при таких обстоятельствах!
Размеры русского государства ставили
русскому народу почти непосильные задачи, держали
русский народ в непомерном напряжении.
Александр Блок, самый большой
русский поэт начала века, Андрей Белый, у которого были проблески гениальности, Вячеслав Иванов, человек универсальный, главный теоретик символизма, и многие поэты и эссеисты меньшего
размера — все были символистами.
Русский народ был подавлен огромной тратой сил, которой требовали
размеры русского государства.