Неточные совпадения
Эти строки единственные остались у меня в памяти из газеты, которая мозолила мне глаза десятки лет в Москве во всех трактирах, ресторанах, конторах и магазинах. В доме Чебышева, на Большой Бронной, постоянном обиталище малоимущих
студентов Московского университета, действительно оказались двое
студентов Андреевых, над которыми побалагурили товарищи, и этим все и окончилось.
Редактором «Искр» был серб Милан Михайлович Бойович, филолог, окончивший
Московский университет, еще
студентом состоявший моим помощником при
московском отделе амфитеатровской «России».
Московские известия я давал в редакцию по междугородному телефону к часу ночи, и моим единственным помощником был сербский
студент Милан Михайлович Бойович, одновременно редактировавший журнал «Искры», приложение к «Русскому слову», и сотрудничавший в радикальной сербской газете «Одъек».
В кармане у меня были письма в редакцию газеты «Одъек» и ее редакторам Пашичу и Протичу и к учителю М.М. Бойовичу от его сына литератора,
студента Московского университета.
Белые лоханки с мочеными яблоками, пересыпанными красной клюквой, стояли длинными рядами, и
московский студент, купив холодное яблоко, демонстративно ел его, громко чавкая от молодечества и от озноба во рту.
В Струкову был, конечно, платонически и безнадежно, влюблен Вася, чего она не замечала. Уже десятки лет спустя я ее встретил в Москве, где она жила после смерти своего мужа Свободина (Козиенко), умершего на сцене Александрийского театра в 1892 году. От него у нее был сын Миша Свободин, талантливый молодой поэт,
московский студент, застрелившийся неожиданно для всех. Я его встречал по ночам в игорных залах Художественного кружка. Он втянулся в игру, и, как говорили, проигрыш был причиной его гибели.
Неточные совпадения
Тут явились Дронов и Шемякин, оба выпивши, и, как всегда, прокричали новости: министр Кассо разгромил
Московский университет, есть намерение изгнать из Петербургского четыреста человек
студентов, из Варшавского — полтораста.
Самгин вспомнил, что с месяц тому назад он читал в пошлом «
Московском листке» скандальную заметку о
студенте с фамилией, скрытой под буквой Т.
Студент обвинял горничную дома свиданий в краже у него денег, но свидетели обвиняемой показали, что она всю эту ночь до утра играла роль не горничной, а клиентки дома, была занята с другим гостем и потому — истец ошибается, он даже не мог видеть ее. Заметка была озаглавлена: «Ошибка ученого».
— Я сам был
студент Московского университета лет двенадцать тому назад.
С месяц спустя он признался мне, что знал меня и мою историю 1834 года, рассказал, что он сам из
студентов Московского университета.
В
Московском 1 400 человек
студентов, стало быть, надобно выпустить 1 200, чтобы иметь право принять сотню новых.